Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Deze pagina is beveiligd tegen bewerkingen van anoniemen en nieuwe gebruikers

Overzicht
beheerpagina's


Hoewel we natuurlijk met z'n allen Wikipedia maken tot wat het is, is er een aantal gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat er van een moderator verwacht wordt, vind je hier.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 31 moderatoren. Dat is één moderator op 69743 artikelen; we kunnen er altijd wel een of meer extra gebruiken.

Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, of eerst de steun van de huidige moderatoren wilt hebben, stuur dan een moderator een e-mailbericht via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: breng je stem uit en wees terughoudend met eventueel commentaar. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat zal alleen moderator worden indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van tenminste 75% van de reacties ontvangt (alleen de voor- en tegenstemmen worden geteld). Alle geregistreerde gebruikers met meer dan honderd niet-vandalistische bijdragen, die hun eerste edit minstens één maand geleden hebben gedaan, mogen meedoen.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden.

Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar postmasterwikipedia.be om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.


(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Gebruikers mogen enkel stemmen wanneer zij aan het begin van de peiling meer dan 100 wijzigingen hebben gedaan als geregistreerd gebruiker. Ook moet de oudste wijziging van een gebruiker meer dan 1 maand geleden zijn gedaan.

Peterson

Hierbij wil ik mij aanmelden voor de functie van moderator op de Nederlandstalige wikipedia. De afgelopen tijd heb ik erg veel gedaan aan vandalismebestrijding op wikipedia. Ik vind alleen de manier waarop ik dat nu doe heel erg omslachtig, zou dus goed gebruik kunnen maken van de "knopjes". Voor de rest denk ik dat ik eventueel ook wel kan bemiddelen bij conflicten. Ben erg rustig van aard en bewaar meestal wel de kalmte. Ook sta ik geheel achter de richtlijnen die worden gesteld voor het moderatorschap! Het is tevens de eerste keer dat ik mij kandidaat stel voor deze functie.

Deze stemming loopt van 1 apr 2009 10:44 (CET) tot en met 8 apr 2009 10:44 (CET)

Voor Peterson

  1. Mezelf14 1 apr 2009 11:46 (CEST) - Duidelijk[reageren]
  2. Wowu 1 apr 2009 11:55 (CEST) Succes![reageren]
  3. Freaky Fries (Overleg) 1 apr 2009 12:08 (CEST) - En dan niet alleen omdat je uit Friesland komt 😉[reageren]
  4. ArjanHoverleg 1 apr 2009 12:18 (CEST)[reageren]
  5. Emmelie 1 apr 2009 12:34 (CEST) Succes![reageren]
  6. MoiraMoira overleg 1 apr 2009 12:36 (CEST)[reageren]
  7. Bas 1 apr 2009 12:38 (CEST) SucceS[reageren]
  8. ♣ Troefkaart 1 apr 2009 12:46 (CEST)[reageren]
  9. Taketa (overleg) 1 apr 2009 12:52 (CEST)[reageren]
  10. Look Sharp! 1 apr 2009 12:57 (CEST)[reageren]
  11. Robert (overleg) 1 apr 2009 13:02 (CEST) vertrouwen[reageren]
  12. Magalhães 1 apr 2009 13:14 (CEST)[reageren]
  13. --Ijsslee 1 apr 2009 13:19 (CEST)[reageren]
  14. Lymantria overleg 1 apr 2009 13:21 (CEST)[reageren]
  15. theo 1 apr 2009 13:26 (CEST)[reageren]
  16. Metz(ujan) 1 apr 2009 13:28 (CEST)[reageren]
  17. Erik'80 · 1 apr 2009 13:58 (CEST) Duidelijk[reageren]
  18. Kattenkruid 1 apr 2009 14:36 (CEST) Een modbitje én een taser voor deze man (m/v)[reageren]
  19. Jacob overleg 1 apr 2009 14:44 (CEST) Vaag positief tegengekomen op verwijderlijst. Wel aan zijn spelling werken.[reageren]
  20. C (o) 1 apr 2009 14:49 (CEST)[reageren]
  21. LolSimon -?- 1 apr 2009 15:44 (CEST) Dat zal wel lukken, succes. (al vind ik het vreemd dat er geen zin is in de richtlijnen waar je je twijfels bij hebt)[reageren]
  22. Maasje 1 apr 2009 16:53 (CEST)[reageren]
  23. Adnergje (overleg) 1 apr 2009 17:04 (CEST) al had deze stemming beter morgen opgestart kunnen worden[reageren]
  24. Sustructu 1 apr 2009 17:23 (CEST)[reageren]
  25. Fontes 1 apr 2009 17:43 (CEST)[reageren]

Tegen Peterson

  1. EdoOverleg 1 apr 2009 13:19 (CEST) komt hier niet voor, ben je dan een vandalismebestrijder? Daarnaast gaat het bestrijden met knopjes niet sneller/makkelijker dan zonder.[reageren]
    Nogal korte lijst, ik sta er ook niet in. Kattenkruid 1 apr 2009 14:15 (CEST)[reageren]
    En hij heeft toch al meer dan 1300 markeringen verricht. Metz(ujan) 1 apr 2009 14:22 (CEST)[reageren]
  2. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 apr 2009 15:53 (CEST)[reageren]
  3. Ken123|overleg 1 apr 2009 17:00 (CEST) Weinig actief in hoofdruimte [1][reageren]
    Lol, dan kunnen we 80% van de huidige modploeg ook wel de deur uit doen 😉 Fontes 1 apr 2009 17:43 (CEST)[reageren]
    Van de ruim 40 mods die ik heb gechecked, heeft er maar één geen enkele artikel aangemaakt… Ken123|overleg 1 apr 2009 19:43 (CEST)[reageren]

Neutraal Peterson

  1. — Zanaq (?) 1 apr 2009 12:46 (CEST) Wel voldoende vandalismebestrijding, maar weinig gezien in het verwijderproces: slechts 78 verwijderde bewerkingen.
Hallo Zanaq, ben ik me eigenlijk steeds meer in aan het verdiepen. Dus dat gaat zeker wel goed komen!! Groet Peterson Overleg 1 apr 2009 12:59 (CEST)[reageren]

Commentaar Peterson

  • ...

Vragen aan Peterson

Nou eigenlijk niet nee Lexw....was toch zeker wel serieus bedoeld!!, maar dat zou je ook wel aan mijn vandalisme bestrijding kunnen zien toch... Groet Peterson Overleg 1 apr 2009 12:14 (CEST)[reageren]


Ingelogde vandaal

Al dat gedoe met vandalismebestrijding, ik keek vanochtend op de kalender en dacht: het wordt hoog tijd dat ik me kandidaat stel! Ik heb 400 edits op mijn naam staan en ben inmiddels ruim 2 jaar actief, zij het met wat tussenpozen. Met vrijwel uitsluitend vandalismebestrijding, wel te verstaan. Vandalus delenda esse. Of zoiets. Zie mijn GP voor meer informatie. En er wordt naar mijn mening veel te weinig gelachen op de wiki.

Voor wie het nog niet door had: dit was een 1 aprilgrap. --Ingelogde vandaal 1 apr 2009 17:47 (CEST)[reageren]
Origineel zeg 😉 Fontes 1 apr 2009 17:50 (CEST)[reageren]

Voor Ingelogde vandaal

  1. ♣ Troefkaart 1 apr 2009 12:46 (CEST)[reageren]
  2. — Zanaq (?) 1 april!
  3. MoiraMoira overleg 1 apr 2009 12:51 (CEST) de geldigheid van deze stem verloopt wanneer 1 april ten einde is[reageren]
  4. Taketa (overleg) 1 apr 2009 12:51 (CEST) ^_^[reageren]
  5. — gpvos♫ 1 apr 2009 13:06 (CEST) dit is duidelijk dringend; vandaag nog deze stemming afhandelen graag[reageren]
  6. Freaky Fries (Overleg) 1 apr 2009 13:14 (CEST) Goede aanpak! Keep your friends close but your enemies closer! Succes![reageren]
  7. Lymantria overleg 1 apr 2009 13:16 (CEST) Eindelijk.[reageren]
  8. --Ijsslee 1 apr 2009 13:18 (CEST)[reageren]
  9. ArjanHoverleg 1 apr 2009 13:37 (CEST) - If you can't beat them, join them... - veel wijsheid gewenst![reageren]

Tegen Ingelogde vandaal

  1. Magalhães 1 apr 2009 13:14 (CEST), te weinig ervaren. (Daarnaast hou ik niet van 1 april grappen)[reageren]
  2. EdoOverleg 1 apr 2009 13:16 (CEST) tegen, deze gebruiker is vriendjes met ingelogde trol[reageren]
  3. theo 1 apr 2009 13:29 (CEST) hieronder geef je aan mijn IP-adres te hebben misbruikt![reageren]
    Oh, hoort dat IP-adres nu aan jou toe? Muhahahahah, daar ga ik nu eventjes een DOS-attack op start...@$)(%#@ NO CARRIER – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ingelogde vandaal (overleg · bijdragen)
  4. Met tussenpozen actief ... amper 400 bewerkingen op 2 jaar ... hmmm, hier kan je je vragen bij stellen... + nogal agressieve reactie hierboven. - C (o) 1 apr 2009 14:51 (CEST)[reageren]
  5. LolSimon -?- 1 apr 2009 15:35 (CEST) - ik hou niet zo van 1 aprilgrappen, zeker niet op deze pagina en al helemaal niet als er ook een wél serieuze aanmelding op staat; zou fijn zijn als je je zo snel mogelijk terugtrekt zodat de serieuze aanmelding gewoon de aandacht krijgt, een leuke 1-aprilgrap kun je beter in de kroeg houden.[reageren]
  6. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 apr 2009 16:02 (CEST)[reageren]
  7. Lexw 1 apr 2009 16:43 (CEST) Flauwe grap hoor: een ingelogde vandaal als moderator. Niet dus.[reageren]
  8. Maasje 1 apr 2009 16:53 (CEST) 400 bewerkingen in 2 jaar is te weinig[reageren]
  9. Fontes 1 apr 2009 17:41 (CEST) Voelt niet erg serieus aan...[reageren]

Neutraal Ingelogde vandaal

  1. TjakO 1 apr 2009 13:55 (CEST) Wat mij betreft mag hij alleen vandaag de knopjes eens even uitproberen 🙂[reageren]
  2. Rudolphous 1 apr 2009 14:23 (CEST) kikker in je bil.[reageren]

Commentaar Ingelogde vandaal

  • ...

Vragen aan Ingelogde vandaal

  • Heeft U ook wel een Oningelogd Gevandaliseerd?TjakO 1 apr 2009 12:51 (CEST)[reageren]
    Ja, ik heb ook oningelogd gevandaliseerd, dat was onder IP-nummer 127.0.0.1. --Ingelogde vandaal 1 apr 2009 13:20 (CEST)[reageren]
    En is U toen ook opgevallen dat Ingelogde Anoniemen het Onigelogde Vandalisme trachtten te traceren tot Uw Niet-Anonieme IP-nummer 127.0.0.1? Immers weet eenieder hier wie er achter 127.0.0.1 zit! TjakO 1 apr 2009 13:55 (CEST)[reageren]
    Ik heb zojuist gepoogd om op de Noorse wiki het verfoeide "inloggen" te doen, maar de digitale goden zijn mij ongunstig gezind, na het indrukken van diverse toetsen kom ik niet verder dan een Innloggingsfeil! Ik heb bijna tot de Poolcirkel gereisd om alleen maar Det eksisterer ingen bruker te zien, wat denken ze daar wel, dat ik een Quisling ben? Ik besta wel degelijk en het door u genoemde IP hoort mij tevens toe:
    % traceroute 127.0.0.1
    traceroute to 127.0.0.1 (127.0.0.1), 64 hops max, 44 byte packets
    1 localhost (127.0.0.1) 0.090 ms 0.053 ms 0.044 ms
    --Ingelogde vandaal (e.i., vooral rond Pasen) 1 apr 2009 14:55 (CEST)[reageren]
    Rest me de vraag hoe U aan deze checkusergegevens komt... Zijn die niet privaatrechtelijk, civielrechterlijk, strafrechterlijk of citaatrechtelijk of auteursrechtelijk beschermd? Om met Reve te spreken:"Eén ei is geen ei, twee eieren is een half ei, en drie eieren kan men beter in de hand hebben dan tien vogels gevlogen.". Succes verder met uw Doorluchtige Aanmeldings Besluit!! TjakO 1 apr 2009 16:15 (CEST)[reageren]
  • Hoe denkt u het grote aantal niet vandalistische gebruikers van Wikipedia af te jagen ? - Richardkw 1 apr 2009 13:01 (CEST)[reageren]
    Dat is erg eenvoudig, ik plak het sjabloon {{wegjij}} op de overlegpagina van iedere gebruiker die ik een onwelgevallige edit zie doen en wacht daarna af. Ik ga uit van goede wil, dus als 'ie niet terugkomt, is er verder geen reden tot blokkade. En als iemand het gore lef heeft om aan een door mij geschreven lemma of sjabloon te zitten, plak ik het sjabloon {{afblijven}}. Uiteraard kan ik wel aan andermans bijdragen sleutelen, want ik volg niet helemaal de GFDL, mijn credo komt uit Das Grundgesetz des Privatkommunismus, wat in 1841 is gepostuleerd door de Pruisische krijgskundige Von Flauwewitz:
    Was mein ist, ist mein.
    Was dein ist, ist unser.
    --Ingelogde vandaal 1 apr 2009 13:20 (CEST)[reageren]
    Kijk, dat is weer iets anders. Een vandaal met humor! Mexicano 1 apr 2009 13:46 (CEST)[reageren]


Mezelf14

1 April!!!


Deze stemming loopt van 1 apr 2009 13:00 (CET) tot en met 8 apr 2009 13:00 (CET)

Gebruiker geeft later aan dat dit een 1 april-grap is, dus trekt zich terug uit stemming. - LolSimon -?- 1 apr 2009 15:21 (CEST)[reageren]

Voor Mezelf14

  1. Look Sharp! 1 apr 2009 13:07 (CEST)[reageren]
  2. Taketa (overleg) 1 apr 2009 13:11 (CEST)[reageren]
  3. Magalhães 1 apr 2009 13:14 (CEST)[reageren]
  4. Peterson Overleg 1 apr 2009 13:15 (CEST)[reageren]

Tegen Mezelf14

  1. ♣ Troefkaart 1 apr 2009 13:10 (CEST), te jong ([2])[reageren]
    Dan lijkt deze aanmelding mij een (misplaatste) 1-aprilgrap. C (o) 1 apr 2009 14:54 (CEST)[reageren]
  2. FD 1 apr 2009 13:11 (CEST), sorry.[reageren]
  3. --Ijsslee 1 apr 2009 13:16 (CEST) , Persoonlijk vind ik je nog een beetje aan de jonge kant.[reageren]
  4. Wutsje 1 apr 2009 13:18 (CEST) - te weinig levenservaring, wispelturig, zie ook zijn bijdragen hier ("Ten eerste wil ik ABSOLUUT geen moderator zijn.")[reageren]
  5. theo 1 apr 2009 13:23 (CEST)[reageren]
  6. Metz(ujan) 1 apr 2009 13:28 (CEST) Zie Troefkaart en Wutsje + communicatief (nog) niet sterk.[reageren]
  7. Emmelie 1 apr 2009 13:50 (CEST) Eens met Wuts[reageren]
  8. CaAl 1 apr 2009 13:56 (CEST) Met zulke felle bewoordingen toon je niet aan een goede bijdrage aan conflictbestrijding te kunnen doen[reageren]
  9. Robert (overleg) 1 apr 2009 13:59 (CEST) Onvoldoende communicatieve vaardigheden[reageren]
  10. Erik'80 · 1 apr 2009 14:03 (CEST) Niet direct vanwege leeftijd, maar wel wegens gebrek aan levenservaring. Dit uit zich in o.a. communicatieve vaardigheden. Bovendien: Ik heb geen tijd om dagelijks alle honderden wijzigingen eens uitvoerig te gaan bekijken en dan een oordeel te vestigen (zie hier) lijkt me niet de basis voor vandalimebestrijding en al helemaal niet voor het hebben van een modbitje.[reageren]
  11. Rudolphous 1 apr 2009 14:22 (CEST) eens met Wutsje, Troefkaart[reageren]
  12. C (o) 1 apr 2009 14:48 (CEST) - Sorry ... het hoeft hier geen kleutertuin te worden.[reageren]
  13. Wowu 1 apr 2009 14:49 (CEST) Sorry, eerste ervaring een half jaartje geleden was al niet erg positief (gerommel, zoals reclame maken voor eigen gamesite Cheat Codes Nederland, zie o.a. hier en hier) en sindsdien is het wél veel beter geworden, maar ik vertrouw het er nog niet op.[reageren]

Neutraal Mezelf14

  1. ...

Commentaar Mezelf14

  • ...

Vragen aan Mezelf14

  1. TjakO 1 apr 2009 13:56 (CEST) Wat zal ik Mezelf eens vragen...?[reageren]
  2. Kattenkruid 1 apr 2009 14:04 (CEST) Mezelf, op 8 december j.l. heb je Ik ben je grootste nachtmerrie geschreven in een nuweg-sjabloon. Hieruit blijkt dat je dat je dat heel gewone communicatie vindt. Ben je van plan als moderator ook een dergelijke toon aan te slaan en vind je dat nog steeds een normale vorm van communicatie?[reageren]
  3. Uit deze bewerking blijkt dat je een grap bij je kandidatuur hebt toegevoegd nadat al veel stemmen waren uitgebracht. Wil je je nu terugtrekken onder het mom "1 april"? Metz(ujan) 1 apr 2009 14:07 (CEST)[reageren]
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aanmelding_moderatoren&oldid=16262063