Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
Olivier Bommel (overleg | bijdragen)
14.204 bewerkingen
Regel 99: Regel 99:
#{{Gebruiker:Diamant/Handtekening}} 14 sep 2013 19:46 (CEST) [[WP:VWN]], en verder zie ik graag nieuwe moderatoren.
#{{Gebruiker:Diamant/Handtekening}} 14 sep 2013 19:46 (CEST) [[WP:VWN]], en verder zie ik graag nieuwe moderatoren.
#{{Gebruiker:Trijnstel/Handtekening}} 14 sep 2013 19:58 (CEST) Zeker weten en voldoende vertrouwen. Gefeliciteerd alvast met je verjaardag en ik denk dat je inmiddels wel van [[Wikipedia:Coachingsprogramma/Projectorganisatie|dit lijstje]] af kan. {{smiley|;-)}}
#{{Gebruiker:Trijnstel/Handtekening}} 14 sep 2013 19:58 (CEST) Zeker weten en voldoende vertrouwen. Gefeliciteerd alvast met je verjaardag en ik denk dat je inmiddels wel van [[Wikipedia:Coachingsprogramma/Projectorganisatie|dit lijstje]] af kan. {{smiley|;-)}}
#{{Gebruiker:Olivier Bommel/handtekening5}} 14 sep 2013 20:12 (CEST) Natuurlijk...


=== Tegen moderatorschap Natuur12 ===
=== Tegen moderatorschap Natuur12 ===

Versie van 14 sep 2013 20:12

Overzicht
beheerpagina's


Hoewel we natuurlijk met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat er van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Moderator. Een inleiding tot het moderatorschap voor nieuwe moderatoren staat op Wikipedia:Inleiding moderatorschap.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 31 moderatoren; we kunnen er altijd wel één of meer extra gebruiken.

Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, dan kun je een moderator vragen om zijn of haar mening of advies. Je kunt hem of haar een e-mailbericht sturen via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: breng je stem uit en schrijf er eventueel een beknopte zakelijke motivering bij. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat zal alleen moderator worden indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen de voor- en tegenstemmen worden geteld). Alle geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de stemming meer dan honderd niet-vandalistische bijdragen hebben en hun eerste edit minstens één maand geleden hebben gedaan, mogen meedoen. Zij die niet stemgerechtigd zijn, kunnen voor hun vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel (als stelregel kan minimaal 1 week na aflopen van de aanmelding genomen worden) zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden.

Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.


(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling.

Natuur12

Dit is waarschijnlijk de beslissing waar ik het langst over nagedacht heb van alle beslissingen die ik genomen heb op Wikipedia. Hetgeen wat me nu toch over de streep trekt is de steun van anderen bij deze aanmelding.

Wat doe ik zoal

Tja, wat doe ik zoal op Wikipedia. Ik ben natuurlijk begonnen met het schrijven van artikelen waarbij ik in het begin veel hulp bij heb gekregen dus nog even een bedankje naar Bertux, Henriduvent en niet te vergeten speciale dank aam mijn oude coach DirkVe. En ja, voor je het weet ben je ruim 10.000 bewerkingen verder en heb je een nieuwe verslaving gevonden. De tijd vliegt wanneer je plezier hebt.

Op Wikipedia hou ik me de laatste tijd meer bezig met het bestrijden van vandalen en ben ik lid geworden van het OTRS team dat ik met veel plezier doe. Voor het bestrijden van vandalisme maak ik gebruik van het IRC-kanaal. Ik zou in eerste instantie de extra knopjes willen hebben voor het blokken van vandalen, nuweggen van artikelen en het verbergen van versies. Ook zou ik het mod-team aanwezig op IRC willen aanvullen. Later, wanneer ik wat ervaring opgedaan heb wil ik graag helpen met wat meer ingewikkelde problemen. Al het begin is moeilijk en overhaast dingen doen is dan vaak niet de manier. Geduld is een schone zaak.

Over mij

Zelfs studeer ik nog en ben op echt een paar dagjes na 21 jaar. Ik studeer aan een HBO-instelling en daarnaast zoals sommige wel weten heb ik ook nog een bijbaantje bij de post dat ik met veel plezier doe. Mijn interesses liggen op het gebied van natuur en ecologie. En zo nu en dan speel ik wel eens RuneScape. Veel meer valt er niet over mij te vertellen want ik ben stiekem ontzettend saai.

Mijn visie

Wikipedia is een plek waar je fouten kan en mag maken. Dat is juist het mooie. Weet ik iets niet dan weet ik de weg te vinden naar de mensen die me verder kunnen helpen. Wanneer de gemeenschap me de knopjes toevertrouwd zal ik advies zoeken wanneer nodig. De richtlijnen voor moderatoren wil ik natuurlijk met alle plezier onderschrijven want die zijn door de gemeenschap voor de gemeenschap gemaakt. Conflicten horen bij een gemeenschap en die wil ik zelf altijd met praten oplossen. Soms gaat dit helaas niet. Wanneer iemand tegen stemt waardeer ik het als de reden vermeld wordt. Daar kan ik namelijk van leren en kan ik er wat aan doen.

Einde

Deze peiling eindigt op 21 september 2013 om 19:00 (CEST)

Voor moderatorschap Natuur12

  1. JurgenNL (overleg) 14 sep 2013 18:59 (CEST)[reageren]
  2. Brimz (overleg) 14 sep 2013 19:00 (CEST)[reageren]
  3. Mbch331 (Overleg) 14 sep 2013 19:00 (CEST)[reageren]
  4. Dqfn13 (overleg) 14 sep 2013 19:04 (CEST)[reageren]
  5. Maiella (overleg) 14 sep 2013 19:06 (CEST)[reageren]
  6. Datu overleg 14 sep 2013 19:21 (CEST)[reageren]
  7. MoiraMoira overleg 14 sep 2013 19:29 (CEST)[reageren]
  8. Queeste (overleg) 14 sep 2013 19:30 (CEST)[reageren]
  9. Larsnl Overleg 14 sep 2013 19:31 (CEST)[reageren]
  10. Saschaporsche (overleg) 14 sep 2013 19:35 (CEST)[reageren]
  11. apoo (overleg) 14 sep 2013 19:38 (CEST)[reageren]
  12. —mountainhead / ? 14 sep 2013 19:40 (CEST) — Levert regelmatig heel goed werk, zowel op het vlak van natuurlemma's als de vandalismebestrijding, waar deze gebruiker steeds bekwamer in aan het worden is (en er worden ook steeds minder spelfouten gemaakt ;)). Ik steun Natuur12 dan ook volledig in deze aanmelding en hoop dat het benodigde procent gehaald wordt, veel succes![reageren]
  13. Diamant | ? 14 sep 2013 19:46 (CEST) WP:VWN, en verder zie ik graag nieuwe moderatoren.[reageren]
  14. Trijnsteloverleg 14 sep 2013 19:58 (CEST) Zeker weten en voldoende vertrouwen. Gefeliciteerd alvast met je verjaardag en ik denk dat je inmiddels wel van dit lijstje af kan. Knipoog[reageren]
  15. Olivier Bommel 14 sep 2013 20:12 (CEST) Natuurlijk...[reageren]

Tegen moderatorschap Natuur12

  1. Woody|(?) 14 sep 2013 19:02 (CEST) Vandalisme bestrijden gebeurt nog te vaak te onzorgvuldig. Bij het nalopen van markeringen door deze gebruiker kom ik te vaak onterechte markeringen zonder terugdraaiingen, dan wel onterechte terugdraaiingen tegen. Kwantiteit (het niet oplopen van achterstanden) lijkt boven kwaliteit te staan.[reageren]

Neutraal Natuur12

  1. Je bent pas sinds februari dit jaar actief en dat is heel kort. Hoe prettig ik je ook vind als collega, ik denk wel dat je te vroeg komt met je aanmelding. Dat er versterking bij de op IRC aanwezige moderatoren nodig is lees ik vaker in moderatoraanmeldingen, maar ik zie geen noodzaak op dat punt. Verder meen ik dat het de laatste tijd juist verrassend snel gaat bij de verzoekpagina's voor moderatoren – zeker in samenwerking met het IRC, zoals je zelf ervaart! – maar dat wil ik verder niet meewegen. Wel zie ik (te) veel fouten in je markeerwerk. Op de eerste pagina van je markeerlogboek kom ik de volgende discutabele markeringen tegen: hier , hier, hier , hier, hier en hier. Desondanks wil ik je niet direct ontmoedigen met een tegenstem, want ik vind het gedurfd dat je je aanmeldt. Glimlach JurriaanH overleg 14 sep 2013 19:53 (CEST)[reageren]

Commentaar Natuur12

  • ...

Vragen aan Natuur12

  • Ik zou je eerst en vooral veel succes willen wensen!
Veel meer valt er niet over mij te vertellen want ik ben stiekem ontzettend saai — ben je dat wel zeker? ;) In elk geval; waarin zou je je graag willen specialiseren als moderator (in de moderatortaken, dan)? —mountainhead / ? 14 sep 2013 19:43 (CEST)[reageren]
In het begin wil ik helpen met het afhandelen simpele blokkades en het verbergen van wijzigingen. En ik wil bijspringen op IRC op de momenten dat daar weinig moderatoren aanwezig zijn om snel te kunnen helpen ingrijpen. Ik wil overal een beetje meehelpen, gewoon waar er een moderatoractie nodig is. En de echt ingewikkelde dingen ontrafelen komt wel wanneer ik meer ervaring heb mocht ik gekozen worden. Natuur12 (overleg) 14 sep 2013 19:47 (CEST)[reageren]
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aanmelding_moderatoren&diff=prev&oldid=38963044