Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies
→Voor joopwiki: voor |
|||
Regel 137: | Regel 137: | ||
# [[Gebruiker:Milliped|Milliped]] ([[Overleg gebruiker:Milliped|overleg]]) 10 aug 2011 20:58 (CEST) |
# [[Gebruiker:Milliped|Milliped]] ([[Overleg gebruiker:Milliped|overleg]]) 10 aug 2011 20:58 (CEST) |
||
# [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 11 aug 2011 13:20 (CEST) Succes. |
# [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 11 aug 2011 13:20 (CEST) Succes. |
||
# --{{Gebruiker:Beany/Handtekening}} 11 aug 2011 19:12 (CEST) |
|||
=== Tegen joopwiki === |
=== Tegen joopwiki === |
Versie van 11 aug 2011 19:12
De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 31 moderatoren. Dat is één moderator op 69743 artikelen; we kunnen er altijd wel één of meer extra gebruiken. Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, of eerst de steun van de huidige moderatoren wilt hebben, stuur dan een moderator een e-mailbericht via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht. Voor de stemmers: breng je stem uit en wees terughoudend met eventueel commentaar. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding. Regels: Zie verder:
Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden. Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden. Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.
|
Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld! |
Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling. |
Joopwiki
Gebruiker:Mathonius heeft voorgesteld dat ik mij aanmeld als moderator zodat ik zelf de nodige kleine onderhoudswerkzaamheden kan uitvoeren op wikipedia i.p.v. een andere moderator met een door mij geplaatste "nuweg" of iets dergelijks op te zadelen. Inmiddels na 4 jaar en circa 80.000 bewerkingen (+nog een groot aantal via joopwikibot) behoorlijk wat ervaring en ben altijd bereid geweest om anderen te helpen na vragen op mijn overlegpagina.--Joopwiki (overleg) 6 aug 2011 14:16 (CEST)
Deze peiling loopt van 6 augustus 2011 14:17 (CEST) tot 13 augustus 14:17 (CEST).
Voor joopwiki
- Bonaber (overleg) 6 aug 2011 14:17 (CEST) absoluut voor!
- Olivier Bommel 6 aug 2011 14:18 (CEST) JA
- WinContro overleg 6 aug 2011 14:19 (CEST)
- eVe │ Roept u maar! 6 aug 2011 14:19 (CEST)
- TBloemink overleg 6 aug 2011 14:21 (CEST) Joepie! Nog een aanmelding!
- Ilonamay (overleg) 6 aug 2011 14:27 (CEST)
- --Denkhenk (overleg) 6 aug 2011 14:28 (CEST)
- MichielDMN 🐘 (overleg) 6 aug 2011 14:30 (CEST)
- Woudloper overleg 6 aug 2011 15:11 (CEST) nuttige gebruiker, bovendien met goede aanbevelingspapieren.
- Gasthuis(consultatiebureau) 6 aug 2011 15:13 (CEST)
- Richardkw (overleg) 6 aug 2011 15:19 (CEST)
- Chielbuseyne (overleg) 6 aug 2011 15:20 (CEST)
- Vincentsc (overleg) 6 aug 2011 16:06 (CEST)
- Wiki13 (overleg) 6 aug 2011 16:28 (CEST) Geen bezwaar tegen deze gebruiker
- Foxie001 6 aug 2011 16:42 (CEST)
- Goudsbloem (overleg) 6 aug 2011 16:56 (CEST)
- Menke (overleg) 6 aug 2011 16:58 (CEST)
- **Man!agO** 6 aug 2011 17:01 (CEST)
- Kleuske (overleg) 6 aug 2011 17:28 (CEST)
- Silver Spoon (?) 6 aug 2011 17:29 (CEST) Ondanks de stroopwafels
- MrBlueSky (overleg) 6 aug 2011 17:38 (CEST)
- Koosg (overleg) 6 aug 2011 17:58 (CEST)
- Trijnsteloverleg 6 aug 2011 18:07 (CEST) Prima
- Davin (overleg) 6 aug 2011 18:15 (CEST)
- C (o) 6 aug 2011 18:30 (CEST)
- Magalhães (overleg) 6 aug 2011 18:30 (CEST)
- -B kimmel (overleg) 6 aug 2011 18:36 (CEST)
- Guss (overleg) 6 aug 2011 18:40 (CEST)
- Joris (overleg) 6 aug 2011 19:52 (CEST) Stroopwafels met honing?
- HWN (overleg) 6 aug 2011 19:54 (CEST)
- ArjanHoverleg 6 aug 2011 22:22 (CEST)
- edOverleg 6 aug 2011 23:04 (CEST) met (bij iedereen) de vraag terughoudend/nadenkend te zijn bij {{nuweg}} en ook bij gewoon-weg
- A ansems (overleg) 6 aug 2011 23:17 (CEST)
- Sum?urai8? 7 aug 2011 08:18 (CEST) VWN
- Metzujan 7 aug 2011 10:40 (CEST) Succes!
- JurriaanH overleg 7 aug 2011 13:02 (CEST) Welkom in het team!
- Japiot (overleg) 7 aug 2011 13:13 (CEST)
- Walterwiki (overleg) 7 aug 2011 14:12 (CEST)
- Erik009 (overleg) 7 aug 2011 16:26 (CEST)
- Mdd (overleg) 7 aug 2011 20:10 (CEST)
- MADe (overleg) 7 aug 2011 20:14 (CEST)
- PeHa · overleg 7 aug 2011 21:40 (CEST) Succes!
- VR-Land – (Overleg) 7 aug 2011 23:08 (CEST)
- BlueKnight 7 aug 2011 23:22 (CEST)
- Enormekever (overleg) 8 aug 2011 09:18 (CEST)
- Jvhertum (overleg) 8 aug 2011 14:04 (CEST)
- Saschaporsche (overleg) 8 aug 2011 14:05 (CEST) Succes!
- Goodness Shamrock (overleg) 8 aug 2011 15:54 (CEST)
- RonnieV (overleg) 8 aug 2011 15:58 (CEST)
- Maasje ? 8 aug 2011 16:15 (CEST) (stelletje stroopsmeerders)
- Grashoofd 8 aug 2011 20:53 (CEST) - Zeker!
- Kennyannydenny (overleg) 8 aug 2011 22:41 (CEST) Kom ik vaak tegen en doet goede bewerkingen. Alleen maar goede ervaringen gehad met Joopwiki.
- JetzzDG (overleg) 9 aug 2011 01:22 (CEST) Al is het maar ter compensatie van deze
- Romaine (overleg) 9 aug 2011 01:27 (CEST)
- Arjan Groters (overleg) 9 aug 2011 08:49 (CEST)
- Michaelovic (overleg) 9 aug 2011 18:51 (CEST)
- Mexicano (overleg) 9 aug 2011 22:02 (CEST)
- Lymantria overleg 9 aug 2011 23:12 (CEST)
- S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 10 aug 2011 12:52 (CEST) Natuurlijk - zeer geringe twijfel volledig weggenomen door de antwoorden op diverse vragen
- Vinvlugt (overleg) 10 aug 2011 13:23 (CEST)
- Mathonius 10 aug 2011 14:14 (CEST)
- CaAl (overleg) 10 aug 2011 17:49 (CEST)
- Glatisant (overleg) 10 aug 2011 19:00 (CEST)
- Milliped (overleg) 10 aug 2011 20:58 (CEST)
- Agora (overleg) 11 aug 2011 13:20 (CEST) Succes.
- --Beany Overleg 11 aug 2011 19:12 (CEST)
Tegen joopwiki
Neutraal joopwiki
JetzzDG (overleg) 6 aug 2011 20:45 (CEST) Voorlopig neutraalVerplaatst naar voor
Commentaar joopwiki
- ...
Vragen aan joopwiki
- Houd je van stroopwafels? Olivier Bommel 6 aug 2011 14:18 (CEST)
- Wat lust ik niet kun je beter vragen. Mijn voorkeur gaat uit naar de variant met honing.--Joopwiki (overleg) 6 aug 2011 16:28 (CEST)
- De klassieker: Onderschrijf je deze? JetzzDG (overleg) 7 aug 2011 01:59 (CEST)
- Maar natuurlijk en op de wijze van "in de geest van".--Joopwiki (overleg) 7 aug 2011 11:05 (CEST)
- Gezien je bijdragen zou je entomoloog kunnen zijn. Ga je iets doen aan het ondergecategoriseerd en onderontwikkeld zijn van diverse artikeltjes over dit en andere specialismen (zoals met name ichtyologie) van de biologie? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 8 aug 2011 09:27 (CEST)
- Helaas, ik ben geen entomoloog, maar ben in de hobbyhoek wel degelijk veel met fauna en ook flora bezig en heb in het verleden op de univeriteit in Wageningen nog stage gelopen. Het ondergecategoriseerd (of fout) zijn in de biologiehoek ben ik al een tijdje mee bezig. Op dit moment m.n. bij de geleedpotigen maar ook de vissenhoek zal ik zeker nog eens onderhanden nemen alhoewel daar al behoorlijk wat werk is verricht. V.w.b. het verder uitwerken van artiklen. Ik ben afgelopen maand al gestart met de ooievaar en probeer de komende maand(en) deze naar het etalageniveau te trekken, maar dat zij dingen die je rustig aan moet doen. Daarnaast probeer ik vooral ook de taxonomie correct te krijgen naar de stand van vandaag de dag. Een voorbeeld hiervan is het aanmaken van alle families en geslachten bij de vogels. Voor de rest "elk beestje telt" dus op dat gebied zijn er nog wel een paar te verwachten van mij.--Joopwiki (overleg) 8 aug 2011 13:05 (CEST)
- "dat zij[n] dingen die je rustig aan moet doen" -> Die onderkenning schept nog meer vertrouwen in je dan de aanbeveling door Mathonius al deed. Ik kende je al van het bijhouden van de lijsten met ontbrekende artikelen en zie je toekomstige inhoudelijke bewerkingen met interesse tegemoet. Woudloper overleg 8 aug 2011 13:16 (CEST)
- Helaas, ik ben geen entomoloog, maar ben in de hobbyhoek wel degelijk veel met fauna en ook flora bezig en heb in het verleden op de univeriteit in Wageningen nog stage gelopen. Het ondergecategoriseerd (of fout) zijn in de biologiehoek ben ik al een tijdje mee bezig. Op dit moment m.n. bij de geleedpotigen maar ook de vissenhoek zal ik zeker nog eens onderhanden nemen alhoewel daar al behoorlijk wat werk is verricht. V.w.b. het verder uitwerken van artiklen. Ik ben afgelopen maand al gestart met de ooievaar en probeer de komende maand(en) deze naar het etalageniveau te trekken, maar dat zij dingen die je rustig aan moet doen. Daarnaast probeer ik vooral ook de taxonomie correct te krijgen naar de stand van vandaag de dag. Een voorbeeld hiervan is het aanmaken van alle families en geslachten bij de vogels. Voor de rest "elk beestje telt" dus op dat gebied zijn er nog wel een paar te verwachten van mij.--Joopwiki (overleg) 8 aug 2011 13:05 (CEST)
- Je bent bezig (geweest) met allerlei taxonomische projecten. Tot in hoeverre zou je je moderatorknopjes binnen het kader hiervan willen gebruiken? Wat wel en wat niet? Vriendelijke groet, Josq (overleg) 8 aug 2011 13:14 (CEST)
- Uitsluitend voor niet correcte redirects. Bijv. als een redirect van een soortnaam verwijst naar een familie die uit meerdere soorten bestaat. Of voor het opschonen van de taxonomie categorieboom, die hier en daar wat foutjes bevat. Dit zijn de zaken die ik nu ook aandraag voor "nuweg" en tot nu toe ook altijd zijn geaccepteerd. Bij enige twijfel zet ik zoals iedere gebruiker mijn verwijderingsvoorstellen op de verwijderlijst. Dus vooral geen gebruik van de knopjes omdat ik zelf zo graag dingen wil veranderen waar andere gebruikers het mogelijk niet mee eens zijn.--Joopwiki (overleg) 8 aug 2011 13:26 (CEST)
- Hulde! Mijn voorstem had je al. --HWN (overleg) 8 aug 2011 20:03 (CEST)
- Heb je er zelf eigenlijk wel zin in? Je motivatie loopt niet bepaald over van enthousiasme en klinkt eerder als een verplicht nummertje desnoods. Agora (overleg) 9 aug 2011 10:18 (CEST)
- Die vraag boeit mij eigenlijk ook wel. Niet dat ik m'n stem zal veranderen vanwege een antwoord hier, maar Agora slaat de spijker op z'n kop, als men mij deze beeldspraak wil vergeven. Kleuske (overleg) 9 aug 2011 19:08 (CEST)
- Ik was inderdaad wat kort in mijn motivatie, maar heb er wel degelijk over nagedacht voordat ik mijn verzoek heb ingediend. Het is uitendelijk wel extra werk wat je je op de hals haalt. Ik heb wel degelijk zin in het uitvoeren van de moderatortaken waarbij ik voorlopig een voorbehoud maak voor het blokkeren van gebruikers/ip-adressen tenzij mij echt om een advies wordt gevraagd. Voor dit soort zaken is het vaak noodzakelijk diep in de (conflict)geschiedenis van een betreffende gebruiker te duiken en dat is niet iets waar mij voorkeur ligt. De overige taken (pagina/afbeelding verwijderen/verplaatsen/beveiligen etc.) sluiten prima aan bij wat ik zie als dagelijks onderhoud waarbij wat meer ervaring op wikipedia gewenst is en wat een mooie maar ook noodzakelijke aanvullende taak is bij het toevoegen van informatie.--Joopwiki (overleg) 9 aug 2011 20:44 (CEST)
- Die vraag boeit mij eigenlijk ook wel. Niet dat ik m'n stem zal veranderen vanwege een antwoord hier, maar Agora slaat de spijker op z'n kop, als men mij deze beeldspraak wil vergeven. Kleuske (overleg) 9 aug 2011 19:08 (CEST)
Look Sharp!
Na bijna 5 jaar actief meewerken aan de kwaliteit van Wikipedia, na ruim 92.000 markeringen van wijzigingen en na bijna 26.000 aangebrachte wijzigingen, heb ik besloten om me kandidaat te stellen voor het moderatorschap.
Ik besteedt naar schatting 99% van mijn tijd op Wikipedia aan het bestrijden van vandalisme. Ik beoordeel de wijzigingen van met name anoniemen en draai ze terug of wijzig ze, indien nodig. Ik maak frequent aantekeningen op de OP’s van gebruikers, enerzijds om het dossier op te bouwen, anderzijds om ze te helpen. Ik nomineer regelmatig pagina’s voor (al dan niet directe) verwijdering en doe verzoeken tot blokkade van gebruikers. Ik ben continu op zoek naar methoden om het controlewerk effectiever te doen. Als volgende stap daarin, zie ik de extra mogelijkheden die het moderatorschap mij kunnen bieden. Ik denk dan met name aan het zelf kunnen uitvoeren van het verwijderen van pagina’s en aan blokkades van gebruikers. Dit zijn zaken waar ik nu slechts nominaties voor aandraag. Verder zou het prettig zijn als ik met nog minder toetsaanslagen en muisklikken mijn werk zou kunnen doen. Als extra taken zie ik daarnaast het verwerken van de items op de lijst "Te verwijderen pagina's" en het tijdelijk blokkeren van pagina’s.
Met vriendelijke groet, Look Sharp! 4 aug 2011 19:21 (CEST)
Deze peiling loopt van 4 augustus 2011 19:21 (CEST) tot 11 augustus 19:21 (CEST).
Voor Look Sharp!
- Kleuske (overleg) 4 aug 2011 19:25 (CEST) Natuurlijk!
- TBloemink overleg 4 aug 2011 19:26 (CEST) Zonder twijfel
- Silver Spoon (?) 4 aug 2011 19:27 (CEST) succes(s)!
- Olivier Bommel 4 aug 2011 19:27 (CEST) Door het antwoord op mijn vraag is mijn vertrouwen in deze kandidaat tot boven de 100% gestegen
- MrBlueSky (overleg) 4 aug 2011 19:28 (CEST)
- C (o) 4 aug 2011 19:29 (CEST)
- Mathonius 4 aug 2011 19:30 (CEST)
- Wiki13 (overleg) 4 aug 2011 19:31 (CEST) Geen bezwaar tegen deze gebruiker
- Vinvlugt (overleg) 4 aug 2011 19:34 (CEST) Fantastische vandalismebestrijder, verder ook alle vertrouwen.
- Richardkw (overleg) 4 aug 2011 19:37 (CEST)
- Mezelf14 overleg 4 aug 2011 19:37 (CEST)
- Menke (overleg) 4 aug 2011 19:39 (CEST)
- LolSimon -?- 4 aug 2011 19:45 (CEST)
- JRB (overleg) 4 aug 2011 19:53 (CEST)
- **Man!agO** 4 aug 2011 19:55 (CEST)
- Trijnsteloverleg 4 aug 2011 20:00 (CEST) Eindelijk zie ik je aanmelding - alvast veel succes!
- Wutsje 4 aug 2011 20:08 (CEST)
- VR-Land – (Overleg) 4 aug 2011 20:11 (CEST)
- Maasje ? 4 aug 2011 20:52 (CEST) Met vol vertrouwen.
- JetzzDG (overleg) 4 aug 2011 21:07 (CEST) Ja heur
- Foxie001 4 aug 2011 21:11 (CEST)
- MADe (overleg) 4 aug 2011 21:24 (CEST)
- Japiot (overleg) 4 aug 2011 21:28 (CEST) succes
- --Denkhenk (overleg) 4 aug 2011 21:29 (CEST) Nu pas?
- edOverleg 4 aug 2011 21:37 (CEST) ja
- Chielbuseyne (overleg) 4 aug 2011 21:40 (CEST)
- WinContro overleg 4 aug 2011 21:45 (CEST)
- eVe │ Roept u maar! 4 aug 2011 21:53 (CEST)
- Ilonamay (overleg) 4 aug 2011 22:39 (CEST)
- — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 4 aug 2011 22:41 (CEST)
- MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2011 22:53 (CEST) - Veel vertrouwen. Succes!
- brimz (overleg) 4 aug 2011 22:56 (CEST) We kunnen altijd iemand gebruiken met een scherpe blik
- Bonaber (overleg) 4 aug 2011 22:59 (CEST)
- Gasthuis(consultatiebureau) 4 aug 2011 23:00 (CEST)
- A ansems (overleg) 4 aug 2011 23:03 (CEST)
- Goudsbloem (overleg) 4 aug 2011 23:06 (CEST)
- JurriaanH overleg 4 aug 2011 23:56 (CEST) Wat ben ik blij om dit te zien!
- Koosg (overleg) 5 aug 2011 00:27 (CEST)
- Velocitas(↑) 5 aug 2011 03:16 (CEST)
- Davin (overleg) 5 aug 2011 08:06 (CEST)
- Woudloper overleg 5 aug 2011 08:12 (CEST)
- - Taaltje (?) 5 aug 2011 08:18 (CEST) duh, logisch.
- Sum?urai8? 5 aug 2011 08:23 (CEST)
- Jvhertum (overleg) 5 aug 2011 08:46 (CEST)
- Arjan Groters (overleg) 5 aug 2011 08:52 (CEST) - Hoewel ik niet zo dol ben op stroopwafels
- BlueKnight 5 aug 2011 09:33 (CEST)
- JZ85overleg 5 aug 2011 09:36 (CEST)
- CaAl (overleg) 5 aug 2011 09:49 (CEST)
- PeHa · overleg 5 aug 2011 10:55 (CEST) Succes!
- Vincentsc (overleg) 5 aug 2011 11:20 (CEST)
- Kattenkruid (overleg) 5 aug 2011 13:39 (CEST)
- Erik009 (overleg) 5 aug 2011 13:40 (CEST) - Meer dan graag!
- Kthoelen (Overleg) 5 aug 2011 14:00 (CEST)
- Romaine (overleg) 5 aug 2011 14:48 (CEST)
Nicknamefrank (overleg) 5 aug 2011 14:57 (CEST)Nog niet stemgerechtigd.
- Mexicano (overleg) 5 aug 2011 15:10 (CEST)
- ErikvanB (overleg) 5 aug 2011 15:25 (CEST) Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Succes.
- Enormekever (overleg) 5 aug 2011 15:32 (CEST)
- Mdd (overleg) 5 aug 2011 15:34 (CEST)
- Maiella (overleg) 5 aug 2011 16:41 (CEST)
- Freaky Fries (Overleg) 5 aug 2011 16:55 (CEST)
- Jari
i94Overleg 5 aug 2011 17:18 (CEST) - netraaM • 5 aug 2011 17:40 (CEST)
- LeeGer 5 aug 2011 18:55 (CEST) (mits er op stroopwafels getrakteerd wordt)
- ♠ Troefkaart (overleg) 5 aug 2011 19:41 (CEST)
- Joris (overleg) 5 aug 2011 20:36 (CEST) uiteraard voor
- Gertjan R 5 aug 2011 23:03 (CEST) Een zeer werkzaam vandalismebestrijder; hopelijk zitten er ook andere moderatortaken door Look Sharp! in de pijplijn, altijd handig voor zaken waar een lange wachttijd usance is geworden.
- HWN (overleg) 6 aug 2011 08:50 (CEST)
- Guss (overleg) 6 aug 2011 09:36 (CEST)
- Erwin (overleg) 6 aug 2011 12:18 (CEST)
- Lexw (overleg) 6 aug 2011 12:42 (CEST)
- Walterwiki (overleg) 6 aug 2011 13:14 (CEST)
- Sonuwe (✉) 6 aug 2011 13:50 (CEST) Succes!
- Magalhães (overleg) 6 aug 2011 18:31 (CEST)
- -B kimmel (overleg) 6 aug 2011 18:36 (CEST)
- ArjanHoverleg 6 aug 2011 22:22 (CEST)
- Metzujan 7 aug 2011 10:40 (CEST) Spijkers met koppen!
- Dennis P:TW 7 aug 2011 20:06 (CEST)
- Goodness Shamrock (overleg) 8 aug 2011 15:54 (CEST). Vooral op basis van de communicatie hieronder.
- RonnieV (overleg) 8 aug 2011 15:58 (CEST)
- Grashoofd 8 aug 2011 20:53 (CEST)
- Agora (overleg) 9 aug 2011 10:16 (CEST)
- Michaelovic (overleg) 9 aug 2011 18:51 (CEST)
- Lymantria overleg 9 aug 2011 23:13 (CEST)
- S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 10 aug 2011 13:00 (CEST)
- Glatisant (overleg) 10 aug 2011 19:00 (CEST)
- Belsen (overleg) 10 aug 2011 20:56 (CEST) Zeker.
- Milliped (overleg) 10 aug 2011 21:00 (CEST)
Tegen Look Sharp!
Neutraal Look Sharp!
- ...
Commentaar Look Sharp!
- ...
Vragen aan Look Sharp!
- De stilte in deze sectie is oorverdovend. Hoe denkt de mod-in-spe over dit gebrek aan vragen? Kleuske (overleg) 4 aug 2011 21:33 (CEST)
- Ik zat het lijstje net te bekijken en bedacht me dat het wel erg eenzijdig is, waar ik natuurlijk heel blij mee ben. En dat er geen vragen zijn? Des te meer tijd kan ik besteden aan wat ik 99% van de tijd doe. Look Sharp! 4 aug 2011 21:39 (CEST)
- Nou, hier dan toch een vraag: Houd je van stroopwafels? Olivier Bommel 4 aug 2011 21:34 (CEST)
- Zeker hou ik daarvan. De zeeverkennersgroep van mijn twee neefjes weet mijn gezin elk jaar weer te vinden als ze weer met de jaarlijkse stroopwafelactie bezig zijn. Look Sharp! 4 aug 2011 21:39 (CEST)
- Da's maar goed ook, want een mod die niet van stroopwafels houdt is natuurlijk onacceptabel. Kleuske (overleg) 4 aug 2011 21:45 (CEST)
- Hee, dat is grappig. Ik heb een oom die Donald heet en erg veel van onze stroopwafels houdt. Ben jij dat? (Jonge) Woudloper overleg 5 aug 2011 08:14 (CEST)
- Nee, die ben ik niet, ben jij trouwens Kwik, Kwek of Kwak? Look Sharp! 5 aug 2011 08:38 (CEST)
- Begrijp ik uit bovenstaande correct dat je maar 1x per jaar stroopwafels koopt!? CaAl (overleg) 5 aug 2011 08:51 (CEST)
- Nee dat begrijp je niet correct. Ik gaf aan dat een paar zeeverkenners elk jaar langskomt om stroopwafels te verkopen, maar dat houdt niet in dat ik ze ook maar eens per jaar koop! We kopen ze vaker. Overigens schaffen we altijd enorm veel pakjes aan (goed doel tenslotte), waarna ze de vriezer in gaan. Regelmatig een pakje ontdooien en even in de magnetron en ze zijn weer heerlijk. Look Sharp! 5 aug 2011 09:27 (CEST)
- Pfew, dan is het goed. Ook een lekkere manier om ze te ontdooien is om ze bovenop een kopje thee te leggen. Als je kruiden-/smaakjesthee gebruikt, kan je zelfs nog een smaaknuance in de stroopwafel aanbrengen. CaAl (overleg) 5 aug 2011 09:46 (CEST)
- Hoei, dat moet ik dan toch eens proberen!! Groeten TBloemink overleg 5 aug 2011 13:39 (CEST)
- Je krijgt dan waarschijnlijk deze stroopwafels. Look Sharp! 5 aug 2011 13:55 (CEST)
- Hoei, dat moet ik dan toch eens proberen!! Groeten TBloemink overleg 5 aug 2011 13:39 (CEST)
- Pfew, dan is het goed. Ook een lekkere manier om ze te ontdooien is om ze bovenop een kopje thee te leggen. Als je kruiden-/smaakjesthee gebruikt, kan je zelfs nog een smaaknuance in de stroopwafel aanbrengen. CaAl (overleg) 5 aug 2011 09:46 (CEST)
- Nee dat begrijp je niet correct. Ik gaf aan dat een paar zeeverkenners elk jaar langskomt om stroopwafels te verkopen, maar dat houdt niet in dat ik ze ook maar eens per jaar koop! We kopen ze vaker. Overigens schaffen we altijd enorm veel pakjes aan (goed doel tenslotte), waarna ze de vriezer in gaan. Regelmatig een pakje ontdooien en even in de magnetron en ze zijn weer heerlijk. Look Sharp! 5 aug 2011 09:27 (CEST)
- Begrijp ik uit bovenstaande correct dat je maar 1x per jaar stroopwafels koopt!? CaAl (overleg) 5 aug 2011 08:51 (CEST)
- Nee, die ben ik niet, ben jij trouwens Kwik, Kwek of Kwak? Look Sharp! 5 aug 2011 08:38 (CEST)
- Hee, dat is grappig. Ik heb een oom die Donald heet en erg veel van onze stroopwafels houdt. Ben jij dat? (Jonge) Woudloper overleg 5 aug 2011 08:14 (CEST)
- Da's maar goed ook, want een mod die niet van stroopwafels houdt is natuurlijk onacceptabel. Kleuske (overleg) 4 aug 2011 21:45 (CEST)
- Zeker hou ik daarvan. De zeeverkennersgroep van mijn twee neefjes weet mijn gezin elk jaar weer te vinden als ze weer met de jaarlijkse stroopwafelactie bezig zijn. Look Sharp! 4 aug 2011 21:39 (CEST)
- Onderschrijf je de richtlijnen? --Erwin (overleg) 5 aug 2011 11:34 (CEST)
- Ja, die onderschrijf ik. Look Sharp! 5 aug 2011 13:30 (CEST)
- Hierboven wordt de identiteit vsn een gebruiker bijna onthuld. Ik wil erop wijzen dat dat je op een blok ot kan komen te staan. Kwaak! Koosg (overleg) 5 aug 2011 15:05 (CEST)
- Ja, die onderschrijf ik. Look Sharp! 5 aug 2011 13:30 (CEST)
- Als je toetsenbord niet meer zou werken doordat zich onder de knoppen stroopwafelkruimels hebben opgehoopt, zou je dan vrijwillig je modbitje inleveren? --ErikvanB (overleg) 6 aug 2011 06:34 (CEST)
- En zo ja, hoe? - brimz (overleg) 6 aug 2011 08:11 (CEST)
- Dat modbitje zou ik zeker niet inleveren. Ik zit ongeveer 10 tot 12 uur per dag achter een toetsenbord, in verband met mijn werk en andere zaken. Een niet functionerend toetsenbord kan ik mij echt niet veroorloven. Vandaar dat ik een voorraadje toetsenborden (maar ook muizen) achter de hand heb, voor het geval dat. Overigens zou ik eerst proberen om het toetsenbord kruimelvrij te maken. Ondersteboven houden en flink schudden doet vaak al wonderen. Look Sharp! 6 aug 2011 10:16 (CEST)
- En dan een van die muizen loslaten, die eet die kruimels zo voor je op, hoef je ze ook niet meer op te vegen. Lexw (overleg) 6 aug 2011 12:46 (CEST)
- Muizenplaag ~ga ik over schrijven --Koosg (overleg) 6 aug 2011 12:50 (CEST)
- Gisteren nog topicide moeten plegen om ze uit hun lijden te verlossen. Geen plaag. Het zijn zulke koddige beestjes, maar mijn vrouw is als de dood voor ze. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 10 aug 2011 12:58 (CEST)
- En dan een van die muizen loslaten, die eet die kruimels zo voor je op, hoef je ze ook niet meer op te vegen. Lexw (overleg) 6 aug 2011 12:46 (CEST)
- Dat modbitje zou ik zeker niet inleveren. Ik zit ongeveer 10 tot 12 uur per dag achter een toetsenbord, in verband met mijn werk en andere zaken. Een niet functionerend toetsenbord kan ik mij echt niet veroorloven. Vandaar dat ik een voorraadje toetsenborden (maar ook muizen) achter de hand heb, voor het geval dat. Overigens zou ik eerst proberen om het toetsenbord kruimelvrij te maken. Ondersteboven houden en flink schudden doet vaak al wonderen. Look Sharp! 6 aug 2011 10:16 (CEST)
- En zo ja, hoe? - brimz (overleg) 6 aug 2011 08:11 (CEST)