Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
-MaanMeis en Dedalus |
|||
| Regel 47: | Regel 47: | ||
<!-- Gebruik dit voorbeeld voor jouw kandidaatstelling |
<!-- Gebruik dit voorbeeld voor jouw kandidaatstelling |
||
*{{kd|Pompidom}} |
|||
==Voorbeeld== |
==Voorbeeld== |
||
*{{kd|Voorbeeld}} |
*{{kd|Voorbeeld}} |
||
| Regel 69: | Regel 68: | ||
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hieronder, a.u.b. --> |
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hieronder, a.u.b. --> |
||
==Voorbeeld== |
|||
{{rood}} |
|||
*{{kd|Voorbeeld}} |
|||
==MaanMeis== |
|||
*{{kd|MaanMeis}} |
|||
Hierbij stel ik me kandidaat voor het moderatorschap. Aangezien ik in de nacht werk (en daarop mijn levensritme is gebaseerd) en me meer met het vandalisme wil bezighouden en vooral anoniemen de kans wil geven om Wikipedia te ontdekken en ze eventueel de weg te wijzen binnen de Wikipedia wereld en ze daarna te motiveren om zich te registreren als wikipediaan stel ik me beschikbaar. In het verleden heb ik me voor een paar dagen bezig gehouden met vandalisme bestrijding. Daar ben ik snel mee opgehouden omdat er in de nacht weinig moderators aanwezig zijn. Vanaf 9 mei 2007 heb ik 1652 edits gedaan. Ik ga uit van de goede wil van iedereen en mezelf. Wikipedia is een vriendelijke hobby voor en door iedereen. Dat is mijn zesde Wikipedia zuil. Natuurlijk onderschrijf ik de richtlijnen, zoals eenieder dat behoort te doen. Heb een mooie dag allemaal! --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 30 aug 2009 15:54 (CEST) |
|||
=== Voor Voorbeeld === |
|||
#... |
|||
=== Tegen Voorbeeld === |
|||
<s>'''Stemming duurt van 30 aug 15:53 tot 6 sep 15:53''' |
|||
#... |
|||
</s> (kandidaat heeft zich teruggetrokken.) |
|||
*Kandidatuur ongeldig verklaard, omdat kandidaat zich heeft teruggetrokken; Voorlopige stand was 72 stemmen voor/ 12 tegen (85,7% steun) |
|||
*:Persoonlijke noot: Jammer dat je volledig stopt; ik had liever een mod MaanMeis gezien dan een een Maan(Meis) die zich helemaal niet meer (zal) laten zien [[Gebruiker:Sumurai8|Sum]][[Overleg Gebruiker:Sumurai8|<sup>?</sup>urai8<sup>?</sup>]] 3 sep 2009 18:52 (CEST) |
|||
=== |
=== Neutraal Voorbeeld === |
||
#... |
|||
#[[Gebruiker:Basvb|Bas]] 30 aug 2009 16:00 (CEST) - Succes |
|||
#{{Gebruiker:TahR78/handtekening}} 30 aug 2009 16:08 (CEST) Zeker geschikt. |
|||
#[[Gebruiker:Paul B|<font color="#666666">paul b</font>]] 30 aug 2009 16:10 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 30 aug 2009 16:14 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Olivier Bommel/handtekening}} 30 aug 2009 16:16 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:JanB46|JanB]] 30 aug 2009 16:19 (CEST) - Veel succes! |
|||
#{{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 30 aug 2009 16:43 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Kanman/Handtekening}} 30 aug 2009 16:55 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 30 aug 2009 16:55 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 30 aug 2009 17:01 (CEST) Hoewel nog wat onervaren, heeft MaanMeis de juiste instelling en kent ze haar eigen grenzen. |
|||
#{{Gebruiker:Emmelie/handtek}} 30 aug 2009 18:40 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Erik1980/handtekening1}} 30 aug 2009 18:43 (CEST) Goede wil en mijn overtuiging dat ze enkel weloverwogen beslissingen neemt en zal nemen, wegen veel zwaarder dan het misschien aanwezige gebrek(je) aan ervaring. |
|||
# [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 aug 2009 18:49 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Freaky Fries/Sjabloon:Handtekening}} 30 aug 2009 18:57 (CEST) Per woudloper {{wink}} |
|||
#[[Gebruiker:Troefkaart|♠ Troefkaart]] 30 aug 2009 19:01 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:MrBlueSky|MrBlueSky]] 30 aug 2009 19:55 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Look Sharp!|Look Sharp!]] 30 aug 2009 20:13 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Quichot/HT}} 30 aug 2009 20:35 (CEST) |
|||
# {{Gebruiker:Bijltjespad/Handtekening}}. 30 aug 2009 20:37 (CEST). Wat onervaren; lijkt mij echter een prima wikipediaan en daarom wil ik haar graag het voordeel van de twijfel geven. |
|||
# {{Gebruiker:PalaeoMal/Handtekening}} 30 aug 2009 20:39 (CEST) |
|||
#[[Overleg gebruiker:Willemo|Willem<sub>(o)</sub>]] 30 aug 2009 21:00 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:De Slager|De Slager]] 30 aug 2009 21:07 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Blueknight|Blueknight]]30 aug 2009 21:11 (CEST) heeft een prettig positieve instelling. |
|||
#{{Gebruiker:Frans Bosch/handtekening}} 30 aug 2009 21:19 (CEST) - Goede wil, desondanks dat ze wellicht onervaren is. Prima gebruiker die zeker een kans verdiend om moderator te zijn! |
|||
#{{Gebruiker:Timk70/Handtekening}} 30 aug 2009 23:04 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:DustSpinner/Handtekening}} 30 aug 2009 23:06 (CEST) Per [[Gebruiker:Woudloper/Verdorie waarom niet?|VWN]], Woudloper & Bijltjespad: Succes! |
|||
#{{Gebruiker:Capaccio/handtekening}} 30 aug 2009 23:08 (CEST) - Absoluut voor! |
|||
#{{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 30 aug 2009 23:14 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Robert|Robert]] <small>[[Overleg gebruiker:Robert|(overleg)]]</small> 30 aug 2009 23:21 (CEST) vertrouwen |
|||
#[[Gebruiker:Peter b|Peter b]] 30 aug 2009 23:43 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 30 aug 2009 23:50 (CEST) |
|||
#[[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 31 aug 2009 00:01 (CEST) per Woudloper/Erik1980/Bijltjespad |
|||
#[[Gebruiker:Den Hieperboree|Den Hieperboree]] 31 aug 2009 00:30 (CEST) - Succes! |
|||
#[[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] 31 aug 2009 02:05 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Peterson/Handtekening}} 31 aug 2009 07:26 (CEST) Succes Maanmeis!! |
|||
#[[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] 31 aug 2009 07:38 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Enormekever|Enormekever]] 31 aug 2009 08:10 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Theo|theo]] 31 aug 2009 08:41 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Maniago/Handtekening}} 31 aug 2009 08:59 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] 31 aug 2009 09:02 (CEST) eens met o.a. Erik'80 en Blueknight. Succes! |
|||
#{{Gebruiker:RJB/Handtekening}} 31 aug 2009 09:21 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:ArjanH/Handtekening}} 31 aug 2009 09:32 (CEST) Go for it. Laat je niet frustreren en blijf feedback vragen! |
|||
# [[Gebruiker:Guss|Guss]] 31 aug 2009 09:33 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Brimz|brimz]] 31 aug 2009 14:27 (CEST) Voor natuurlijk |
|||
#[[Gebruiker:A ansems|A ansems]] 31 aug 2009 14:28 (CEST) |
|||
# {{Gebruiker:Ziyalistix/Handtekening}} 31 aug 2009 18:38 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Caseman|<b>Case</b>man]] 31 aug 2009 18:46 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Sumurai8|Sum]][[Overleg Gebruiker:Sumurai8|<sup>?</sup>urai8<sup>?</sup>]] 31 aug 2009 20:02 (CEST) [http://www.youtube.com/watch?v=gPjeQwwSC0s I never dare to reach for the moon] (en dan komt de maan naar beneden om ons te helpen in de strijd tegen de vandalen, wat willen we nog meer) |
|||
#[[Gebruiker:Wammes Waggel|Wammes Waggel]] 31 aug 2009 20:57 (CEST) - u can haz modbidz |
|||
#[[Gebruiker:Steppler|Steppler]] 31 aug 2009 22:03 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:O E P|O E P]] 31 aug 2009 22:10 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 31 aug 2009 23:09 (CEST) - Waarom ook niet... |
|||
#{{Gebruiker:Guusb/Handtekening}} 31 aug 2009 23:25 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Glatisant|Glatisant]] 1 sep 2009 00:26 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 1 sep 2009 09:28 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Pieter19/Handtekening}} 1 sep 2009 09:37 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:JacobH/Handtekening}} 1 sep 2009 10:17 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Lexw|Lexw]] 1 sep 2009 12:22 (CEST) Nog niet tegengekomen, maar dat maakt niet uit. Kennelijk actieve en positieve gebruikster, en dat is voor mij voldoende. Laat haar zich maar bewijzen, als het niet deugt wat ze doet is ze de knopjes gauw weer kwijt. Succes! [[Gebruiker:Lexw|Lexw]] 1 sep 2009 12:22 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Goudsh/handtekening}} 1 sep 2009 14:05 (CEST) Succes! |
|||
#[[Gebruiker:MigGroningen|MigGroningen]] 1 sep 2009 14:30 (CEST) Veel wijsheid en succes gewenst! |
|||
#[[Gebruiker:Annabel|Annabel]]<sub>[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]</sub> 1 sep 2009 18:22 (CEST) |
|||
#--[[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]][[Gebruiker:Jeroen|jeroen]][[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]] 1 sep 2009 19:21 (CEST) - veel succes! |
|||
#[[Gebruiker:Daka|Daka]] 1 sep 2009 20:41 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:CaAl|CaAl]] 1 sep 2009 20:56 (CEST) Misschien onervaren, maar in ruim 1600 edits niks gezien waardoor de AGF ook maar enigszins in het gevaar komt |
|||
#[[Gebruiker:Crowsnest|Crowsnest]] ([[Overleg gebruiker:Crowsnest|overleg]]) 2 sep 2009 00:48 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Hjvannes|Hettie]] 2 sep 2009 10:18 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Ilonamay|Ilonamay]] 2 sep 2009 12:20 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:EdBever|EdBever]] 2 sep 2009 15:02 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Astrion|Astrion]] 2 sep 2009 15:11 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Silver_Spoon/Sjabloon:handtekening}} 2 sep 2009 20:00 (CEST) - Hoewel ik het eens ben met Zanaq en ik niet weet in hoeverre je werkelijk de moderator-knoppen nodig bent denk ik wel dat je er goed mee zal omgaan. Succes! |
|||
#[[Gebruiker:Jvhertum|Jvhertum]] 2 sep 2009 21:25 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Advance|Advance]] 3 sep 2009 01:19 (CEST) |
|||
=== |
=== Commentaar Voorbeeld === |
||
*... |
|||
<s>Ik zie maar weinig vandalisme bestrijding, ik zie vooral het schrijven van artikelen en dat doe je goed. Ik persoonlijk denk dat MaanMeis goed werk doet met het schrijven van artikelen en dat vooral moet blijven doen... Ook vraagt MaanMeis ook regelmatig hulp op irc over hele simpele dingen zoals doorverwijspagina's en/of interne links, daardoor denk ik dat de basiskennis nog niet voldoende aanwezig is wat ik wel verwacht van een administrator.. {{Gebruiker:Abigor/ht}} 30 aug 2009 16:18 (CEST) |
|||
</s> |
|||
#Motivatie te dun m.i. .... nieuwe gebruikers verwelkomen kan elke gebruiker, daar heb je geen knopjes voor nodig.[[Gebruiker:Tjako|Tjak]]<small>[[Overleg Gebruiker:Tjako|O]] </small> 30 aug 2009 16:24 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Richardkiwi|Richardkw]] 30 aug 2009 18:29 (CEST) Wat Maanmeis omschrijft kan ook zonder knopjes. Goede gebruiker/ster, maar niet als moderator. |
|||
# [[Gebruiker:Nederduivel|Nederduivel]] 30 aug 2009 19:18 (CEST) Kandidaat is wat onervaren en de motivatie is niet overtuigend. |
|||
# -[[Gebruiker:B kimmel|B kimmel]] 30 aug 2009 19:20 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Lymantria/Handtekening}} 31 aug 2009 09:38 (CEST) Ik ken MaanMeis als een sympathieke gebruikster met het hart op de goede plaats. Bij haar [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Bijdragen&limit=500&target=MaanMeis laatste 500 bewerkingen] zit er echter niet een op een overlegpagina voor een IP-adres, ik heb dus geen zicht op hoe zij anoniemen denkt op weg te helpen. Ook op "technisch" gebied laat ze vaak merken geen ervaren gebruiker te zijn. Ik kan daarom haar moderatoraanmelding niet steunen. |
|||
# [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] 31 aug 2009 10:46 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:Mexicano|Mexicano]] 31 aug 2009 15:26 (CEST) Als je vandalisme bestrijdt, dan markeer je natuurlijk ook de foutieve bewerking als gecontroleerd. Als ik nu [http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=MaanMeis&wiki=nlwiki_p hier] zie, dat er in ruim twee jaar slechts één bewerking is afgevinkt, komt me dat nogal mager over. MaanMeis is voor mij een goede gebruikster, die weliswaar nog wat ervaring moet opdoen. |
|||
#Prima gebruikster, maar naar mijn inschatting [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3ALogboeken&type=patrol&user=MaanMeis&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=0 nog geen knopjes nodig]. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 31 aug 2009 18:58 (CEST) |
|||
#:Ah, het is tegenwoordig een promotie ipv iets voor vertrouwde gebruikers, check... [[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 31 aug 2009 19:57 (CEST) |
|||
#::Het was altijd al een vereiste dat men aan vandalismebestrijding deed alvorens daarbij knopjes nodig te hebben. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 31 aug 2009 21:13 (CEST) |
|||
#:::Een vereiste zwart op wit is het niet hoor. Dat is zo'n breedgedragen mening die tegenwoordig voor regel wordt genomen. Maar hey, iedereen zijn mening 😉 [[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 31 aug 2009 22:12 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Sustructu|Sustructu]] 31 aug 2009 21:38 (CEST) nauwelijks vandalismebestrijding, heeft knopjes m.i. (nog) niet nodig. Verder wel een prima gebruiker. |
|||
#[[Gebruiker:Maasje|Maasje]] 1 sep 2009 11:41 (CEST) Per Richardkw, Lymantria, Mexicano, Zanaq & Sustructu. |
|||
#[[Gebruiker:Joris|Joris]] 2 sep 2009 20:25 (CEST) Prima gebruikster, maar ik zie even niet waarom zij de knopjes nu nodig heeft. Na meer vandalismebestrijding en overleg met nieuwe en anonieme gebruikers zal ik zeker voorstemmen. |
|||
#{{Gebruiker:JZ85/Handtekening}} 3 sep 2009 13:48 (CEST) per Lymantria helaas. Voert ook [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten/HallofFame&diff=next&oldid=18092984 trolpagina's] hoewel het waarschijnlijk goed bedoeld was. |
|||
#:De hele pagina was goed bedoeld maar blijkbaar mag de enige manier van 5 supporters vinden via IRC zijn, hypocriet cabal gedoe... [[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 3 sep 2009 16:44 (CEST) |
|||
#:Met de eerste zes woorden van Fontes eens. Overigens, dat je iemand te onervaren vindt voor het moderatorschap, soit, dat kan. Maar om een goedbedoelde bijdrage als trollen te categoriseren vind ik not-done. [[Gebruiker:Theo|theo]] 3 sep 2009 16:51 (CEST) |
|||
#::Uit de Wikithesaurus: ''"Trol" - synoniem voor "ik ben het er niet mee eens" of "ik kan de gebruiker niet uitstaan", wordt meestal gebruikt in combinatie met "ik heb eigenlijk inhoudelijks weinig tot niets aan te merken". Trol wordt meestal gebruikt als zwaktebod om bij voorbaat al de gebruiker te stigmatiseren cq. de discussie af te kappen dan wel te laten verzanden.''--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 3 sep 2009 17:01 (CEST) |
|||
#:::[http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten/HallofFame&direction=next&oldid=18091480 Dit] lijkt me sprekend voor de rechtvaardiging van de titel ''trolpagina''. Ik denk dat de gebruikers die de op de gegeven diff genomineerden als "vrij van trollen" beschouwen op 1 hand te tellen zijn. Het ''lijkt'' dan ook niets anders dan een lafhartige poging om een aardig gebaar richting oscar en Annabel te beschadigen en belachelijk te maken. Iets wat ze geen van beiden verdiend hebben hun inzet voor Wikipedia/media. Echter het kan ook een door mij nog niet bespeurde aardige ondertoon hebben ergens anders had ik het al eerder ter sprake gebracht.<br>@Theo: ik noem MaanMeis haar bijdrage zeker geen getrol, dat zou ook hoogst oncollegiaal zijn naar de betrokkene toe. Het is hoogstens een bijdrage die die pagina voedt die tot trolpagina is verworden en dat is voor iemand die als moderator straks wil functioneren een tikkeltje onhandig. {{Gebruiker:JZ85/Handtekening}} 3 sep 2009 17:04 (CEST) |
|||
#::::[http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sterren_voor_bewezen_diensten/HallofFame&diff=18091973&oldid=18091681 Dit] is dan ook getrol om Annabel en Oscar een ppotje te lichten?--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 3 sep 2009 17:18 (CEST) |
|||
#::::@JZ85: Je hebt op zich gelijk, alleen vergt het wat speurwerk om te vinden ''waarom'' sommigen het een trollpagina vinden. Ik heb de geschiedenis net ff doorgenomen, en zie een poging om een systeem op te zetten voor HOF-nominaties (wat dus w.m.b. volstrekt overbodig is, maar dat terzijde), en inderdaad 1 collega die dat probeert te dwarsbomen. Dat MaanMeis een serieuze vote plaatste zie ik niet als trollenvoer... Anyway, verder niet zo belangrijk... Grtz, [[Gebruiker:Theo|theo]] 3 sep 2009 18:43 (CEST) |
|||
=== |
===Vragen aan Voorbeeld === |
||
*... |
|||
<s>#[[Gebruiker:Sustructu|Sustructu]] 31 aug 2009 00:26 (CEST), teveel twijfel om een keuze te maken</s> Naar tegen |
|||
#{{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 31 aug 2009 09:58 (CEST)- Positieve gebruiker, alleen heeft de motivatie me niet weten te overtuigen, dus daarom een neutrale stem. |
|||
#[[Gebruiker:Edoderoo|Edo]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|Overleg]]</sub> 1 sep 2009 10:31 (CEST) Per Jarii94, niet duidelijk waarom nu de knopjes nodig zijn, maar ik ken Maanmeis als iemand die er ook geen gekke dingen mee zou doen. Ik kan geen goede reden vinden om voor te stemmen (wegens gebrek aan getoonde werklust, kort en bondig gezegd), maar heb ook geen reden om tegen te stemmen. |
|||
#[[Gebruiker:S.Kroeze|S.Kroeze]] 1 sep 2009 19:02 (CEST) Inderdaad, zoals Edo, met wie ik het vaker eens ben, zegt: geen reden om voor te stemmen, geen reden om tegen te stemmen. |
|||
#{{Gebruiker:Krinkle/Handtekening}} 1 sep 2009 20:35 (CEST) - Per Edo. MaanMeis lijkt me een prima gebruiker en heeft goede bijdragen geleverd aan Wikipedia, maar nauwelijks vandalismebestrijding (of [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3ALogboeken&type=patrol&user=MaanMeis&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=0 anoniemencontrole]) en zie daarom geen nood voor de knopjes. |
|||
=== Commentaar MaanMeis === |
|||
Voor de lieve mensen maar vooral de leden die elkaar afmaken van deze gemeenschap. |
|||
Ik trek mij terug van deze moderatorsaanmelding. Sterker, ik trek me geheel terug van Wikipedia. Als mijn lieve, goedbedoelde woorden verkeerd worden vertaald. (Je bent niet de enige die mijn woorden verkeerd interpreteert JZ85. Vandeweek ook een reactie uitgelegd aan iemand wat goed bedoelt was.) |
|||
Als mensen elkaar willen afmaken en elkaar van alles willen beschuldigen (ik en trolgedrag????), prima, ga alsjublieft jullie gang. Maar dan wil ik liever niet tot deze gemeenschap behoren. Ga door met liegen en bedriegen (ook dat heb ik persoonlijk meegemaakt) en oorlogsgedrag, maar laat mij erbuiten. Ik ben niet iemand van de wapens, juist het tegenovergestelde en als ik niet begrepen word ben ik hier op de verkeerde plek. Ik kan niet op tegen de oorlog binnen wiki, het spijt mij ook. |
|||
Speciale dank aan de mooie mensen op Wikipedia. [Fontes], Wutsje en Quistnix, TAHR78 en Apoo (Aapie) en Sumurai van Kinderwiki, dank voor jullie humor (!), lezende ogen en relativeringsvermogen de laatste weken. Ik heb genoten van jullie. Nee, geen ster. Dit komt gewoon uit mijn hart. |
|||
Dank aan allen die hebben gestemd. Voor het vertrouwen, maar ook dank aan de mensen die neutraal of tegen hebben gestemd. Ik neem de tegenstemmers niets kwalijk (het gaat om wiki en niet om de persoon MaanMeis.) |
|||
Ik neem niemand iets kwalijk, behalve mezelf:ik geloofde 200% in dit project en ik heb me duidelijk vergist. Succes met het frustratiegedrag naar elkaar toe en maak er een grote oorlog van! --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 3 sep 2009 18:16 (CEST) |
|||
===Vragen aan MaanMeis === |
|||
*Je geeft aan dat je meer actief wil worden met vandalisme bestrijding, maar ik zie nog geen activiteit op dat vlak, waarom zou je graag eerst de knopjes willen voordat je echt vandalisme gaat bestrijden.. Je weet dat je ook goed werk kan doen zonder de knopjes? {{Gebruiker:Abigor/ht}} 30 aug 2009 16:21 (CEST) |
|||
:Huib. Zie antwoord bij Kattenkruid.--{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 30 aug 2009 21:09 (CEST) |
|||
::Thanks voor je reactie, ik nam al aan dat het antwoord daar ook voor mijn vraag bedoeld was. {{Gebruiker:Abigor/ht}} 30 aug 2009 21:12 (CEST) |
|||
*Hoi, Maan Meis, Je schrijft: ''In het verleden heb ik me voor een paar dagen bezig gehouden met vandalisme bestrijding. Daar ben ik snel mee opgehouden omdat er in de nacht weinig moderators aanwezig zijn.'' Waarom is dat een reden om er dan maar mee op te houden? Zou het niet juist nuttig zijn om juist dán, wanneer de "bewaking" weg is, goed op de winkel te passen? Op welke manier precies heeft deze beperking je gefrustreerd? [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] 30 aug 2009 19:49 (CEST) |
|||
: Goedeavond Kattenkruid, dank voor de vraag. Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat ik prima als "winkelbediende" kon functioneren in de nacht. Ware het niet dat het op een gegeven moment frustrerend werd dat ik geen Moderator kon aanspreken als een vandaal maar door bleef gaan. Ik kon de vandaal op zijn gedrag aanspreken, maar als de vandaal bleef doorgaan, kon ik niets meer. En dat werkte voor mij demotiverend. Dus als ik in de nacht vandalisme wil bestrijden is het handig als ik zelfstandig de knopjes kan bedienen. En niet hoef te wachten op een mod in de vroege ochtend. Ik ben iemand die graag dingen snel afhandelt. Ik hoop dat je vraag voldoende is beantwoord. --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 30 aug 2009 20:05 (CEST) |
|||
::Het is helemaal duidelijk en ik had dit antwoord ook ongeveer verwacht. Ik wou even wat duidelijkheid voordat ik mijn steun geef aan iemand die zich met vandalismebestrijding zegt te ''willen gaan'' bezighouden. Volgens mij heb je de juiste instelling om Wikipedia mee te helpen op orde te houden. Als je ook nog [[Engelse ziekte (taal)|onjuist spatiegebruik]] voorkomt (vandalismebestrijding, Wikipedia-wereld en Wikipedia-zuil zijn allemaal [[Samenstelling (taalkunde)|samengestelde woorden]]), denk ik dat je qua taalgebruik representatief genoeg bent om Wikipedia te vertegenwoordigen. Volgens mij kunnen we nog wel een ''lunatic'' gebruiken. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] 31 aug 2009 02:05 (CEST) |
|||
* In de avond / nacht / ochtend-uren worden ook de verwijderlijsten bijgewerkt, indien jij benoemd word ga je je dan ook bezig houden met deze lijsten? en kan je meer informatie geven over je kennis betreffende afbeeldingen, weet je hoe het beleid hiervoor werkt of ga je je daar niet mee bezig houden als moderator? {{Gebruiker:Abigor/ht}} 30 aug 2009 20:34 (CEST) |
|||
: Huib, in de eerste instantie wil ik me wel bezig houden met de verwijderlijsten en niet met de afbeeldingen.In het begin baken ik mijn gebied af, zodat ik "feeling" krijg met de knopjes. --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 30 aug 2009 20:58 (CEST) |
|||
*Als er in de nacht geen andere mods zijn hoe denk je te kunnen omgaan met vandalisten en wordt je dan niet rechter, jury en beul in één?--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 31 aug 2009 16:43 (CEST) |
|||
: Beste Kalsemar, dank voor deze goede vraag. Bij twijfel kan ik via de OP van een andere mod overleggen en vragen of zij/hij het eventueel wilt afhandelen. Wat ik alleen kan afhandelen, doe ik alleen. Ik ben niet bang om beslissingen te nemen. --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 31 aug 2009 17:14 (CEST) |
|||
*Een flauw vraagje maar ik kon mij niet inhouden... als je nachtdienst hebt ''werk'' je dan niet in die nachten dat je dienst hebt ipv op WP te zitten ;-)?--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 31 aug 2009 16:43 (CEST) |
|||
:Als ik aan het werk ben, ben ik daar voor 200% aanwezig. Dan kan ik niet serieus met Wikipedia bezig zijn. Kom ik 's morgens thuis, ga ik nooit gelijk naar bed. Als ik vrij ben, dan draai ik mijn dag/nachtritme een kwart om. Tijd voldoende dus voor Wikipedia. 😉 . --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 31 aug 2009 17:14 (CEST) |
|||
{{einde}} |
|||
{{rood}} |
|||
==Dedalus== |
|||
*{{kd|Dedalus}} Hierbij stel ik mij verkiesbaar als moderator. Ik ben nog geen vijf jaar geregistreerd bij Wikipedia, en heb pas minder dan vijfduizend bewerkingen op de Nederlandstalige Wikipedia gedaan. Ik wil de knopjes spaarzaam gebruiken. <s>Het is prettig om op de moderatoren (mail) lijst te staan als je zoals ik ook veel internationaal actief bent in de Wikimedia beweging, dan blijf je beter op de hoogte wat er lokaal speelt. </s> |
|||
Toevoeging 30 augustus: Mijn voornemen is om actief te blijven, nog heel lang actief te blijven, ruim boven de in de regeling genoemde inactiviteitsdrempel te blijven. Bij het moderatorschap op deze wiki hoort het om ook onderhoudstaken uit te voeren. Mijn voornemen is om ook onderhoudstaken uit te voeren gedurende een paar uur per week. |
|||
Ik onderschrijf de richtlijnen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 aug 2009 21:38 (CEST) |
|||
'''Stemming duurt van 27 aug 21:38 tot 3 sep 21:38''' |
|||
=== Voor Dedalus === |
|||
#{{Gebruiker:Olivier Bommel/handtekening}} 27 aug 2009 21:41 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Basvb|Bas]] 27 aug 2009 21:42 (CEST) - Succes |
|||
#[[Gebruiker:Troefkaart|♠ Troefkaart]] 27 aug 2009 21:43 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:ArjanH/Handtekening}} 27 aug 2009 21:48 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 27 aug 2009 21:50 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Davin|Davin]] 27 aug 2009 22:04 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Joost|Joost]] 27 aug 2009 22:15 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Caseman|<b>Case</b>man]] 27 aug 2009 22:33 (CEST) |
|||
#[[Overleg gebruiker:Ucucha|Ucucha]] 27 aug 2009 22:38 (CEST) Vertrouwde gebruikers horen moderatoren te zijn. Dedalus is een vertrouwde gebruiker. |
|||
#{{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 27 aug 2009 23:13 (CEST) per Ucucha |
|||
#[[Gebruiker:Theo|theo]] 27 aug 2009 23:38 (CEST) - als Ucucha |
|||
#[[Gebruiker:Robert|Robert]] <small>[[Overleg gebruiker:Robert|(overleg)]]</small> 28 aug 2009 09:08 (CEST) Ik zet kanttekeningen bij zijn motivatie (wat voegt de modmail toe?), maar het is een vertrouwde gebruiker, vandaar voorstem |
|||
#{{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 28 aug 2009 09:11 (CEST) Geen reden om tegen een vertrouwde gebruiker te stemmen. En als je je knopjes te weinig gebruikt raak je ze toch vanzelf weer kwijt. |
|||
#[[Gebruiker:Lexw|Lexw]] 28 aug 2009 09:40 (CEST) Eens met Eve. |
|||
#[[Gebruiker:Balko Kabo|Balko Kabo]] 28 aug 2009 10:01 (CEST) - als in: Ucucha |
|||
#[[Overleg gebruiker:Willemo|Willem<sub>(o)</sub>]] 28 aug 2009 11:43 (CEST) - Idd een vertrouwde gebruiker |
|||
#[[Gebruiker:Brya|Brya]] 28 aug 2009 15:52 (CEST). Raar verzoek, maar niet tegen. We lopen hiermee niet in een sloot, laat staan zeven tegelijk. |
|||
#[[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 28 aug 2009 16:48 (CEST) - Geen redelijk tegenargument gezien. |
|||
#{{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 28 aug 2009 20:40 (CEST) - Van neutraal naar voor, een antwoord heeft m'n twijfel laten verdwijnen. |
|||
#{{Gebruiker:Frans Bosch/handtekening}} 28 aug 2009 22:03 (CEST) - Alle vertrouwen in deze gebruiker. Als je moderator bent wel graag meer actief zijn, maar bij deze krijg je van mij de kans. |
|||
#[[Gebruiker:Daka|Daka]] 28 aug 2009 23:26 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Puckly|Puck]] 29 aug 2009 00:56 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Maniago/Handtekening}} 29 aug 2009 10:35 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:Erwin|Erwin]] 29 aug 2009 11:04 (CEST) - <s>Voordeel van de twijfel. Ik vind je begeleidende tekst en antwoorden op vragen bijna een reden tegen te stemmen,</s> maar ik ben ervan overtuigd dat je geen misbruik zult maken van de knopjes. --[[Gebruiker:Erwin|Erwin]] 29 aug 2009 11:04 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:Look Sharp!|Look Sharp!]] 29 aug 2009 14:34 (CEST) per Erwin |
|||
# {{Gebruiker:Kanman/Handtekening}} 29 aug 2009 15:10 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Hjvannes|Hettie]] 29 aug 2009 19:56 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Paul kuiper|Paul kuiper]] 30 aug 2009 01:13 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Edoderoo|Edo]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|Overleg]]</sub> 30 aug 2009 01:23 (CEST) Ik had bij anderen wellicht tegen gestemd, maar in dit geval niet, vanwege de internationale wiki-gemeenschapsbanden, lijkt het me een goede zaak op deze manier te proberen de zaken wat aan te trekken. |
|||
#[[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] 30 aug 2009 07:41 (CEST) |
|||
#--[[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]][[Gebruiker:Jeroen|jeroen]][[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]] 30 aug 2009 13:59 (CEST) - Na toezegging dat hij actief gaat worden. |
|||
#[[Gebruiker:Paul B|<font color="#666666">paul b</font>]] 30 aug 2009 17:02 (CEST) over de motivatie kan men twisten (en dat doet men dan ook...) maar ik zie geen reden om deze gebruiker de knoppen te onthouden. |
|||
#{{Gebruiker:Kwik/Handtekening}} 30 aug 2009 17:30 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Erik1980/handtekening1}} 30 aug 2009 18:40 (CEST) Jazeker. |
|||
#[[Gebruiker:MrBlueSky|MrBlueSky]] 30 aug 2009 19:55 (CEST) per Edo |
|||
#{{Gebruiker:Quichot/HT}} 30 aug 2009 21:01 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Blueknight|Blueknight]] 29 aug 2009 20:57 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Peter b|Peter b]] 30 aug 2009 23:44 (CEST) |
|||
#[[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 31 aug 2009 00:00 (CEST) (van neutraal) |
|||
#{{Gebruiker:Guusb/Handtekening}} 31 aug 2009 23:27 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Glatisant|Glatisant]] 1 sep 2009 00:28 (CEST) Dedalus vertoont goede wil, en allicht kan hij het nodige verschil maken. We mogen blij zijn dat iemand moderator wil zijn in de niet altijd even lieve Wikiwereld. |
|||
#[[Gebruiker:Otto ter Haar|Otto]] 1 sep 2009 09:07 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Lexw|Lexw]] 1 sep 2009 12:24 (CEST) Per Glatisant. |
|||
#{{Gebruiker:Goudsh/handtekening}} 1 sep 2009 14:05 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:MigGroningen|MigGroningen]] 1 sep 2009 14:39 (CEST) Per Brya, Glatisant, LolSimon, Frans Bosch en Edo. |
|||
#[[Gebruiker:A ansems|A ansems]] 1 sep 2009 15:14 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Ziyalistix/Handtekening}} 1 sep 2009 16:39 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Annabel|Annabel]]<sub>[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]</sub> 1 sep 2009 18:23 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Crowsnest|Crowsnest]] ([[Overleg gebruiker:Crowsnest|overleg]]) 2 sep 2009 00:48 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Ilonamay|Ilonamay]] 2 sep 2009 12:21 (CEST) |
|||
=== Tegen Dedalus === |
|||
# [[Gebruiker:Magalhães|Magalhães]] 27 aug 2009 22:30 (CEST), Eerst maar eens weer actief worden hier. Ruim 300 edits in de laatste 3 jaar vind ik niet zo veel. Aanmelden om op de hoogte te blijven via de mailing lijst vind ik ook geen sterk argument [[Gebruiker:Magalhães|Magalhães]] 27 aug 2009 22:30 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Joris|Joris]] 27 aug 2009 23:04 (CEST) Ik zie de toegevoegde waarde van de knopjes op dit moment ook niet. |
|||
#[[Gebruiker:Richardkiwi|Richardkw]] 27 aug 2009 23:05 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Mexicano|Mexicano]] 27 aug 2009 23:10 (CEST) Waarom knoppen nodig bij geringe activiteit? |
|||
#{{Gebruiker:CrazyPhunk/Handtekening}} 27 aug 2009 23:21 (CEST) Maar een paar bewerkingen in een paar maanden, veel te inactief naar mijn mening. |
|||
# [[Gebruiker:Hanhil|Hanhil]] 28 aug 2009 00:06 (CEST) - te weinig actief |
|||
#[[Gebruiker:Tjako|Tjak]]<small>[[Overleg Gebruiker:Tjako|O]] </small> 28 aug 2009 03:08 (CEST) Ik ben niet 'tegen Dedalus' (heb wel vertrouwen dus), maar zie geen afdoende motivering voor extra knoppen. Ik ben dus vooralsnog tegen zijn a.s. moderatorschap op grond van m.i. te gebrekkige toelichting/nut/motivatie. |
|||
#{{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 28 aug 2009 09:55 (CEST)- Per Tjako |
|||
#[[Gebruiker:Maasje|Maasje]] 28 aug 2009 12:04 (CEST) [http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?name=Dedalus&lang=nl&wiki=wikipedia Dit] vind ik toch wel érg weinig voor een kandidaat-mod... |
|||
# [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 28 aug 2009 13:21 (CEST) Uitstekende reden om de modmail open te zetten voor niet-mods. <small>(Na de inkorting van de motivatietekst door Dedalus lijkt het me zinvol om hier de volgende onderbouwing van mijn stem aan toe te voegen:)</small> Om een goede mod te zijn, moet je actief zijn op nl.Wikipedia. Dedalus is mijns inziens onvoldoende actief; ik twijfel of hij voldoende weet wat er speelt (wat de gebruiken en geschreven en ongeschreven regels zijn) om op nl.Wikipedia een goede mod te zijn. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 29 aug 2009 12:26 (CEST) |
|||
# {{Gebruiker:Bijltjespad/Handtekening}}. 28 aug 2009 14:03 (CEST). Want ''"Het is prettig om op de moderatoren (mail) lijst te staan"'' vind ik een bijzonder zwak argument om moderator te willen worden. |
|||
# {{Gebruiker:Capaccio/handtekening}} 28 aug 2009 14:43 (CEST) - Als moderator is het ook een soort ongeschreven wet om toch regelmatig aanwezig te zijn op wikipedia. Dit leidt ik niet af uit je gebruikersbijdragen. |
|||
#{{Gebruiker:Freaky Fries/Sjabloon:Handtekening}} 28 aug 2009 15:20 (CEST) Ook al ben ik van het [[Gebruiker:Woudloper/Verdorie waarom niet?|VWN]] principe, door onderstaande uitleg ben ik toch tegen. Je kunt wel knopjes hebben, maar dan moet je er wel wat nuttigs mee doen. |
|||
# [[Gebruiker:Agora|Agora]] 28 aug 2009 15:56 (CEST) Zeer zwakke/ gebrekkige motivatie om moderator te willen worden |
|||
# {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 28 aug 2009 16:08 (CEST) - Weet niet wat het moderatorschap inhoudt, omdat hij blijkbaar alleen redenen aanhaalt die niets met het moderatorschap te maken hebben. Iemand met moderatorknopjes heeft toegezegd een deel van de onderhoudswerkzaamheden te doen, waar toevalligerwijs knopjes voor nodig zijn. Een moderator heeft '''niet''' toegezegd dat h/zij beleid/management/bestuur/etc gaat doen. Misschien is dat op en-wiki dat het geval, op nl-wiki niet. |
|||
#{{Gebruiker:Pieter19/Handtekening}} 28 aug 2009 16:42 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 28 aug 2009 17:34 (CEST) - Op basis van respons Dedalus. |
|||
#[[Gebruiker:Multichill|Multichill]] 28 aug 2009 17:57 (CEST) aanmelding op de verkeerde gronden |
|||
#[[Gebruiker:Sumurai8|Sum]][[Overleg Gebruiker:Sumurai8|<sup>?</sup>urai8<sup>?</sup>]] 28 aug 2009 18:19 (CEST) ''"Mijn verzoek om ‘knopjes’ – deze aanmelding als moderator, is ook een manier om jullie allen uit te nodigen deel te nemen aan het strategische planning proces"'' -- Dedalus bij het kopje 'Vragen'. Naast deze uitspraak geen aanwijzingen dat dit WP:AM-verzoek een hoger (moderator-)doel dient. |
|||
# --[[Gebruiker:Sonty567|Sonty]] 28 aug 2009 18:52 (CEST) Voor moderator te inactief de afgelopen maanden |
|||
# [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 28 aug 2009 23:03 (CEST) Als je wilt weten wat er op nl.wikipedia leeft, moet je meedoen |
|||
# [[Gebruiker:B kimmel|B kimmel]] 28 aug 2009 23:42 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:Den Hieperboree|Den Hieperboree]] 30 aug 2009 12:38 (CEST) - moderatorstatus lijkt me niet nodig voor het onderzoeken waar wikipedia naar toe moet/kan/wil |
|||
# [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] 30 aug 2009 13:26 (CEST) bij ''voorbeeldgedrag'' van een moderator hoort imo een maximale inspanning willen leveren en dat staat haaks op het ''spaarzaam'' gebruik |
|||
# [[Gebruiker:JanB46|JanB]] 30 aug 2009 16:17 (CEST) - Gebrekkige motivatie |
|||
# [[Gebruiker:Nederduivel|Nederduivel]] 30 aug 2009 19:04 (CEST) |
|||
# [[Gebruiker:De Slager|De Slager]] 30 aug 2009 21:04 (CEST) |
|||
# {{Gebruiker:Timk70/Handtekening}} 30 aug 2009 23:04 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Eddylandzaat|Eddy Landzaat]] 31 aug 2009 07:03 (CEST) Heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom hij de knopjes nodig heeft ''en'' geeft zelf al aan hier weinig tijd aan te kunnen/willen besteden. |
|||
#{{Gebruiker:Lymantria/Handtekening}} 31 aug 2009 09:38 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Speur|Misja Speur]] 31 aug 2009 16:25 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 1 sep 2009 09:37 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:JacobH/Handtekening}} 1 sep 2009 10:20 (CEST) |
|||
=== Neutraal Dedalus === |
|||
:#<small><s>{{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 27 aug 2009 23:42 (CEST) - Inschrijving voor de mod-mail vind ik geen sterke reden (lijkt alsof dat de hoofdreden is), wat er lokaal gebeurt speelt zich op wikipedia af, niet zozeer op de mod-mail. In afwachting van onderstaande vragen voor alsnog neutraal.</s> stem verplaatst</small> |
|||
:#<s>[[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 27 aug 2009 23:57 (CEST) ik sluit me voorlopig aan bij bovenstaande 2 en wacht graag een antwoord op de vragen hieronder (die mijn reserves redelijk goed weergeven) af.</s>geen redenen om tegen te stemmen, vraag beantwoord, gebruiker geeft aan mee te werken aan onderhoud, dus naar voor. [[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 30 aug 2009 23:59 (CEST) |
|||
#{{Gebruiker:Peterson/Handtekening}} 28 aug 2009 09:44 (CEST) Idem |
|||
#{{Gebruiker:DustSpinner/Handtekening}} 28 aug 2009 20:16 (CEST) - Helaas een gebrekkige motivatie met gebrekkige argumenten. Dedalus heeft in de laatste maanden niet echt heel veel activiteit laten zien. Toch is het een vertrouwde gebruiker. Hierbij; geen nee, geen ja; maar neutraal. Ga in iedergeval zo door en bij een volgende aanmelding is mijn handtekening onder het bovenste kopje te vinden. |
|||
#[[gebruiker:Michiel1972|Michiel]]<font color=silver>[[overleg_gebruiker:Michiel1972|1972]]</font> 28 aug 2009 21:48 (CEST) Pas bij meer (inhoudelijke) activiteit ben ik voor. |
|||
#{{Gebruiker:Silver_Spoon/Sjabloon:handtekening}} 28 aug 2009 21:52 (CEST) Per DustSpinner en Michiel1972 |
|||
#[[Gebruiker:EdBever|EdBever]] 29 aug 2009 10:40 (CEST) een vertrouwde gebruiker, maar ik zie nog even niet wat de modstatus toevoegt |
|||
#[[Gebruiker:Enormekever|Enormekever]] 31 aug 2009 08:17 (CEST) |
|||
#[[Gebruiker:Steppler|Steppler]] 31 aug 2009 22:01 (CEST) Per Michiel1972 en DustSpinner |
|||
=== Commentaar Dedalus === |
|||
* Vandaag 3 september ben ik de hele dag off line. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 3 sep 2009 06:31 (CEST) |
|||
===Vragen aan Dedalus === |
|||
*Kun je aangeven waarvoor je voor Wikipedia/Wikimedia/enz. precies actief bent en in welke mate e.d.? [[Gebruiker:Davin|Davin]] 27 aug 2009 22:35 (CEST) |
|||
*Los van de modmail lezen "om op de hoogte te blijven"; ''waarom'' wil je precies de knopjes?--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 27 aug 2009 22:59 (CEST) |
|||
*Ik wil best voor je stemmen Dedalus, maar ik wil eigenlijk wel activiteit zien op deze Wikipedia. Als je op de hoogte wil blijven van wat er lokaal speelt, dan helpt inschrijven op de modlijst echt niet heel erg veel. Actief zijn en dan vooral op artikelen en overlegpagina's helpt meer dan de modmail lezen. "Als" je actief wordt, dan geloof ik wel dat je de knopjes goed zal gebruiken. Dus hoe actief ga je worden? --[[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]][[Gebruiker:Jeroen|jeroen]][[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]] 27 aug 2009 23:17 (CEST) |
|||
*Hoi Dedalus, in lijn met bovenstaanden vraag ik me vooral af waarom je toegang tot de moderatormaillijst zou willen hebben (en dat als voorname reden opvoert voor je kandidatuur). De modmaillijst is iets dat -in mijn optiek- bijzonder weinig toegevoegde waarde heeft op het functioneren van een moderator op de wiki (je kan je op daar gevoerde discussies nooit beroepen ivm vertrouwelijkheid o.a.). Ik heb al tijden geen toegang meer en mis er helemaal niets aan. [[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 28 aug 2009 00:53 (CEST) |
|||
<br><br> |
|||
:Sinds januari 2007 ben ik lid van het Audit Committee van de Board van de Wikimedia Foundation Inc., een toezichthoudende functie op de financiën van de Foundation. Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland, en vanaf het begin lid van de kascommissie van die vereniging. Ik heb de Wikimedia Conferentie Nederland drie maal bezocht. Ik was in mei 2008 bij de meetup van de Chapters Meeting in Nijmegen. In april 2008 bezocht ik de Wikimedia Conferences in Berlijn. Ik neem actief deel aan de strategische planning discussie op http://strategy.wikimedia.org/ |
|||
:Het strategische planningsproces van de Wikimedia Beweging is net begonnen en zal nog een jaar duren. Michael Snow, de voorzitter van de board van de WMF wil dat een proces van onderop is, dat het een proces gedragen door de community. De WMF wil echt van zo veel mogelijk mensen – jullie dus – weten wat jullie ideeën en voorstellen zijn. Hoe moet de Wikimedia Beweging er over 5 jaar uitzien? Dat is de hoofdvraag die in drie deel vragen uit eenvalt. Hoe kunnen we meer mensen bereiken met onze projecten? Hoe kunnen we meer mensen laten deelnemen aan onze projecten? Hoe kunnen we de kwaliteit verbeteren? |
|||
:Geconstateerd door velen is dat de groei van Wikipedia en andere projecten van de Wikimedia Foundation sinds 2007 stagneert. Geconstateerd is dat verschillende Wikipedias minder geneigd zijn nieuwkomers te verwelkomen. Geconstateerd is dat bijna de helft van de nieuwkomers die ooit actief geworden zijn binnen 30 dagen weer vertrokken zijn. |
|||
:In de statistieken van Erik Zachte telt iemand als actieve gebruiker bij 5 of meer bewerkingen per maand, en als zeer actieve gebruiker bij 100 of meer bewerkingen per maand. Met pakweg 85 bewerkingen gemiddeld per maand sinds ik me registreerde op 1 februari 2005 is dat niet zo ver af van ‘zeer actieve gebruiker’. Mijn activiteit alhier is voldoende om mee te mogen doen met de verkiezingen voor de Board van de Wikimedia Foundation. Wat mij betreft kan iedere actieve gebruiker die geen gekke dingen doet en minstens een maand geregistreerd is moderator worden. (En moderatoren die gekke dingen doen, blijven doen, zouden net zo vlot tijdelijk of blijvend gedesysoped moeten worden.) |
|||
:Naar mijn bescheiden mening zou het voor de Nederlandstalige Wikipedia niet verkeerd zijn als het aantal moderatoren van nu 80 binnen een jaar zou groeien naar, laat ik voorzichtig zijn, enkele honderden. 3locina, een van de deelnemers aan een discussie op Wikimania 2009 in Buenos Aires [http://twitter.com/3locina/statuses/3580194010 Twitterde]: “Someone on Wikipedia was asked why they thought they should be an admin with only 7,700 edits/yr. I only had 700 when I ran on wH #Wikimania” Dat gaat dan over de engelstalige Wikipedia, waar een heel andere regeling geldt voor de benoeming van admins, dan de regeling voor moderatoren hier op de Nederlandstalige Wikipedia. De regeling hier luidt: minstens 6 maanden geregistreerd, minstens 1.000 bewerkingen buiten de eigen gebruikersruimte. Eén van de problemen onderliggend aan de stagnatie is dat in de praktijk van alledag andere normen en criteria gehanteerd worden dan de zorgvuldig geschreven, vastgelegde en gepubliceerde regelingen. Waarom zijn [[gebruiker:Bijltjespad|Bijltjespad]] en [[gebruiker:Maasje|Maasje]] eigenlijk nog geen moderator? Allebei al meer dan een half jaar geregistreerd, en al meer dan half jaar zeer actief (duizenden bewerkingen gedaan allebei), en geen gekke dingen gedaan (nooit geblokt geweest)? |
|||
:De ‘Wiki way’ is openheid, de spirit van ‘anyone can edit’ wat een verantwoordelijkheid en verplichting impliceert voor veteranen, oud-gedienden, ‘long term editors’, zeer actieve gebruikers om nieuwkomers te blijven verwelkomen en de weg te wijzen. Mijn verzoek om ‘knopjes’ – deze aanmelding als moderator, is ook een manier om jullie allen uit te nodigen deel te nemen aan het strategische planning proces, om jullie te verzoeken je ideeën, suggesties en voorstellen kenbaar te maken. Hoe zien jullie Wikipedia over 5 jaar? Wat zijn jullie ideeën over reach, participation, en quality? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 aug 2009 14:46 (CEST) |
|||
::Beste Dedalus, ik heb denk ik een wat andere perceptie van het moderatorschap dan jij. Ik heb actieve, minder actieve en ook geheel niet actieve perioden op de wikipedia. Dit komt vooral door de hoeveelheid tijd die ik beschikbaar kan maken voor deze encyclopedie, maar soms heb ik ook geen inspiratie om wat te schrijven. Omdat ik zelf graag moderatoren zie die genoeg tijd kunnen vrij maken om hier regelmatig actief te zijn, acht ik het niet opportuun om mezelf aan te melden als moderator. Met overigens vriendelijke groet, {{Gebruiker:Bijltjespad/Handtekening}}. 28 aug 2009 15:04 (CEST) |
|||
:::Geachte Dedalus: Is het misschien in u opgekomen, dat ik het moderatorschap (althans op dit moment) absoluut niet ambieer ? Dat ik, vergeleken met andere gebruikers, misschien wat actiever ben wil niet zeggen dat ik "dus" automatisch belangstelling heb voor het moderatorschap. Ik zit er bepaald niet op te vlassen om vechtende honden uit elkaar te halen, lemmata "op slot" te gooien (waardoor iedere goedwillende gebruiker eveneens wordt gedupeerd) of met kwijlende blik het blokkadeknopje te gebruiken. Dit mede door het feit, dat ik de gemiddelde Wiki-NL gebruiker niet bepaald vind uitblinken in goede manieren, een deel van de moderatoren niet uitgezonderd (de manier waarop nieuwe gebruikers soms worden behandeld (kortaf/autoritair) stuit me tegen de borst). Op andere Wiki's waarop ik in het verleden actief was, toonde men over het algemeen "iets" meer respect voor elkaar. Een slangenkuil is één ding; om daar vrijwillig in te springen is een tweede. Nee dank u zeer, daar pas ik voor... Vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Maasje|Maasje]] 28 aug 2009 15:31 (CEST) |
|||
::::Geachte Dedalus, Graag wil ik mij aansluiten bij de overwegingen van Bijltjespad en Maasje. |
|||
::::Van een moderator mag verwacht worden dat hij/zij regelmatig actief is en vooral de onaangename klussen op zich neemt. (Ik zie het moderatorschap eerder als een vloek dan als een zegen. Men moet zeer sterk in de eigen schoenen staan!) |
|||
::::Als het dus enigszins onduidelijk is waarom iemand moderator wil worden, lijkt het mij alleen maar humaan om hem/haar de beker te onthouden. Zo leuk is het allemaal niet! |
|||
::::vriendelijke groet, [[Gebruiker:S.Kroeze|S.Kroeze]] 28 aug 2009 15:42 (CEST) |
|||
:::::Vanwege je plek bij Wikimedia zou het goed zijn wanneer je zou weten te ontdekken waarom goede gebruikers er tot nu toe de brui aan gaven. Het zijn er al heel veel. Mijn antwoord zou daarop zijn dat ze het niets meer aan vinden (Wikipedia doet soms zeer en het is per slot een hobby) of omdat je werk zodanig veranderd wordt dat je het gevoel krijgt dat bijdragen op de lange duur geen zin heeft. Als je daar goed de vinger achter weet te krijgen, kom je volgens mij het verst. [[Gebruiker:Davin|Davin]] 28 aug 2009 17:58 (CEST) |
|||
:::::*P.S. Als Wikipedia soms zeer doet, wil dat ook zeggen dat je een dikke huid moet hebben of ontwikkelen als je wilt blijven. Dat levert hoe dan ook verharding op, of 'botheid' zoals anderen dat ook al verwoordden. [[Gebruiker:Davin|Davin]] 28 aug 2009 18:05 (CEST) |
|||
:Ik had de indruk dat we op dit project over het algemeen moderatorknopjes aan iemand gaven, wanneer iemand aangaf dat die onderhoudstaken wilde uitvoeren. Corrigeer me gerust als het niet klopt, maar ik had niet de indruk dat we de moderatorknopjes gaven aan gebruikers puur omdat ze vertrouwd zijn. Dat zou dan een wijziging betekenen voor het (onofficiële) beleid dat we hieromtrent hebben. Mocht dat daadwerkelijk wenselijk zijn, dan geven we knopjes op basis van status en zouden er veel meer gebruikers deze knopjes gegeven "moeten" worden. Je zou het zelfs op basis van het aantal bewerkingen kunnen toekennen, bijvoorbeeld als iemand 2.000 (om maar een getal te noemen) bewerkingen heeft gedaan. Of dat een goed idee is... {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 28 aug 2009 17:46 (CEST) |
|||
*Beste Dedalus, twee vragen van mij. De eerste: onderschrijf je de [[WP:RVM|richtlijnen]]? {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 28 aug 2009 18:21 (CEST) |
|||
:Goede vraag. Ja, zoals ik bij mijn aanmelding al diect heb vermeld. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 aug 2009 20:19 (CEST) |
|||
::Dat stond op een aparte regel, daar had ik even overheen gelezen. Dank voor je antwoorden. {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 28 aug 2009 20:41 (CEST) |
|||
*Een vraag die al eerder min of meer aan bod is gekomen, maar ik nog niet duidelijk vind; Heb je een idee voor welke taak (of taken) je de moderatorknoppen wil gebruiken, en zo ja, welke taak/taken? {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 28 aug 2009 18:21 (CEST) |
|||
:De moderatorknoppen wil ik spaarzaam gebruiken bij het uitvoeren van moderatortaken, waaronder artikelen beschermen of een bescherming opheffen, artikelen verwijderen of terugplaatsen, en andere gebruikers blokkeren of deblokkeren. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 aug 2009 20:19 (CEST) |
|||
*Beste Dedalus, je onderschrijft de richtlijnen dus. In die richtlijnen wordt onder meer het wenselijk gedrag van een moderator beschreven en wordt van de moderator een voorbeeldfunctie verlangd (zie [[Wikipedia:Richtlijnen_voor_moderatoren#Bevoegdheid_en_wenselijk_gedrag_van_een_moderator|hier]]). In hoeverre spoort dat met jouw stelling, dat iedere actieve gebruiker na een maand moderator zou kunnen worden? Alvast bij voorbaat: het feit dat de moderatorstatus ook weer ontnomen kan worden vind ik geen toereikend antwoord. Al bij de keuze voor een moderator dient er in principe het vertrouwen te bestaan, dat deze persoon in staat is om die voorbeeldfunctie te vervullen. Dat betekent bij elke verkiezing weer, dat er imo meer gewogen moet worden dan uitsluitend de duur van de deelname en de kwantiteit van de bijdragen. Met vr. groet, [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] 28 aug 2009 20:45 (CEST) |
|||
:Goed vraag, Gouwenaar. Naar ik aanneem doel je op de stelling over een moderator dat "u zich redelijk gedraagt, reageert op vragen van andere gebruikers en zich in het algemeen diplomatiek uitdrukt bij het geven van commentaar, antwoorden en waarschuwingen. Eigenlijk een kwestie van soms de woorden wat te verbloemen. Dit zijn eigenlijk zaken die best elke gebruiker kan doen, maar als moderator is het belangrijk er extra op te letten." Ik zou dat kort en bondig samenvatten als "geen gekke dingen doen". Mijns inziens is dat al te beoordelen na een maand, en met pakweg honderd bewerkingen. Je kan iemand dus met diffs situaties voorhouden wanneer iemand gekke dingen heeft gedaan, zoals niet redelijk gedragen, niet reageren op vragen, niet diplomatiek uitdrukken. Als zo'n situatie zich heeft voorgedaan in mijn gebruikersbijdragen de afgelopen periode, laat het dan weten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 aug 2009 21:01 (CEST) |
|||
::Neen, eerlijk gezegd gaat het mij vooral om het begrip ''voorbeeldfunctie'', dat is imo meer dan de enkele voorbeelden die gegeven worden. Of iemand werkelijk in staat is om die ''voorbeeldfunctie'' te vervullen is zeker niet op basis van zo'n korte duur en aan de hand van zo weinig bewerkingen te beoordelen. Ik hecht daar nogal veel betekenis aan, omdat Wikipedia naar mijn mening behoefte heeft aan moderators, die op een evenwichtige wijze, met kennis van zaken en op basis van verworven gezag kunnen opereren. Voor de goede orde ik vel geen oordeel over jouw bijdragen, ik ben het alleen niet eens met jouw opvatting over de normen waaraan een moderator dient te voldoen. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] 28 aug 2009 22:35 (CEST) |
|||
:Dedalus, bedankt voor je uitvoerige en open toelichtingen hierboven. Correct me if I'm wrong, maar ik zie er niet direct een antwoord in waarom je persé die toegang tot de modmaillijst zou willen hebben. Er is door meerdere mensen aangegeven dat zij dit niet snappen cq niet van waarde achten. Zou je dit nog willen toelichten, waarom je die maillijst zo specifiek noemt in je aanmelding? [[User:Niels|Niels]][[User talk:Niels|<big><sup>''?''</sup></big>]] 28 aug 2009 23:16 (CEST) |
|||
::In de bewerkingsgeschiedenis van deze pagina kun je zien dat precies vlak voordat jij die vraag stelde, ik dat deel van de toelichting heb doorgehaald als niet relevant. Het enige relevante is: "Hierbij meld ik me aan als kandidaat moderator. Ik onderschrijf de richtlijnen." [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 aug 2009 23:33 (CEST) |
|||
:::Beste Dedalus, je maakt jezelf nu ongeloofwaardig. Je wilt moderatorknopjes, maar je wilt er niets mee doen. Je wilt uitsluitend mail van de modlijst hebben. Ongeacht de vraag of zoiets wenselijk is, is het vragen om knopjes, zonder de wil om die te gaan gebruiken, voor mij de relevante kern van je aanvraag. Deze toelichting is eigenlijk niet relevant. wat wel relevant is, is dat ik tegen je heb gestemd - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 29 aug 2009 13:15 (CEST) |
|||
::::Quistnix, mijn voornemen is om actief te blijven, nog heel lang actief te blijven, ruim boven de in de regeling genoemde inactiviteitsdrempel te blijven, en ik heb nergens geschreven dat ik de moderatorbevoegdheden niet ga of niet wil gebruiken. Quistnix, ik wil niet dat je mijn woorden verdraait. Bij het moderatorschap op deze wiki hoort het om ook onderhoudstaken uit te voeren. Mijn voornemen is om ook onderhoudstaken uit te voeren gedurende een paar uur per week. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 29 aug 2009 13:28 (CEST) |
|||
:::::Ik verdraai je woorden niet, maar jouw uitspraken veranderen sneller dan ik kan reageren. - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 29 aug 2009 13:32 (CEST) |
|||
:<small>''Verdere opmerkingen die '''geen''' vragen waren verplaatst naar [[Overleg_Wikipedia:Aanmelding_moderatoren#Overleg_bij_vragen_aan_Dedalus|het overleg]].''</small> |
|||
=== Uitslag === |
|||
Dedalus heeft niet de benodigde 75% steun gekregen en is dus niet verkozen tot moderator. |
|||
{{einde}} |
|||
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hierboven, a.u.b. |
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hierboven, a.u.b. |
||
Versie van 26 sep 2009 14:37
|
De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 31 moderatoren. Dat is één moderator op 69743 artikelen; we kunnen er altijd wel een of meer extra gebruiken. Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, of eerst de steun van de huidige moderatoren wilt hebben, stuur dan een moderator een e-mailbericht via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht. Voor de stemmers: breng je stem uit en wees terughoudend met eventueel commentaar. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding. Regels: Zie verder:
Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden. Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden. Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.
|
| Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld! |
| Gebruikers mogen enkel stemmen wanneer zij aan het begin van de peiling meer dan 100 wijzigingen hebben gedaan als geregistreerd gebruiker. Ook moet de oudste wijziging van een gebruiker meer dan 1 maand geleden zijn gedaan. |
Voorbeeld
Voor Voorbeeld
- ...
Tegen Voorbeeld
- ...
Neutraal Voorbeeld
- ...
Commentaar Voorbeeld
- ...
Vragen aan Voorbeeld
- ...
