Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Verwijderingen: verschil tussen versies
| (4 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
DEZE TEKST LATEN STAAN EN PLAATS UW NOMINATIE VOOR DE "----"! |
DEZE TEKST LATEN STAAN EN PLAATS UW NOMINATIE VOOR DE "----"! |
||
-------------------------------------------------------> |
-------------------------------------------------------> |
||
---- |
|||
===[[Titanic (schip, 1912)]]=== |
|||
Bevat meerdere <nowiki>{{bron?}}</nowiki>-sjablonen. Ook op andere punten zijn er mankementen; zo is de stijl niet overal optimaal. De informatie in het artikel bleek ook op sommige punten achter te lopen; zo stond er bijvoorbeeld nog niet dat het wrak door de ''[[Halomonas titanicae]]'' (een rode link die dringend moet worden ingevuld) bezig is in hoog tempo te verdwijnen, informatie die wel al sinds 2010 bekend is. |
|||
Terzijde, ik krijg vaker het idee dat artikelen vaak minder goed worden bijgehouden nadat ze eenmaal de Etalage hebben gehaald. Bij onderwerpen als deze die nog wel degelijk aan nieuwe ontwikkelingen onderhevig zijn, is dat jammer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 mei 2018 13:57 (CEST) |
|||
=====Voor verwijderen [[Titanic (schip, 1912)]]===== |
|||
# ... |
|||
=====Tegen verwijderen [[Titanic (schip, 1912)]]===== |
|||
# ... |
|||
---- |
---- |
||
Versie van 16 mei 2018 13:58
Verwijderingen
Titanic (schip, 1912)
Bevat meerdere {{bron?}}-sjablonen. Ook op andere punten zijn er mankementen; zo is de stijl niet overal optimaal. De informatie in het artikel bleek ook op sommige punten achter te lopen; zo stond er bijvoorbeeld nog niet dat het wrak door de Halomonas titanicae (een rode link die dringend moet worden ingevuld) bezig is in hoog tempo te verdwijnen, informatie die wel al sinds 2010 bekend is.
Terzijde, ik krijg vaker het idee dat artikelen vaak minder goed worden bijgehouden nadat ze eenmaal de Etalage hebben gehaald. Bij onderwerpen als deze die nog wel degelijk aan nieuwe ontwikkelingen onderhevig zijn, is dat jammer. De Wikischim (overleg) 16 mei 2018 13:57 (CEST)
Voor verwijderen Titanic (schip, 1912)
- ...
Tegen verwijderen Titanic (schip, 1912)
- ...
Gulliver's Travels (1939)
Dit artikel werd in 2008 met een kleine meerderheid van voorstemmen in de Etalage geplaatst. Vorig jaar werd het in de Review geplaatst in een poging om het te verbeteren. Er is echter weinig mee gedaan en er zijn naar mijn idee nog teveel verbeterpunten om een plek in de Etalage te rechtvaardigen. hein
nlein'' 3 mei 2018 12:17 (CEST)
Voor verwijdering Gulliver's Travels (1939)
- De Wikischim (overleg) 4 mei 2018 23:29 (CEST) Op zich niet onaardig, maar inderdaad bij lange na geen Etalage volgens de huidige normen.
DimiTalen 5 mei 2018 08:14 (CEST) Per 2008: mooi artikel, maar haalt gewenste etalageniveau niet.- Mathijsloo (overleg) 5 mei 2018 18:22 (CEST) Ik ken filmlemma's die langer zijn dan dit
- Mmmmmm. — Zanaq (?) 5 mei 2018 20:36 (CEST)
- Klaas `Z4␟` V: 6 mei 2018 14:54 (CEST)
- TheBartgry (overleg) 6 mei 2018 23:21 (CEST) Dit artikel oogt nogal rommelig. Geen echt etalageartikel.
- oSeveno (Overleg) 6 mei 2018 23:36 (CEST) De lengte vind ik niet bezwaarlijk, maar de kwaliteit valt tegen.
- AnarchistiCookie
Overleg 10 mei 2018 22:07 (CEST) - Encycloon (overleg) 13 mei 2018 16:50 (CEST)
Tegen verwijdering Gulliver's Travels (1939)
- Arnoud van Dillewijn (overleg) 15 mei 2018 23:18 (CEST) Als er wat tijd in deze pagina gestoken wordt, kan het zo weer de etalage in. Ps. zonet de video verwijderd wat de rommel heeft veroorzaakt. Graag nogmaals kijken of dit artikel verwijderd moet worden, svp.
Commentaar Gulliver's Travels (1939)
- ...
