Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers: verschil tussen versies

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's  WP:AT
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Dit is echter geen stempagina. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

===Gebruikersnaam===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

Jurgen1996

• Jurgen1996 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben al een tijdje bezig met vandalismebestrijding en hoop dit sneller te kunnen doen met dit tooltje. Jurgen (overleg) 8 okt 2012 19:22 (CEST)[reageren]
  •  Steun - Kippenvlees (overleg‽) 8 okt 2012 20:19 (CEST)[reageren]

Streep

• Streep (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ontnemen. Weet niet of er (en wat het) beleid is bij inactiviteit, maar al 8 à 9 maanden niet meer actief. ErikvanB (overleg) 7 okt 2012 03:04 (CEST)[reageren]
  • Bij de stemming ter invoering van deze functie werd de volgende voorwaarde gesteld: "Bij misbruik of onoordeelkundig gebruik van de tool kan rollback weer afgenomen worden". Er bestaat op dit moment geen beleid voor dit specifieke geval. Bij gebrek aan regels en richtlijnen horen we volgens mij dat te doen wat het meest voordelig ofwel het minst nadelig lijkt. Ik zie geen voordelen van het ontnemen van Streeps rollback-bitje. Ik (voor)zie wel een klein nadeel als hij of zij weer terugkeert en opnieuw de aanmeldprocedure zou moeten doorlopen. Mijn voorkeur gaat dus uit naar het laten behouden van het bitje. Vriendelijke groet, Mathonius 7 okt 2012 09:00 (CEST)[reageren]
  • In tegenstelling tot bij het mod-bitje, zijn er nauwelijks grote gevolgen mogelijk als bijv. een account gehackt word en het misbruikt word. Zie dus ook geen reden om het af te nemen. Als de gemeenschap er anders over denkt zal er eerst beleid ingevoerd moeten worden. Akoopal _overleg 7 okt 2012 10:34 (CEST)[reageren]

• Niet uitgevoerd. We hebben hier geen beleid over en het lijkt me zelf geen probleem. --Erwin (overleg) 7 okt 2012 12:08 (CEST)[reageren]