Overleg gebruiker:Wikix-oud


En ja, al weer een overtreding van de Arbcomuitspraak

In de arbcom-uitspraak van 4 maart in de zaak tegen Wikix staat onder het kopje 'Maatregelen'

Sjabloon:Citaat lang

Uit deze discussie eind vorig jaar blijkt dat er bezwaar bestaat tegen het op alfabet sorteren van de categorieen en erken je indirect ook deelgenomen te hebben aan een eerdere discussie in de kroeg met als uitkomst dat achteraf sorteren ongewenst is en dat de de status quo gehandhaafd dient te handhaven. Uit deze discussie begin dit jaar wordt je aangesprokenop het toch weer doorgaan met het op alfabet sorteren van categorieen zoals je met deze edit kort daarvoor deed. Kortom, je weet al langere tijd dat er bezwaar bestaat tegen dergelijke acties. Enkele weken geleden, ruim na het ingaan van de arbcomuitspraak deed je deze edit waarmee je toch weer zat te rommelen in de volgorde van de al bestaande categorieen voor dat artikel. Gevraagd naar de reden, gaf je aan ".. ik voegde de categorie Vlaams dichter toe maar tegelijkertijd deed ik een rangschikking omdat ik het anders zo'n rommeltje vond worden. " [1] En met die rangschikking stond het weer op alfabetische volgorde terwijl dat ervoor niet het geval was. Kortom, je zat weer te sorteren op alfabet terwijl je weet dat daar bezwaar tegen bestaat. Daarmee handelde je dus in strijd met de arbcomuitspraak. De arbcom heeft bepaald dat de eerste keer dat een bepaald soort overtreding geconstateerd wordt je op je OP een waarschuwing dient te krijgen. Bij deze dus.