Overleg gebruiker:Waerth: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Puckly (overleg | bijdragen)
→‎hoe is het daar?: weer goed mis...
Regel 76: Regel 76:


:[[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2010</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 16 apr 2010 09:08 (CEST)
:[[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2010</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 16 apr 2010 09:08 (CEST)

::Het is [http://www.nu.nl/buitenland/2232346/dode-en-gewonden-bij-explosies-in-zakenwijk-bangkok.html nu] ook weer goed mis! Ik sluit me bij Theo aan; pas je wel op jezelf? Het wordt er niet veiliger op... {{smiley|4}} - Groeten en sterkte daar, [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 22 apr 2010 17:48 (CEST)

Versie van 22 apr 2010 17:48

Speciaal voor de minderjarige mods en andere minderjarige gebruikers:

met dank aan Abigor voor het goed plaatsen


Vertrokken
Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten.

De grootste fout die ik ooit heb gemaakt in mijn leven zijn de honderden zo niet duizenden uren die ik aan deze website heb besteed. Het eindresultaat van deze site is nul komma niets.


Uitspraak in zaak "Blokkade Waerth 25-05-2009"

Beste Waerth,

zojuist heeft de arbitragecommissie een uitspraak gepubliceerd in de zaak "Blokkade Waerth 25-05-2009", te vinden op de zakenpagina van de arbitragecommissie, WP:AC/Z. Deze mededeling is je ook per mail toegestuurd.

Met vriendelijke groet,

namens de arbitragecommissie,

paul b 14 okt 2009 23:30 (CEST)Reageren


Welkom terug!! theo 14 okt 2009 23:42 (CEST)Reageren
Ook namens mij: welkom terug... of ben je gelijk weer weg?.... Hoe is het leven in het Thaise? groet, TjakO 15 okt 2009 00:26 (CEST)Reageren
Hij lijkt mij wel vertrokken. -rikipedia 15 okt 2009 00:28 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Wikipedia:Het recht om de wiki te verlaten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Het recht om de wiki te verlaten dat is genomineerd door Tjako. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 nov 2009 01:01 (CET)Reageren

Vreemd

Hallo, er staat boven aan de pagina dat u voorgoed bent vertrokken, maar zie toch een stem voorbij komen en op diverse andere plekken....in mijn ogen een beetje vreemd...Glimlach Peterson Overleg 9 dec 2009 08:10 (CET)Reageren

Zie het als ik ben voorgoed trokken met betrekking tot inhoudelijk bijdragen. Ik hoop de wikigemeenschap ooit weer eens terug op het goede spoor te zetten waar we in 2004/2005 op waren, geen overvloed aan richtlijnen en opmaakfetisjisten en alles liep meestal gladjes. Des te meer richtlijnen en eenheidsworstpredikers des te meer conflicten. Wae®thtm©2009 | overleg 9 dec 2009 12:33 (CET)Reageren
Tsja daar zit wel wat in.....maar dan begrijp ik nu het hoe en wat. Bedankt voor deze uitleg, met vriendelijke groet Peterson Overleg 9 dec 2009 12:35 (CET)Reageren
Graag gedaan "zoon van Peter" ... Waerth is helemaal niet zo vreselijk als de anderen beweren ... hij is gewoon anders en geen schaap zoals de rest van de kudde 😉 Wae®thtm©2009 | overleg 9 dec 2009 12:47 (CET)Reageren
Ach ik zag u ook niet als vreselijk en ik vind het prima hoor dat iemand zich onderscheid van de rest...is volgens mij alleen maar beter! Peterson Overleg 9 dec 2009 12:52 (CET)Reageren
Helaas kunnen de meeste mensen er niet mee omgaan 😉 Wae®thtm©2009 | overleg 9 dec 2009 13:10 (CET)Reageren
Maar een beetje vreemd blijft het wel: De grootste fout die ik ooit heb gemaakt in mijn leven zijn de honderden zo niet duizenden uren die ik aan deze website heb besteed. Het eindresultaat van deze site is nul komma niets., en dan daar nog - zonder dat iemand je ertoe dwingt - al die minuten aan blijven toevoegen. Men moet wel haast tot de conclusie komen dat je je eigen tijd graag verspilt. Los daarvan: je hebt genoeg - te over - nuttig bijgedragen aan wikipedia om deze, jouw eigen, stelling te ondergraven. Wellicht wordt het tijd voor een ander kopje boven je GP. Het soort cynisme dat eruit spreekt, misstaat je! Met vriendelijke groeten, RJB overleg 9 dec 2009 23:40 (CET)Reageren
Zo vreemd is het allemaal niet, ik kan wel een verklaring verzinnen. Waerth is inderdaad voorgoed vertrokken, maar zijn geest waerth voorlopig nog wel even rond 😉
Happy Haloween! Prettige Feestdagen! Groet, Trewal 15 dec 2009 21:45 (CET)Reageren

Krant

Je werd geciteerd in de NRC van gisteren. --VanBuren 8 jan 2010 11:49 (CET)Reageren

Yes bedankt, ik heb meteen Elske ge-emailed en ze heeft me het artikel toegestuurd en het artikel over de visumbus van 4 januari waarover ik haar getipt had. ze had me eerder al andere artikelen gemailed die ze had geschreven. Maar bedankt dat je me er attent op maakte! Gelukkig nieuwjaar! Wae®thtm©2009 | overleg 9 jan 2010 05:33 (CET)Reageren

Dankwoord

Hoi Waerth, ik wil je danken voor je stellingname en je vriendelijke woorden. Succes ermee verder. -- Mdd 11 feb 2010 20:01 (CET)Reageren

Verzoek

Doe jij ook nog even een duit in het zakje (zie Wikipedia:De kroeg#Het Wikix-jachtseizoen is weer geopend!). Jij kan dat zo goed. Wikix 8 mrt 2010 19:32 (CET)Reageren

hoe is het daar?

Moi Walter, hoe is het daar? Pas je wel op jezelf? Of ben je niet meer in Bangkok tegenwoordig? Take care, theo 16 apr 2010 00:13 (CEST)Reageren

Ja ik ben in Bangkok waar we een rode terroristen bende hebben op dit moment. Zojuist probeerde de politie een aantal leiders te arresteren in een hotel op 1 kilometer afstand van hier (SC Park) en ze zijn misselijkmakend gefaald.
Het land lijkt af te stevenen op burgeroorlog a la Somalie ... het leger luisterd niet naar de regering, de politie ook niet. Rode shirts hebben "checkpoints in de stad opgezet en zich het recht toegeeigend mensen te fouilleren en tassen te doorzoeken. Als je tegen hun bent dan meppen ze je in elkaar, maar ze zijn wel voor democratie hoor! Als je zegt dat het niet zo is kan je een vuist verwachten. Ze lijken erg veel op de SA.
Ondertussen mag de despoot Thaksin vrij de wereld rondreizen terwijl hij deze terroristen betaald.
Wae®thtm©2010 | overleg 16 apr 2010 09:08 (CEST)Reageren
Het is nu ook weer goed mis! Ik sluit me bij Theo aan; pas je wel op jezelf? Het wordt er niet veiliger op... Huilend - Groeten en sterkte daar, Puck 22 apr 2010 17:48 (CEST)Reageren