Overleg gebruiker:Vysotsky
Taalvaardigheid | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Gebruikers per taal |
Naar Archief overlegpagina Gebruiker:Vysotsky (2009-2022)
Hoe groot?
-
Fatemeh Mohammad Beigi
-
Hossein Mirzae
-
Gila Golan
-
Elio Di Rupo
-
Debra Satz
-
Jess Wade
De Slimste Mens
Goedenavond Vysotsky, het overleg over de vermelding dat Anniek Pheifer heeft deelgenomen aan de Slimste Mens is inmiddels niet meer gericht op de inhoud. Ik denk dat een grote meerderheid van de wikipedia-gebruikers een vermelding van deelname aan deze kwis (eventueel onder 'Trivia') terecht zal vinden, vanwege de reeds door jou en mij gegeven argumenten. Op de betreffende OP is nu echter iemand tamelijk geniepig en ronduit kinderachtig bezig, kennelijk vanwege een gebrek aan inhoudelijke argumentatie. Ik weet niet wat nu de beste vervolgstap kan zijn. Groeten, Bob.v.R (overleg) 21 jan 2023 20:36 (CET)
- Ik was een goed boek aan het lezen, dat geeft meer genot. Laat je vooral niet opfokken en meeslepen in zo'n bewerkingsoorlog, dat kost tijd en levert alleen maar frustratie op. Ik heb nog geen enkel goed argument zien langskomen voor het verwijderen van de sectie Trivia, dus dat komt wel in orde. Eerst even rustig wachten, en dan indien nodig een moderator laten beslissen. Vysotsky (overleg) 21 jan 2023 22:22 (CET)
- Op mijn oproep wordt niet massaal gereageerd. Bob.v.R (overleg) 28 jan 2023 08:44 (CET)
- Vandaag weer naar Tata. Later verder. Vysotsky (overleg) 28 jan 2023 11:38 (CET)
- Op mijn oproep wordt niet massaal gereageerd. Bob.v.R (overleg) 28 jan 2023 08:44 (CET)
Cropped?
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Klaus_M%C3%A4kel%C3%A4.jpg/50px-Klaus_M%C3%A4kel%C3%A4.jpg)
Dag Vysotsky, ben jij in staat van bijgaande foto van Wikimedia Commons een 'gecroppede' versie te maken met alleen het dirigentenhoofd? Ik weet niet hoe dat moet. Dank en groet, Hartenhof (overleg) 6 feb 2023 21:19 (CET)
- Hier staat de keuze: Klaus Mäkelä. Vysotsky (overleg) 6 feb 2023 21:53 (CET)
- Mooi! En zo snel! Dank. Hartenhof (overleg) 7 feb 2023 07:23 (CET)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/New_York_Philharmonic_-_Janine_Jansen%2C_violinist.jpg/50px-New_York_Philharmonic_-_Janine_Jansen%2C_violinist.jpg)
- Ik weet nu niet meer van ophouden. Is hetzelfde mogelijk bij het dirigentenhoofd op deze? Want van Jaap is er verder geen recente foto. Hartenhof (overleg) 7 feb 2023 08:17 (CET)
- Ha Hartenhoff, het is eigenlijk heel simpel: je klikt op de foto, in de linkermarge klik je op de CropTool functie. In de pagina waar je dan komt, kun je croppen, previewen en uploaden; klik op Review the result en de crop is klaar. — Chescargot ツ (overleg) 7 feb 2023 10:15 (CET)
- Ah! Nooit geweten! Je leert hier steeds weer bij. Veel dank! Hartenhof (overleg) 7 feb 2023 10:36 (CET)
Cursief
Dag Vysotsky, dat kan met {{DISPLAYTITLE}}. Ik mijd WP:K, waar je met een eenvoudige vraag al direct gezeik kunt krijgen, daarom reageer ik hier. Groet, Wutsje 12 feb 2023 17:16 (CET)
- Dat laatste had je goed voorzien! Vysotsky (overleg) 12 feb 2023 17:38 (CET)
Commons
Dag Vysotsky, denk jij dat deze toegestaan is? Of zou hij toch gauw van Commons af worden gegooid? Hartenhof (overleg) 18 feb 2023 23:37 (CET)
- Prachtige set van drie foto's. Deze ene zou in theorie eigen werk van Guldmann1 kunnen zijn, maar ik betwijfel dat. Mooie compositie, met die poes. Vysotsky (overleg) 18 feb 2023 23:50 (CET)
- In theorie, ja. Zie ook hier foto's 3 & 9. Hartenhof (overleg) 19 feb 2023 00:01 (CET)
- Foto: Per Pejstrup, inderdaad. Overleden 21 april 2010, dus die foto is hier snel weg. Vysotsky (overleg) 19 feb 2023 00:10 (CET)
- In theorie, ja. Zie ook hier foto's 3 & 9. Hartenhof (overleg) 19 feb 2023 00:01 (CET)
Categorieën
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/HarmSmeenge1927.jpg/260px-HarmSmeenge1927.jpg)
Hallo Vysotsky, Ik zag je enkele keren de categorie voor griffier terugplaatsen maar voor categorieën is ook relevantie nodig. Als iemand vooral bekend is als politicus en er over een functie als griffier alleen vermeld staat dat men daar ook was, zonder de werkzaamheden nader te omschrijven, dan is zo iemand niet relevant genoeg om als griffier gecategoriseerd te worden. Vandaar ook dat ik die categorie bij enkele personen heb verwijderd. Met vriendelijke groeten, LeeGer
24 mrt 2023 13:42 (CET)
- Beste Leeger, Dank voor je reactie. In het gaval van Smeenge wil ik er voor pleiten om die categorie te behouden. Zie niet alleen mijn argumentatie op de overlegpagina van Smeenge, maar ook bijgaande foto, waar Smeenge in de archiefbeschrijving niet wordt aangeduid met zijn Kamerlidmaatschap, maar als Griffier van het gerechtshof. Vysotsky (overleg) 24 mrt 2023 13:57 (CET)
- Het spijt me maar slechts het noemen van een functie is onvoldoende om iemand als zodanig te categoriseren. Een lezer die terechtkomt in een categorie voor griffiers hoort daar ook relevante informatie over griffiers tegen te komen, en geen politici die toevallig ook ooit griffier zijn geweest maar waarbij daarover verder niets beschreven is.
LeeGer
24 mrt 2023 14:05 (CET)
- Het spijt me maar slechts het noemen van een functie is onvoldoende om iemand als zodanig te categoriseren. Een lezer die terechtkomt in een categorie voor griffiers hoort daar ook relevante informatie over griffiers tegen te komen, en geen politici die toevallig ook ooit griffier zijn geweest maar waarbij daarover verder niets beschreven is.