Overleg gebruiker:Tjako

Hoi Tjako, een gelukkig 2011 gewenst!, Mvg Olivier Bommel 31 dec 2010 16:34 (CET)Reageren

Van hetzelfde, alsmede de andere bezoekers hier! TjakO 31 dec 2010 17:26 (CET)Reageren

Hallo Tjako, Je maakt duidelijk dat je mijn bezwaar totaal niet begrijpt. Dat is niet erg, maar je ondermijnt nu mijn bericht en doorgaans stagneert een discussie volledig als jij reageert (hoe goed je het ook bedoelt, het is de manier hoe mensen reageren als ze jou naam zien), met als gevolg dat mijn reactie geheel zinloos is. Ik zou het zeer op prijs stellen als je deze serieuze bezwaarmaking niet zou verstoren. Groetjes en veel artikelschrijfplezier gewenst in 2011! Romaine (overleg) 1 jan 2011 05:23 (CET)Reageren

Ik ondermijn niets, ik geef slechts argumenten, die op jou misschien minder welgevallig overkomen. Fijn 2011 verder. TjakO 1 jan 2011 14:25 (CET)Reageren

Hoi Tjako, gezondheid en voorspoed in 2011.
De discussie en uitkomsten rond het sjabloon Controverses heeft voor mij de deur voor wikipedia wat gesloten. Ik richt me weer op dingen waar ik eertijds mee bezig was. Ik kijk nog en beetje mee met Regressie- en reïncarnatietherapie. Misschien dat ik nog wat met foto’s doe en af en toe een foutje wanneer ik toch langs kom. Men zegt van wikipedia een neutrale encyclopedie te willen maken, wat er op neer schijnt te komen als neutraal voor een bepaalde bevolkingsgroep. Het feit dat gezichtpunten van BoH zo gemakkelijk aan de kant worden geschoven zegt voor mij dat ik hier eigenlijk niets te zoeken heb. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 1 jan 2011 16:18 (CET)Reageren

Ook voor jou een fijn 2011 gewenst! Ik zou zeggen: begeef je op die wiki-terreinen waarvan je denkt dat je er zinvol mee bezig kunt zijn... Groet, TjakO 1 jan 2011 21:30 (CET)Reageren

Tjako, er buiten wikipedia genoeg terreinen om zinvoller bezig te zijn. Groet, Lidewij (overleg) 1 jan 2011 22:17 (CET)Reageren

Je weet goed de vinger op de zere plek te leggen. Wikix is niet mijn favoriete gebruiker maar deze blok is echt om te huilen. Met vr. gr. --Kalsermar (overleg) 13 jan 2011 22:07 (CET)Reageren

Het is niet de enige arbcomblok die om te huilen is.... Ik denk ook aan een JdF, een dAb, en nog zo wat mensen.... TjakO 13 jan 2011 23:43 (CET)Reageren

Van die andere twee zaken die Tjako noemt ken ik de achtergrond niet, maar wat Wikix betreft sta ik hier echt volledig achter. Bah, wat een zooi hier steeds weer met al die kunstmatige blokkades tegen gebruikers die al jarenlang bijgedragen. Om kotsmisselijk van te worden en dat doe ik dan ook zowat letterlijk. De Wikischim (overleg) 14 jan 2011 16:43 (CET)Reageren

Dag Tjako, ik vind klassieke muziek mooi, maar heb er niet veel verstand van. Ik begrijp jij wel. Zou je eens willen kijken naar EnAccord Strijkkwartet. Ik heb zelf het katterige gevoel dat een artikel over klassieke muziek gauwer van selfpromo beticht wordt dan van popmusici, en heb zo al eens een artikel over een koor zien sneuvelen. Ben benieuwd wat jij van de discussie over de dames vindt. Koosg (overleg) 14 jan 2011 00:42 (CET)Reageren

Niets mis met dat strijkkwartet lijkt mij. Gewoon behouden dus. Ik heb er voor gepleit op de lijst. Groet, TjakO 14 jan 2011 01:11 (CET)Reageren

Dank je welKoosg (overleg) 14 jan 2011 01:48 (CET)Reageren

Hai Tjako, hoe is het met je. Een muzikaal 2011 toegewenst met veel optredens.... Als je nog wat tijd vrij hebt, zou je dan eens willen kijken naar Pianoconcert nr. 5 (Beethoven). Niet echt mijn favoriet, maar nu toch nog wel erg kort.Ceescamel (overleg) 15 jan 2011 21:53 (CET)Reageren

De pleister geplakt.... hopelijk doet 't nu minder zeer? Groetjes en fijn 2011 ook voor jou! TjakO 15 jan 2011 23:00 (CET)Reageren

Dank je wel, ik heb net de opname op ECM Fellner, Nagano mogen beluisteren...Ceescamel (overleg) 16 jan 2011 00:13 (CET)Reageren