Overleg gebruiker:The Banner: verschil tussen versies
k nlwikibots: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 3 dagen naar Overleg gebruiker:The Banner/Archief/mrt 2021. Label: Handmatige ongedaanmaking |
Nieuw kopje aangemaakt: →Algemene dierfabel kan geen persoonlijk aanval zijn Label: Nieuw onderwerp |
||
Regel 44: | Regel 44: | ||
|sjabloon=Gebruiker:The Banner/SubstArchief |
|sjabloon=Gebruiker:The Banner/SubstArchief |
||
}} <!-- 23 dec 2008 18:30 (CET) --> |
}} <!-- 23 dec 2008 18:30 (CET) --> |
||
== Algemene dierfabel kan geen persoonlijk aanval zijn == |
|||
Beste Banner, |
|||
De laatste tijd schiet je zo vaak mis, wat is er met je? Bijvoorbeeld die Wikitembo, die niet was gekoppeld aan persoonsnamen, kan natuurlijk onmogelijk een persoonlijke aanval zijn. Dan zijn de [[Lof der zotheid]] en [[Gullivers reizen]] en ... dat ook. Je lijkt een voorstander van blinde [[Censuur (informatie)|censuur]] buiten oorlogstijd, steun je het vrije westen en vrije kennis niet meer? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hansmuller|Hansmuller]] ([[Overleg gebruiker:Hansmuller|overleg]]) 20 mrt 2021 08:13 (CET) |
Versie van 20 mrt 2021 09:13
Maar men mag gerust blijven wijzen op fouten, ik ben niet perfect.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Size_of_English_Wikipedia_broken_down_freaking.png/500px-Size_of_English_Wikipedia_broken_down_freaking.png)
- Ik probeer waar mogelijk is doorverwijspagina aan te maken. Ik zoek daarvoor louter binnen Wikipedia, effectief binnen de Nederlandstalige Wikipedia en Wikidata (om redenen van tijd). Edoch, Wikidata-links die alleen verwijzen naar de Wikipedia's in het Zweeds en Cebuano worden zoveel als mogelijk genegeerd. Dit vanwege het grote gehalte aan bot-aangemaakte artikelen.
- Gevonden kandidaat-links voor een doorverwijspagina worden beoordeeld op de waarschijnlijkheid dat er ooit een artikel aangemaakt gaat worden. Bij een realistische kans, kwalificeert de link. Aanvullen van een doorverwijspagina is altijd mogelijk.
- Indien geen realistische kandidaten voor een doorverwijspagina gevonden worden, wordt de toevoeging tussen haakjes als overbodige disambiguatie verwijderd.
- Het staat anderen altijd vrij een nieuwe, realistische, doorverwijspagina aan te maken. Ook als dat betekent dat een eerdere titelwijziging teruggedraaid moet worden. Ik heb er geen hoop op perfect te zijn en kan dingen over het hoofd zien.
- Ik heb bezwaren tegen preventief disambigueren en zal dat, binnen de bovenstaande regels, ook actief tegengaan. Dat geldt ook voor schepen maar de realiteit is dat mij dat nu meer hoofdpijn op gaat leveren dan doorverwijspagina's. Gemeentelijke monumenten gaan op termijn wel aangepakt worden, tenzij ook daar gemeenschapsbreed een regel voor preventief disambigueren voor aangenomen gaat worden. (Nu is er alleen een klein clubje die wat afspraken heeft gemaakt.)
- Ik laat links na verplaatsingen altijd staan, aannemende dat dat behulpzaam is of kan zijn voor de lezer.
- Overleg is altijd mogelijk, maar ik wens wel op een normale, vriendelijke en zakelijke toon aangesproken te worden. Bijdragen van derden die daar niet aan voldoen zullen genegeerd of verwijderd worden.
Ik hoop dat dit wat duidelijk maakt hoe ik de zaken aanpak.
The "old editors are leaving so let's get new editors" approach to editor retention has always baffled me. If the bucket is leaking, shouldn't we try to find out why it's leaking first? Simply pouring in more water without trying to locate and patch the leak just wastes water.Eerlijk gejat van en:User:BilCat
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/Robotje
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/Lavatory
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2008
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2009
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2010
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2011
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2012
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2013
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2014
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2015
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2016
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2017
- Overleg gebruiker:The Banner/Archief/2018
Algemene dierfabel kan geen persoonlijk aanval zijn
Beste Banner,
De laatste tijd schiet je zo vaak mis, wat is er met je? Bijvoorbeeld die Wikitembo, die niet was gekoppeld aan persoonsnamen, kan natuurlijk onmogelijk een persoonlijke aanval zijn. Dan zijn de Lof der zotheid en Gullivers reizen en ... dat ook. Je lijkt een voorstander van blinde censuur buiten oorlogstijd, steun je het vrije westen en vrije kennis niet meer? Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 20 mrt 2021 08:13 (CET)