Overleg gebruiker:SomeHuman
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.954 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Zonneschijn 5 jun 2006 23:20 (CEST)
Jouw "etniciteit"
Nederlandstalige bijdrage van Rex aan mijn gebruikerspagina op de Engelstalige Wikipedia, hieronder geplaatst:
Al dat gezeur over etniciteit maakt me een beetje nieuwsgierig. Jij als Belg hé, voel jij je een onderdeel van een groter "Nederlands" (als in "Nederlanden") volk? Ik denk dat ik dit toch wel een beetje hebt, ook al vermoed ik dat dit vooral komt door het feit dat we dezelfde taal hebben ... Rex 17:39, 23 September 2006 (UTC)
- Verwantschap: in taal en oudere geschiedenis, op grond daarvan ook recentere culturele uitwisseling. Zo bijvoorbeeld, keek mijn generatie geregeld naar de Nederlandse televisieuitzendingen toen er nog wat minder zenders waren; in Vlaanderen is pas lang nadat vrijwel iedereen een zogenaamd 'naakstrand' kende en aanvaardde, er ook een heel kleintje officieel gemaakt - nogal wat Franstalige Belgen vinden ook nu nog iemand publiekelijk in zijn blootje écht abnormaal.
- Differentiatie: ook in taal, in recentere geschiedenis, politiek, recht,... Ter illustratie: Mijn 'Bonneke' – één van vele mogelijke oudere koosnaampjes voor wie ook in hedendaags Vlaanderen doch slechts recentelijk soms 'Oma' heet – vluchtte naar (Noord-)Holland in de eerste wereldoorlog, en ontliep dus de Duitse bezetting die eerste keer. Ook WOII verliep hier voor mijn familie anders dan in Nederland het geval had kunnen zijn – gezien je afkeer van Nazi's me bekend is, kan ik niet nalaten je hier op de Nederlandstalige versie deze link te tonen. Ik diende me onlangs voor de Strafrechtbank te verantwoorden omdat ik in mijn blootje wou zwemmen in een nabije vijver die daartoe al decennia geregeld benut werd en terzake enige bekendheid had, al waren er soms politiepatrouilles geweest die amper of niet ingrepen.
- Aantrekking en gevoel van samenhorigheid wisselen met afgrijzen en distanciëren, naargelang het precieze onderwerp, het moment of de omgeving; daarbij bestaan 'Vlaamse' – als op de Engelstalige Wikipedia "'Flemish people' as an ethnical group" (sic) – en puur individuele sensibiliteiten naast en door elkaar. Zo voel ik als Belg weinig affiniteit met Hollanders, als Vlaming al iets meer met Nederlanders. ;-D — SomeHuman 2006-09-23 18:59 (UTC=CEST-2)
Gustave Rolin-Jaequemyns
Dank voor je bijdrage... Kleuske (overleg) 22 jan 2011 23:06 (CET)
Levenslang
Ik zag uw commentaar uit 2010 op het overleg van Levenslange gevangenisstraf. Recent heb ik het artikel herschreven en "internationaler" gemaakt door meer ruimte te bieden voor de regelingen in verschillende landen. Dus minder vanuit de visie vanuit uw Noorderbuur (ondanks dat ikzelf ook een Noorderbuur van u ben). Daarmee kom ik volgens mij tegemoet aan uw min of meer uitgespoken wens. Bij deze wil ik je (oh sorry, een geachte Zuiderbuur spreek je toch aan met u) /u uitnodigen om uw licht te laten schijnen over deze pagina. U heeft het over een verschil tussen opsluiting en hechtenis. Dat verschil ontgaat me en ik zou er graag meer over leren. Wat mij betreft is het kopje België voor u. Vriendelijke groeten, Geus (overleg) 3 sep 2012 01:33 (CEST)
Het gehucht, gelegen te Frasnes (Couvin) en de abdij, gelegen te Jambes (Namen) hebben weinig met elkaar te maken. Daarom is opsplisting in twee artikels noodzakelijk. Sonuwe (✉) 11 mei 2013 10:44 (CEST)
- Klopt. Ook Géronsarts (met 's') blijkt te bestaan. Het artikel Géronsart van gisteren werd opgesplitst zodat 'Géronsart' zonder aarzelen naar 'Géronsart (Jambes)' gaat, vermits daar de enige gekende reden tot vermelden van die plaatsnaam, de abdij, staat; dat artikel vermeldt meteen het gelijknamige en er gelinkte 'Géronsart (Couvin)'. De extra opgegeven bron vermeldt Géronsart als plaatsnaam, niet louter als abdijnaam, te Jambes. Het lijkt me met zo weinig info overbodig een artikel 'Abdij van Géronsart' aan te maken, een hoofdstuk volstaat.
— SomeHuman 2013-05-11 09:50-09:57 (UTC=CEST-2)
Klein-Willebroek
Hallo SomeHuman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Klein-Willebroek. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 19 aug 2014 16:16 (CEST)
- Al een jaartje eerder vertrouwd met WP dan jij, en met de vlugger-dan-rappe meldingen, waarschuwingen en andere administratieve geplogenheden, neem ik zelden de tijd om op Wikipedia nog iets uit te voeren - tenzij er een overduidelijk gemis of gebrek me hindert. Bedankt voor je eigen opwaardering van het beginnetje dat ik opzette, die me vergemakkelijke het inmiddels ook zelf uit te werken en van bronvermeldingen te voorzien.
— SomeHuman 2014-08-22 14:47 (UTC=CEST-2)
- Al een jaartje eerder vertrouwd met WP dan jij, en met de vlugger-dan-rappe meldingen, waarschuwingen en andere administratieve geplogenheden, neem ik zelden de tijd om op Wikipedia nog iets uit te voeren - tenzij er een overduidelijk gemis of gebrek me hindert. Bedankt voor je eigen opwaardering van het beginnetje dat ik opzette, die me vergemakkelijke het inmiddels ook zelf uit te werken en van bronvermeldingen te voorzien.
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
