Overleg gebruiker:Sneeuwvlakte: verschil tussen versies
Nieuw kopje aangemaakt: →Wikijurisme Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Geavanceerde mobiele bewerking Nieuw onderwerp |
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Geavanceerde mobiele bewerking |
||
| Regel 37: | Regel 37: | ||
== Wikijurisme == |
== Wikijurisme == |
||
Dit bericht verwijderd omdat ik begreep dat het niet het juiste tijdstip is voor deze vragen. Mvg, [[Gebruiker:Straatspoor|Straatspoor]] ([[Overleg gebruiker:Straatspoor|overleg]]) 2 apr 2024 09:25 (CEST) |
|||
Beste Sneeuwvlakte. Ik vraag mij al jaren af hoe een echte rechter zou oordelen over de "wetten" op Wikipedia. Maar nu is het opeens actueler geworden. Durf jij op de stoel van de rechter plaats te nemen bij het beantwoorden de volgende vragen??: |
|||
1. Doe dat niet; is dat een verbod of een vriendelijk verzoek? = |
|||
2. Wees beleefd/blijf koel; is dat een gebod of een verzoek? = |
|||
3. Laat dat dus liever achterwege; is dat een vriendelijk verzoek of een gebod? = |
|||
4. Een richtlijn; is dat een gebod? = |
|||
5. Houdt een vraag een verplichting in?:"ik vraag je dat te doen"; is dat een verzoek of een eis/bevel/order? = |
|||
6. Een voorschrift, is dat een gebod? = |
|||
7. Wordt niet op prijs gesteld; is dat een gebod/verbod? = |
|||
8. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet. = |
|||
9. Negeer alle regels. = |
|||
Bij die laatste 2 zou een rechter volgens mij snel vaststellen dat er dan dus eigenlijk geen regels zijn en er (dus) ook niets afgedwongen kan worden. En dus WP in het ongelijk stellen. |
|||
Overigens ben ik geen rechtszaak van plan, maar je weet nooit wanneer iemand anders het wel gaat doen; dat hoeft niet eens een gefrustreerde (ex-)gebruiker te zijn. De antwoorden kun je achter de vragen zetten. Ik ben benieuwd naar de uitkomst. Mvg, [[Gebruiker:Straatspoor|Straatspoor]] ([[Overleg gebruiker:Straatspoor|overleg]]) 2 apr 2024 09:25 (CEST) |
|||
Versie van 2 apr 2024 13:11
Ik heb de voorkeur voor tutoyeren, maar wanneer u mij vousvoyeert, zal ik ook vousvoyeren
Sterrendag
|
Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Dankjewel voor prettige samenwerking. Met hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 1 jan 2024 00:18 (CET) |
- Dankjewel! Sneeuwvlakte (overleg) 1 jan 2024 11:24 (CET)
Wie o wie vindt de bron? II
Bedankt voor je inzet in deze editie van Wie o wie vindt de bron?! Ik hoop dat je er plezier aan hebt beleefd en hopelijk tot bij de derde editie volgend jaar. Themanwithnowifi (overleg) 6 mrt 2024 22:54 (CET)
- Graag gedaan! En bedankt voor de bloemen! Sneeuwvlakte (overleg) 7 mrt 2024 10:39 (CET)
Wikiproject Gendergap: update 2024
Hallo, Gendergapper!
Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.
Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!
Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.
Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.
Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)
Wikijurisme
Dit bericht verwijderd omdat ik begreep dat het niet het juiste tijdstip is voor deze vragen. Mvg, Straatspoor (overleg) 2 apr 2024 09:25 (CEST)
