Overleg gebruiker:Rode Boekje: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Cautaerts: Reactie
k →‎Cautaerts: commentaar van ongewenste mentor verwijderd
Label: Handmatige ongedaanmaking
Regel 5: Regel 5:
:Mvg, de familie Cautaerts [[Gebruiker:Joscau|Joscau]] ([[Overleg gebruiker:Joscau|overleg]]) 27 mei 2024 01:21 (CEST)
:Mvg, de familie Cautaerts [[Gebruiker:Joscau|Joscau]] ([[Overleg gebruiker:Joscau|overleg]]) 27 mei 2024 01:21 (CEST)
::Bovengenoemd artikel is op geen enkele betrouwbare en gezaghebbende bron gebaseerd en staat derhalve vol onzin. Indien u wel met dergelijke en degelijke bronnen het artikel zou onderbouwen -hetgeen me onmogelijk lijkt- kan het in die vorm behouden blijven, anders kan het maar beter geheel verwijderd worden. [[Gebruiker:Rode Boekje|Rode Boekje]] ([[Overleg gebruiker:Rode Boekje#top|overleg]]) 27 mei 2024 10:32 (CEST)
::Bovengenoemd artikel is op geen enkele betrouwbare en gezaghebbende bron gebaseerd en staat derhalve vol onzin. Indien u wel met dergelijke en degelijke bronnen het artikel zou onderbouwen -hetgeen me onmogelijk lijkt- kan het in die vorm behouden blijven, anders kan het maar beter geheel verwijderd worden. [[Gebruiker:Rode Boekje|Rode Boekje]] ([[Overleg gebruiker:Rode Boekje#top|overleg]]) 27 mei 2024 10:32 (CEST)
::: Het kan best dat het artikel fouten bevat, maar je mag het wel iets vriendelijker brengen in je bewerkingssamenvatting (ik heb het dus daarover, en niet over je reactie hier op je overlegpagina). [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 27 mei 2024 23:02 (CEST)
:::: Mogelijk heb je gelijk, maar personen die hier een eigen agenda volgen, niet op overleg reagaren én hier gewoon (zonder zich in de uitgangspunten van wikipedia te hebben verdiept, waaronder bronvermelding) de encyclopedie volgooien met de grootst mogelijke onzin - ik zou die ook weer niet met een fluwelen handschoen aanpakken, ook niet waar zij hier al langer bijdragen inzake slechts een, namelijk hun eigen onderwerp: hun eigen familie. En bovenstaande dreigementen zijn overigens ook niet echt vriendelijk en zeggen ook wel iets. Maar goed, de kans is zeer groot dat 'hun' artikel toch verwijderd gaat worden, en dat zal een aanwinst voor hier zijn waar geen platform moet worden geboden aan zulke personen met het bijdragen met verkeerde intienties en vooral foute, ongefundeerde/onbebronde en niet encyclopedische informatie. [[Gebruiker:Rode Boekje|Rode Boekje]] ([[Overleg gebruiker:Rode Boekje#top|overleg]]) 27 mei 2024 23:37 (CEST)
::::: Je hebt helemaal gelijk dat bovenstaande dreigementen niet vriendelijk zijn. Daarom sprak ik je ook expliciet aan op je bewerkingssamenvatting en zei ik dat ik het niet over je reactie hier had. Je reactie hier vind ik op basis van de dreigementen van het andere account namelijk een heel ander verhaal.<br><br>Maar als je mentor spoor ik je toch aan om iets vriendelijker in de bewerkingssamenvatting te zijn en in de bewerkingssamenvatting ook iets duidelijker aan te geven waarom je iets verwijdert. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 28 mei 2024 11:20 (CEST)
:::::: Geen idee dat ik een mentor had, en dat jij dat bent... [[Gebruiker:Rode Boekje|Rode Boekje]] ([[Overleg gebruiker:Rode Boekje#top|overleg]]) 28 mei 2024 14:45 (CEST)
::::::: Vreemd, iemand kan toch niet ongevraagd een mentor toegewezen krijgen. Om mentor van een Wikipediagebruiker te zijn is - zo lijkt mij - voorafgaande instemming van de desbetreffende gebruiker - een belangrijke voorwaarde. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 29 mei 2024 19:17 (CEST)
::::::::Toch wel. Nieuwe gebruikers krijgen automatisch een mentor toegewezen via de mentorschapsmodule. In dit geval ben ik dus Rode Boekjes mentor. https://i.postimg.cc/Wzz34RD0/Schermfoto-Gebied-selecteren-20240529193324.png [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 29 mei 2024 19:32 (CEST)
:::::::::Zie ook [[Wikipedia:Growth Team-functies/Mentorlijst]]: ''Nieuwe accounts worden willekeurig aan deze mentoren toegewezen.'' [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 29 mei 2024 19:43 (CEST)
::::::::::Bizar, ik heb er geen ander woord voor. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 29 mei 2024 21:34 (CEST)
:::::::::::Ik zou zeggen: open de discussie in bijvoorbeeld de kroeg als je het graag anders zou willen zien. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 29 mei 2024 22:00 (CEST)

Versie van 30 mei 2024 10:25

Hallo Rode Boekje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 22 feb 2024 18:26 (CET)Reageren

Cautaerts

Geachte, ik denk dat beter Rode Boekje verwijderd als één van uw accounten. Mijnheer verwijderd gewoon onze hele pagina wat we ten zeerste betreuren. Onze familie heeft dan ook geen geloof meer in de echtheid van wikipedia danzij Rode Boekje. Check eerst je bronnen, wij kunnen wel degelijk aantonen wie we zijn door handtekeningen en documenten uit ons Familiearchief. Graaf eisen we het opheffen van dit oneerlijk account!
Mvg, de familie Cautaerts Joscau (overleg) 27 mei 2024 01:21 (CEST)Reageren
Bovengenoemd artikel is op geen enkele betrouwbare en gezaghebbende bron gebaseerd en staat derhalve vol onzin. Indien u wel met dergelijke en degelijke bronnen het artikel zou onderbouwen -hetgeen me onmogelijk lijkt- kan het in die vorm behouden blijven, anders kan het maar beter geheel verwijderd worden. Rode Boekje (overleg) 27 mei 2024 10:32 (CEST)Reageren