Overleg gebruiker:Puckly/Archief14
Archiefoverzicht
Dit is een gebruikerspagina
| This is a Wikipedia user page.
If you find this page on any site other than Wikipedia, you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated, and that the user this page belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikipedia itself. The original page is located at gebruiker:Puckly/Archief14 Wikipedia. |
 |
Graag wat overleg.
- Hoi Puckly, ik zou graag wat overleg willen over het reilen en zeilen hier. Ik doe niet zo heel erg veel bijdragen, maar ik kom steeds 'taalpuristen' tegen die mijn aanpassingen verwijderen. Nu kan ik wel accepteren dat mijn taal niet alles is, maar de taalpuristen in kwestie lijken niet te kunnen begrijpen dat als zij een concept niet kennen zij de taalconstructies ook niet herkennen. Helaas is het wel zo dat mijn aanpassingen consequent verwijderd worden, wat verbeteringen (en leren in het algemeen voor de taalpurist in kwestie) nogal onmogelijk maakt. Ik zou dus eigenlijk graag willen weten hoe ik hier mee om kan gaan en eventueel hoe hier iets aan te doen is.
- Overigens is er geen speciale reden om specifiek jou aan te schrijven. k zocht een mod om mee te overleggen en ik denk dat de keus op jou is gevallen omdat jij de enige bent met een 'verklaring'.
- Anyway, ik hoor graag wat van je.
- --Arjen 12 jun 2010 10:31 (CEST)
Verwijderingsnominatie De Grote Vijf
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Grote Vijf dat is genomineerd door Hsf-toshiba. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100629 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 30 jun 2010 02:03 (CEST)
Verwijderingsnominatie Global 200
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Global 200 dat is genomineerd door MrBlueSky. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100802 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 3 aug 2010 02:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Lijst van fobieën
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van fobieën dat is genomineerd door Josq. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101015 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 okt 2010 02:05 (CEST)
Inactiviteit
Hallo Puckly, je laatste 50 edits gaan terug tot 28 november 2009 [1]. In de richtlijnen voor de moderatoren staat onder het kopje Inactiviteit:
- "Een moderator die in de laatste 12 maanden minder dan 50 bewerkingen heeft gedaan zal de moderatorstatus worden ontnomen. Opnieuw moderator worden, gaat volgens de normale procedure."
Aangezien je geen speciale moderator bent, loop je de kans dat je op termijn je moderatorschap zult verliezen. Als je je moderatorschap niet wilt kwijtraken is het daarom belangrijk om weer wat actiever te worden. Groetjes, Robotje 29 okt 2010 18:27 (CEST)
- Hoi Puckly, ondanks bovenstaande hint heb je de afgelopen maand geen nieuwe edit meer gedaan en daarom zijn helaas je moderatorrechten komen te vervallen. Bij deze wil ik je bedanken voor je inzet als moderator in de afgelopen zes jaar en hopelijk wordt je, tenminste als gebruiker, weer wat actiever. Mocht je op termijn weer moderator willen worden dan kun je je gewoon weer als kandidaat melden. Groetjes, Robotje 29 nov 2010 22:31 (CET)
Was het al weer zo lang geleden? En ik heb niet het idee dat ik het afgelopen jaar nu zoveel extra vrije tijd heb gekregen... - Puck 21 dec 2010 23:33 (CET)
Ger Smit
Hallo Puckly,
heb net gezien dat jij het artikel over Ger Smit geschreven hebt. Ik ken hem via mijn vader persoonlijk en weet dat hij en zijn vriend het artikel graag kompleter zouden zien, maar ze zijn allebei geen computer gekken. Heb jij zin om meer aan dat artikel te doen? Ik wil graag helpen met informatie via mijn vader, als je dat wilt...
Groetjes,
Bob
