Overleg gebruiker:Olivier Bommel

Hallo Olivier Bommel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.099 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo dit is mijn overlegpagina. Even een paar punten.

  • Voeg erust commentaar toe.
  • In het commentaar geen schuttingtaal en dergelijke

vervelende dingen, zulke berichten worden werwijderd!

  • Gebruik vriendelijke taal dat stel ik op de prijs.
  • Onderteken commentaar altijd met 4 tildes (tilde=~). Zo verschijnt je gebruikersnaam, datum en tijd. Heb je geen account? Onderteken dan met je naam!,

niet ondertekende berichten kunnen worden verwijderd!

Groeten van Phpmaster

  1. 23 feb 2009 19:38 (CET) Onzinnominatie van andermans gebruikerspagina
  2. 23 feb 2009 19:55 (CET) Bewerkingsoorlog voeren rondom onzinnominatie Roy Ouwerkerk
    • Deze gebruiker is vast ook nog onbekend met het fenomeen bewerkingsoorlog: beter eerst uitleggen. ws -> hola — Zanaq (?) 23 feb 2009 21:07 (CET)

Sergio Padt

Laatste bericht: 15 jaar geleden6 berichten3 personen in overleg

Hallo Olivier Bommel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sergio Padt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. &m,dash; Zanaq (?) 19 feb 2009 11:03 (CET)

Zanaq, ik vind dit niet normaal Phpmaster 23 feb 2009 14:45 (CET)Reageren
Beste Phpmaster, voetballer krijgen pas een lemma op wikipedia nadat ze minimaal 1 officiele (geen oefen)wedstrijd gespeeld hebben in het eerste van een profclub. Het lemma Roy Ouwerkerk is daarom, net als bovenstaande, wegens NE genomineerd. mvg, Agora 23 feb 2009 17:05 (CET)Reageren
Beste Phpmaster, ik zou je dringend willen aanraden je toon te matigen. Je hebt amper ervaring op Wikipedia en weet duidelijk nog niet wat de regels zijn wat betreft bijvoorbeeld encyclopdische waarde ("een nog niet gedebuteerd hebbende voetballer wordt niet opgenomen in de encyclopedie"), maar strooit wel met termen als "onzin" (verwijderlijst) en "ik vind dit niet normaal" (hierboven). Als je wilt weten wat hier nomaal is, doe dan eerst even wat ervaring op. Zaken als onzin bestempelen is natuurlijk onzinnig. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 23 feb 2009 18:47 (CET)Reageren

Sorry Erik Phpmaster 23 feb 2009 19:02 (CET)Reageren

leeghalen is ook niet de bedoeling en kan als vandalisme worden opgevat. Het lemma is genomineerd voor verwijdering, de beslissing volgt over 2 weken (na eventuele argumentatie van de gemeenschap) door de moderator van dienst. Na het opslaan van de tekst geeft u deze onder licentie aan de gemeenschap vrij en daarom is leeghalen ook ongewenst. U bent geen eigenaar van de tekst. mvg, Agora 23 feb 2009 19:22 (CET)Reageren
en in aanvulling. NE is ook geen nuweg reden aangezien de pagina geen onzin bevat. mvg, Agora 23 feb 2009 19:23 (CET)Reageren


WS

Laatste bericht: 15 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Is een waarschuwing niet een beetje overdreven,idd. een bewerkingsoorlog voeren hoort niet op WP maar is nog geen reden voor een ws. Ook de nom. voor de GP van Agora is niet echt een reden voor een ws. Beschouw dit gewoon als teleurstelling voor de verwijdernominaties van o.a. Sergio Padt.Jarii94Overleg 23 feb 2009 20:22 (CET)Reageren

Ik ben het daarmee eens. Er zijn alleen maar voorstanders van verwijdering, en het artikel is kennelijk duidelijk NE. Als de aanmaker dat uiteindelijk inziet kan leeghalen en/of nuweg plakken het best gezien worden als positieve daad, niet als vandalisme, zie ook mijn overlegpagina deze gebruiker op het gebruik van {{nuweg}} wees, en de mogelijkheid de pagina versneld te doen verdwijnen. Groet. — Zanaq (?) 23 feb 2009 21:05 (CET)
Ik vervang ws dan ook weer door hola, want daar staan nuttige tips in voor Phpmaster. — Zanaq (?) 23 feb 2009 21:07 (CET)
Begrijpelijk, en wat mij betreft akkoord hoor! Erik'80 · 23 feb 2009 21:47 (CET)Reageren

Tips

Hoi. Zoals je ziet worden wraaknominaties niet op prijs gesteld: ik probeer nu voor deze ene keer die waarschuwing voor je weg te krijgen, want zoiets is eigenlijk wel een waarschuwing waard, en bij herhaling kun je daarvoor geblokkeerd worden. Ook het herhaaldelijk ongedaan maken van andermans bewerkingen is niet gewenst, dat is een bewerkingsoorlog en dat is zo'n beetje verboden. Lees je eens in, en schrijf vooral over onderwerpen waar veel over bekend is, zodat het erg verifieerbaar is. Groetjes. — Zanaq (?) 23 feb 2009 21:18 (CET)

source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Olivier_Bommel&oldid=15852462