Overleg gebruiker:MoiraMoira/archiveringsversie
Welcome. Questions asked here will also be answered here
Ik probeer altijd vragen en verzoeken tijdig te beantwoorden. Mocht er iets zijn vergeten en je vraag nog niet is beantwoord laat me dat dan weten dan kijk ik er naar. De archieven staan hier:
Overlegarchieven
Veelgestelde vragen / F.A.Q.
- Waarom heb je een link naar een andere website weggehaald?
Mogelijk past die link niet in het strikte beleid voor externe links. - Waarom heb je het artikel over mijn bedrijf voor verwijdering genomineerd?
MigGroningen verwoordt misschien hier het motief daarvoor. - Waarom heb je het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd?
Het artikel heeft twee weken ter beoordeling/verbetering op de verwijderlijst gestaan. Omdat het ofwel niet verbeterd was ofwel er geen steun voor behoud was omdat het als niet encyclopediewaardig is beoordeeld door de gemeenschap is het regulier verwijderd bij een onderhoudssessie die ik uitvoerde als moderator. Als het geen reclame, zelfpromotie, auteursrechtenschending, niet-encyclopedisch of onzin was maar enkel een echt encyclopedisch artikel wat je nog verder wilt kunnen afmaken dan kun je een gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing hier indienen - Voor algemene vragen zijn de volgende links wellicht handig: Help:Wikipedia en Help:Veelgestelde vragen.
Sonsbeeklink naar Parkdichtersite
Beste,
m.b.t.Sonsbeek ben ik het niet met je eens. Je onthoudt gebruikers nu zinvolle informatie.
vriendelijke groet, Sebastiaan.van.Barneveld 16 jun 2008 12:22 (CEST)
- Deze link is daar niet relevant. Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 16 jun 2008 12:47 (CEST)
terugdraaien veranderingen in "Jesaja (persoon)"
Beste MoiraMoira,
Ik heb in het artikel "Jesaja (persoon)" een paar onjuistheden aangepast en hier en daar verwijderd. Deze aanpassingen zijn door jou inmiddels weer teruggedraaid, met het verzoek om eerst in overleg te treden. Dat had ik, dacht ik, al gedaan: zie de overlegpagina bij het artikel. Als dit niet afdoende overleg was, hoor ik graag wat ik dan wel moet doen. Ik ben echt van mening dat het artikel in zijn huidige vorm zo niet deugt.
Groet, Hendrik Jan. 82.169.64.164 16 jun 2008 13:13 (CEST)
- Ja ik zag het zojuist (onze bewerkingen kruisten elkaar). Ga rustig aan de gang lijkt me en geef in het veldje samenvatting aan waarom je iets wijzigt/toevoegt zodat het voor de wijzigingencontroleurs duidelijk is. Hartelijke groet, MoiraMoira overleg 16 jun 2008 13:15 (CEST)
Verwijdering Bizner pagina
Hai MoiraMoira, Ik zie dat je de Bizner pagina in z'n geheel verwijderd hebt. Gebruiker MartinD had in overleg met mij een nieuw stukje tekst geschreven (onder het kopje 'Nieuw', hoe verrassend 😉 ) met de bedoeling dat dat stukje zou mogen blijven staan en alle bovenstaande tekst verwijderd zou worden. Uit dit stukje tekst waren alle reclamische elementen verwijderd en was het een klein alineaatje dat het bestaan van Bizner vermeld. Wat denk je? Kunnen we dat alineaatje wel plaatsen? Ik hoor graag van je. Hartelijke groet, Astrid – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Liet2008 (overleg · bijdragen) 16 jun 2008 13:25
- Het was reclame voor "iets nieuws" van de Rabobank. Wikipedia is een encyclopedie en geen gouden gids of medium om een commercieel produkt aan te prijzen. Een korte neutrale zin over deze nieuwe dienst zou eventueel passen in het lemma over de Rabobank indien dat encyclopedisch relevant wordt bevonden. MoiraMoira overleg 16 jun 2008 13:29 (CEST)
Hm, dat is misschien wel wat kort door de bocht. Het is een zelfstandige organisatie die wezelijk iets innovatiefs doet in bankenland. Ik vond de argumentatie van MartinD betreft het artikel duidelijk en acceptabel, maar helemaal niks.... dat is wel erg niks. Wil je nog even naar de laatste alinea kijken en als dat mogelijk is ook even overleggen met MartinD wat de finale beslissing wordt? Vriendelijke groet, Astrid
- De finale beslissing is reeds genomen. Ben je van mening dat het artikel teruggeplaatst moet worden dan kun je hierbovenaan lezen waar en hoe dat kan. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 16 jun 2008 14:01 (CEST)
- De finale beslissing is reeds genomen. Ben je van mening dat het artikel teruggeplaatst moet worden dan kun je hierbovenaan lezen waar en hoe dat kan. Met vriendelijke groet,
327 v.Chr.
Hallo MoiraMoira,
Wat was er mis met de informatiebron van Alexander de Grote in 327 v.Chr? Ik schrijf al enige tijd stukjes voor Wikipedia met specifiek historische gebeurtenissen en ik vond dat deze aanvullende informatie wel passend was voor dit onderwerp. Ik begrijp daarom NIET waarom de tekst is gewijzigd en tevens verwijderd!!! Namens Wutsje heb ik toestemming om deze informatie toch te vermelden. Geef mij s.v.p even een korte reactie en ik hoop in het vervolg dat dit NIET weer gebeurt. Wikipedia is voor iedereen toegankelijk en de vrijheid van meningsuiting moet door iedereen gerespecteerd worden, na jaren van historische achtergrond ervaring probeer ik op mijn wijze het publiek jong of oud informatie te verschaffen over krijgsgeschiedenis op deze Wiki-site.
Gr. Peter (alias Bismarck)
