Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief47: verschil tussen versies

DEZE GEBRUIKER IS TIJDELIJK BIJZONDER DRUK ELDERS EN DUS NIET FREQUENT ONLINE - HET KAN DUS EVEN DUREN VOORDAT UW VRAGEN HIER BEANTWOORD WORDEN

Welkom op mijn overlegpagina. LEES DIT EERST. Ik probeer vragen en verzoeken tijdig te beantwoorden. Mocht er iets vergeten zijn en uw vraag nog niet beantwoord, laat me dat dan weten. Vragen beantwoord ik regulier hier. Wilt u een reactie wees dan zo beleefd uw bericht te ondertekenen. Dat doet u door vier tildetekens (~) achter elkaar te plaatsen. Afgehandelde oudere berichten (ouder dan een week) staan in de archieven hier. Heeft u een vraag over een specifiek lemma zet die artikelnaam dan tussen twee vierkante haken dan ik er makkelijker naar kijken. Anders doe ik dat voor u bij beantwoording. Antwoorden op veelgestelde vragen: Waarom is de link die ik in een artikel naar een andere website plaatste weggehaald?; Waarom is het artikel wat ik over mezelf/mijn bedrijf/mijn muziekband/mijn organisatie/mijn produkt schreef voor verwijdering voorgedragen of verwijderd?; Waarom is het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd?; Hoe kan ik vrijgave van auteursrechtelijk beschermde teksten ter plaatsing op Wikipedia regelen? en Hoe krijg ik live antwoord van een wikipediaan? vindt u DOOR HIER TE KLIKKEN. .

Hello. Regarding your message here, Jalexander is an employee of the Wikimedia Foundation in the performance of his job duties (among other things, he was assigned to create global userpages for some staff member who would be interacting closely with the community so that they knew the staff members are employees of the Foundation. I request your indulgence on this... -- Philippe Beaudette, Wikimedia Foundation 6 okt 2010 19:16 (CEST)Reageren

Wheelwarring an nl-wiki admin is not the way to act I am afraid to say. Can you tell me how come you use admin tools on this wikipedia? As far as I know you have no rights here. I have explained to the other person who started some one elses userpage that it is normal for an account holder to do this. To avoid confusion but assuming good faith it would be nice when people who act here could do this themselves. If you need help feel free to ask. Kind regards, MoiraMoira _overleg 6 okt 2010 19:20 (CEST)Reageren

Wikimedia Foundation staff have staff rights on all wikis. That includes the ability to undelete. Please understand, we are trying to do our jobs, which involves raising the money that supports this community. A single "undelete" is not a wheel war, by any definition I am familiar with. -- Philippe Beaudette, Wikimedia Foundation 6 okt 2010 19:31 (CEST)Reageren

I have contacted the person on his talk page and offered help. Let's work together and communicate OK? Then we know what is done why and can assist if needed. Kind regards, MoiraMoira _overleg 6 okt 2010 20:05 (CEST)Reageren

Hallo,

Mede op aanraden van enkele van mijn collega's nog eens een nieuwe poging gewaagd mijn naam te zetten op Wikipedia. Binnen 1 minuut (ja dat kan blijkbaar) was het artikel door u verwijderd. Mijn vraag is waarom? Heb landelijke radioprogramma's gemaakt en werk ook bij een landelijk radioprogramma dat hier een artikel heeft. Tevens staan andere presentatoren van Radio M Utrecht er wél gewoon erbij.

Zou graag eens uitleg daarover van u ontvangen.

Met vriendelijke groet, Edwin Meerman. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.87.23.21 (overleg · bijdragen)

Allereerst hartelijk welkom op de encyclopedie. U heeft op de overlegpagina van het IP-adres waarvandaan u bewerkte reeds uitgebreid uitleg hierover gekregen. Daar komt u door hier te klikken en dan staat het onderaan. Mocht u uzelve terug willen laten plaatsen dan kunt u een gemotiveerd verzoek daartoe hier indienen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 7 okt 2010 15:21 (CEST)Reageren

Hey MM,

Zojuist zag ik een melding van een (waarschijnlijk) systeembeheerder van de Rotterdamse bieb, waarin hij/zij een volgend ip-adres van deze instantie bekendmaakt. Inmiddels zie ik er sowieso drie:

• 83.163.87.70 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren);
• 145.7.91.126 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren);
• 194.109.164.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Niet echt een logica in deze reeks te vinden als je het mij vraagt. Op het eerstgenoemde adres zei de medewerker het volgende: IP -behoort aan bibliotheek Rotterdam, Centrale vestiging, waarschijnlijk range, maar niet dynamisch.

Aangezien jij nogal goed bent in het verzamelen van school- en bedrijfs-ip-adressen en het maken van schitterende gezamenlijke dossiers, leek het me verstandig dit even aan jou door te geven. Lees als achtergrond vooral ook even deze post van de bieb. Gezien deze post en de uitgebreide dossiers kunnen wat mij betreft deze drie en eventuele andere bieb-adressen een jaarblok krijgen, waarbij men alleen nog ingelogd kan bewerken... Wat jij?

Groetjes Erik'80 · 7 okt 2010 18:40 (CEST)Reageren

Dank - ik ga er straks mee aan de slag MoiraMoira _overleg 7 okt 2010 18:46 (CEST)Reageren

•  Uitgevoerd - zie nu hier. Ik had al herhaald eerder mailcontact met deze bibliotheek gehad ook namelijk in het verleden. MoiraMoira _overleg 8 okt 2010 08:43 (CEST)Reageren

Ik neem aan, dat jullie dit bedoelden ? Bedankt, maar die zgn. "systeembeheerder" was ik. Omdat die lolbroeken ook mijn OP in het verleden hebben "bewerkt", struin ik er heel af en toe eens rond om evt. vandaaltjes NIET-virtueel bij hun nekvel te grijpen: mijn ervaring is dat dat een STUK beter werkt dan een blokje van een week ! Klinkt misschien enigszins sarcastisch, maar ondergetekende kan er werkelijk van genieten als een paardesmoel van pakweg 15 jaar "live" door de grond zakt als hij erachter komt dat ik 'm al lang in de smiezen had. Ik heb even met een medewerkster hesproken, volgens haar was er wel een range, maar waren de nummers niet dynamisch en details kon ze me helaas niet geven. Sarcastische groetjes, Maasje ? 8 okt 2010 16:49 (CEST)Reageren

Aaah Maasje . Geweldig die feedback van daar af. Als je meer weet qua ip-adressen dan hoor ik het graag. We houden contact! MoiraMoira _overleg 8 okt 2010 16:58 (CEST)Reageren

Helaas, ik woon er minstens 100 km. vandaan, maar als ik toevallig eens in de buurt ben dan... want van dit soort "bijdragen" ben ik absoluut niet gediend. Vr groet, Maasje ? 8 okt 2010 17:08 (CEST)Reageren

Beste MoiraMoira

Waarom is mijn Job Sxxxxxx stuk weg gehaald?

Toedeloe – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 79.135.202.212 (overleg · bijdragen) 8 okt 2010 14:10 (CEST)Reageren

Omdat u een vandaal bent - kijk maar eens hier die het "leuk" vond om een andere gebruiker voor pedofiel uit te schelden door diens gebruikerspagina te vandaliseren en zijn privacy te schenden, deze persoon op een andere pagina belachelijk te maken als lepralijder en tevens een ander persoon die hier een lemma heeft belachelijk te maken door diens artikel te vandaliseren herhaald vanaf uw thuis-ip en eerder vanaf een universiteits-IP door hem als epilepticus en idioot neer te zetten. Het universiteits-IP is voor een dag geblokkeerd; uw thuis IP kunt u nu een tijdje niet van bewerken en deze open proxy is voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Mocht u doorgaan dan zullen er mbt uw thuisaansluiting zwaardere maatregelen volgen. MoiraMoira _overleg 8 okt 2010 14:21 (CEST)Reageren

Hallo MoiraMoira,

Kun je me uitleggen waarom mijn pagina Ray van Zuijlen verwijderd is? Ik maak geen reclame, er staat geen website in, houd me aan de feiten en mijn geschiedenis bij radio/tv, maar tóch wordt ie verwijderd. Ik wacht op je antwoord.

Groet van Ray. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Raypro (overleg · bijdragen) 9 okt 2010 13:18 (CEST)Reageren

De reden is dat het hier zelfpromotie betrof van een tweemaal door de gemeenschap tevens als niet encyclopediewaardig beoordeeld persoon. Het artikel heeft al tweemaal ter beoordeling van de gemeenschap gestaan (hetgeen al eenmaal extra was dus u heeft mazzel gehad) en telkenmale was dit de resultante. De laatste maal was ik de afhandelend moderator bij de verwijdersessie. Uitgebreidere uitleg kunt u, zoals u ook al hierbovenaan kon lezen, door hier te klikken vinden. Punt 3 en 5 geven u hopelijk alle andere antwoorden op mogelijke vragen. Mocht dat niet zo zijn meldt u zich gerust hier weer. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 okt 2010 18:03 (CEST)Reageren

Hallo MoiraMoira/OverlegArchief47,

Er gebeuren toch de laatste dag(en) wat vandalistische bewerkingen door anoniemen op Antonie Kamerling en Isa Hoes. Zou je die misschien nog een week kunnen beveiligen tegen bewerkingen van anonieme gebruikers?

Vriendelijke groet,

 —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  9 okt 2010 17:23 (CEST)Reageren

Ik heb beide artikelen voor een maand "semi"beveiligd. Groet, Lymantria _overleg 9 okt 2010 17:33 (CEST)Reageren

Dank Lymantria! Een dag bleek helaas niet genoeg inderdaad... MoiraMoira _overleg 9 okt 2010 18:09 (CEST)Reageren

Ik vind het jammer dat u kennelijk denkt van alle onderwerpen verstand te hebben, zoals bijvoorbeeld over Ed Spanjaard. Toevallig ken ik zijn levensloop en achtergrond en heb ik de foutieve mededelingen daaromtrent verbeterd. U draait dat dan terug als een soort alwetende censor, althans zo komt dat op mij over. Dat verminderdert mijn enthousiasme om tijd te steken in het verbeteren van verkeerde berichten. Waarom doet u dat? vr.gr., Wim Jansen