Overleg gebruiker:Kalsermar/archief: verschil tussen versies
Dank vinvlugt voor de wijze woorden, ik stap niet in de val van robotje door hier niet over mijn blokkade te overleggen |
|||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
Beste Kalsermar, ik heb jou en Kronkelwilg voor 1 maand geblokkeerd. Deze blokkade kan opgeheven worden zodra je met Kronkelwilg consensus bereikt. Een uitgebreide toelichting vind je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FRegBlok&diff=43162092&oldid=43162015 hier]. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 30 jan 2015 05:20 (CET) |
Beste Kalsermar, ik heb jou en Kronkelwilg voor 1 maand geblokkeerd. Deze blokkade kan opgeheven worden zodra je met Kronkelwilg consensus bereikt. Een uitgebreide toelichting vind je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FRegBlok&diff=43162092&oldid=43162015 hier]. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 30 jan 2015 05:20 (CET) |
||
:Josq, jij bent precies wat ze in de Koude Oorlog een ''useful idiot'' noemde. Er is een gebruiker die altijd overlegd en onderbouwd en een gebruiker die terugdraait en jij blokkeert beide. Er is geen haar op mijn hoofd die er over piekert om met Kronkelwilg verder te overleggen om consensus te bereiken. Zelfs Paul K. is het met mij eens dat de bewuste quoot bijvoorbeeld in de voetnoot wel past en toch doe jij dit. Je moet gestopt worden, en snel ook.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 30 jan 2015 16:16 (CET) |
:Josq, jij bent precies wat ze in de Koude Oorlog een ''useful idiot'' noemde. Er is een gebruiker die altijd overlegd en onderbouwd en een gebruiker die terugdraait en jij blokkeert beide. Er is geen haar op mijn hoofd die er over piekert om met Kronkelwilg verder te overleggen om consensus te bereiken. Zelfs Paul K. is het met mij eens dat de bewuste quoot bijvoorbeeld in de voetnoot wel past en toch doe jij dit. Je moet gestopt worden, en snel ook.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 30 jan 2015 16:16 (CET) |
||
::Hoi Kalsermar, je schrijft hierboven aan Josq "''Er is een gebruiker die altijd overlegd en onderbouwd ... en jij blokkeert beide.''" Kun jij aangeven welke van de twee door Josq geblokkeerde gebruikers <u>altijd</u> overlegd en onderbouwd? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 2 feb 2015 11:46 (CET) |
|||
:::Dag Robotje, zouden jij en Kalsermar ook niet beter afspreken elkaar niet onnodig lastig te vallen? En daar vanaf vandaag mee te beginnen? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 2 feb 2015 12:21 (CET) |
|||
::::Kalsermar maakt een andere wikipediaan zeg maar uit voor ''useful idiot'' en lijkt dat te rechtvaardigen met de stelling dat een van de geblokkeerde gebruikers <u>altijd</u> overlegd en onderbouwd. Dan zou ik wel eens willen weten wie <u>altijd</u> overlegd en onderbouwd. Het lijkt me wat kort door de bocht om als daar naar vraag mij te verwijten dat ik hem onnodig lastig val. Laten we eerst maar eens het antwoord van Kalsermar afwachten. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 2 feb 2015 15:31 (CET) |
|||
== Vraag aan Kronkelwilg == |
== Vraag aan Kronkelwilg == |
||
Versie van 2 feb 2015 17:09
Opmerkelijk
Gebruiker:Kronkelwilg weet al in zijn eerste 50 bewerkingen meermaals de OP van Paul K. als mijzelf te vinden (hier) en weet al na slechts 20 bewerkingen wat unfair is to iemand (hier) en bemoeit zich met ons geschil (hier en hier). Even hier op mijn eigen OP opsommen want achterdocht stijgt na deze al weer vergeten bijdragen te hebben gevonden. --Kalsermar (overleg) 7 okt 2014 22:41 (CEST)
Voorwaardelijke blokkade
Beste Kalsermar, ik heb jou en Kronkelwilg voor 1 maand geblokkeerd. Deze blokkade kan opgeheven worden zodra je met Kronkelwilg consensus bereikt. Een uitgebreide toelichting vind je hier. Josq (overleg) 30 jan 2015 05:20 (CET)
- Josq, jij bent precies wat ze in de Koude Oorlog een useful idiot noemde. Er is een gebruiker die altijd overlegd en onderbouwd en een gebruiker die terugdraait en jij blokkeert beide. Er is geen haar op mijn hoofd die er over piekert om met Kronkelwilg verder te overleggen om consensus te bereiken. Zelfs Paul K. is het met mij eens dat de bewuste quoot bijvoorbeeld in de voetnoot wel past en toch doe jij dit. Je moet gestopt worden, en snel ook.--Kalsermar (overleg) 30 jan 2015 16:16 (CET)
Vraag aan Kronkelwilg
Na een paar nachtjes slapen zie ik het wellicht wel zitten om met Kronkelwilg verder te praten over hoe nu verder, zeker na aanleiding van Josq's opmerking elders over brongebruik. Kan Kronkelwilg wellicht met mij afspreken om voortaan via overlegpaginas en met conceptteksten en mbv bronnen te overleggen alvorens in artikelen zelf te gaan zitten reverten bij onenigheid? Zo kunnen ook anderen zich erover uitlaten zonderdat het tot BWOs leidt. Kronkelwilg kan op zijn eigen OP antwoorden. --Kalsermar (overleg) 2 feb 2015 00:45 (CET)
