Overleg gebruiker:Kalsermar/archief: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Kalsermar (overleg | bijdragen)
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Vraag aan Kronkelwilg
Kalsermar (overleg | bijdragen)
Regel 10: Regel 10:
== Vraag aan Kronkelwilg ==
== Vraag aan Kronkelwilg ==


Na een paar nachtjes slapen zie ik het wellicht wel zitten om met Kronkelwilg verder te praten over hoe nu verder, zeker na aanleiding van Josq's opmerking elders over brongebruik. Kan Kronkelwilg wellicht met mij afsrpeken om voortaan via overlegpaginas en met voorbeeldteksten en bronnen te overleggen alvorens in artikelen zelf te gaan zitten reverten bij onenigheid? Zo kunnen ook anderen zich erover uitlaten zonderdat het tot BWOs leidt. Kronkelwilg kan op zijn eigen OP antwoorden. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 2 feb 2015 00:45 (CET)
Na een paar nachtjes slapen zie ik het wellicht wel zitten om met Kronkelwilg verder te praten over hoe nu verder, zeker na aanleiding van Josq's opmerking elders over brongebruik. Kan Kronkelwilg wellicht met mij afspreken om voortaan via overlegpaginas en met conceptteksten en mbv bronnen te overleggen alvorens in artikelen zelf te gaan zitten reverten bij onenigheid? Zo kunnen ook anderen zich erover uitlaten zonderdat het tot BWOs leidt. Kronkelwilg kan op zijn eigen OP antwoorden. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 2 feb 2015 00:45 (CET)

Versie van 2 feb 2015 01:46

Opmerkelijk

Gebruiker:Kronkelwilg weet al in zijn eerste 50 bewerkingen meermaals de OP van Paul K. als mijzelf te vinden (hier) en weet al na slechts 20 bewerkingen wat unfair is to iemand (hier) en bemoeit zich met ons geschil (hier en hier). Even hier op mijn eigen OP opsommen want achterdocht stijgt na deze al weer vergeten bijdragen te hebben gevonden. --Kalsermar (overleg) 7 okt 2014 22:41 (CEST)Reageren

Voorwaardelijke blokkade

Beste Kalsermar, ik heb jou en Kronkelwilg voor 1 maand geblokkeerd. Deze blokkade kan opgeheven worden zodra je met Kronkelwilg consensus bereikt. Een uitgebreide toelichting vind je hier. Josq (overleg) 30 jan 2015 05:20 (CET)Reageren

Josq, jij bent precies wat ze in de Koude Oorlog een useful idiot noemde. Er is een gebruiker die altijd overlegd en onderbouwd en een gebruiker die terugdraait en jij blokkeert beide. Er is geen haar op mijn hoofd die er over piekert om met Kronkelwilg verder te overleggen om consensus te bereiken. Zelfs Paul K. is het met mij eens dat de bewuste quoot bijvoorbeeld in de voetnoot wel past en toch doe jij dit. Je moet gestopt worden, en snel ook.--Kalsermar (overleg) 30 jan 2015 16:16 (CET)Reageren

Vraag aan Kronkelwilg

Na een paar nachtjes slapen zie ik het wellicht wel zitten om met Kronkelwilg verder te praten over hoe nu verder, zeker na aanleiding van Josq's opmerking elders over brongebruik. Kan Kronkelwilg wellicht met mij afspreken om voortaan via overlegpaginas en met conceptteksten en mbv bronnen te overleggen alvorens in artikelen zelf te gaan zitten reverten bij onenigheid? Zo kunnen ook anderen zich erover uitlaten zonderdat het tot BWOs leidt. Kronkelwilg kan op zijn eigen OP antwoorden. --Kalsermar (overleg) 2 feb 2015 00:45 (CET)Reageren