Overleg gebruiker:Kalsermar/archief: verschil tussen versies

REGELS:

Berichten die onbeantwoord gearchiveerd worden dient men door mij als voor kennisgeving aangenomen te beschouwen.
Kopjes en subkopjes die dienen ter onderscheiding van diverse onderwerpen van discussie en die in de inhoudsopgave komen te staan worden als niet ondertekend onderdeel van je/Uw bijdrage gezien en kunnen door mij naar believen worden veranderd indien dat het overzicht van en gemak van navigatie op deze pagina naar mijn inzicht verbeterd of zou kunnen verbeteren. Slechts de inhoudelijke teksten van derden zijn deel van de ondertekende bijdragen en worden door mij nooit gewijzigd.

Galerij

Galerij
een pluim voor de stoker, van Eve
..en lof, van Fontes
Stookmateriaal aangeboden door theo
Deze ster werd aan Kalsermar uitgereikt door Dimitri vanwege de goede artikels en lemma's over de VS die Kalsermar heeft geschreven. Doe zo voort!
Bloemetje van Bessel Dekker voor aanmaken hotlistartikel
Kalsermars nieuwe kader

uitgereikt door TjakO

Motivatie: Ik geef Kalsermar wel een klein bescheiden vierkantje, omdat je een ster bent in het ergens vierkant achter staan of ergens vierkant tegen zijn 🙂 ....om in te kaderen op je GP of als bierviltje alhier te gebruiken....]]

@@ Regel 17: / Regel 17: @@
 | Carre.svg|'''Kalsermars nieuwe kader''' </br> </br>uitgereikt door [[Gebruiker:Tjako|Tjak]]<small>[[Overleg Gebruiker:Tjako|O]] </small></br></br>'''Motivatie''': Ik geef Kalsermar wel een klein bescheiden vierkantje, omdat je een ster bent in het ergens vierkant achter staan of ergens vierkant tegen zijn 🙂 ....om in te kaderen op je GP of als bierviltje alhier te gebruiken....]]
 }}
-== Overleg ==
-Het is niet toegestaan om overleg zonder eerst een goed reden te geven te verwijderen. --{{Gebruiker:Wouterruygrok1994/Handtekening}}. 4 apr 2011 21:46 (CEST)
-:Hoi Wouter, als een botmelding is afgehandeld mag deze gerust worden verwijderd en vervangen door een {nuweg}-sjabloon. Verdiep je eerst even in de regels voordat je zomaar mensen beschuldigt... ok? Grtjs {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 4 apr 2011 21:50 (CEST)
-::O sorry Eve. Ik dacht eindelijk dat ik het eens goed had aangepakt blijkt het weer fout te zijn. Nou ja volgende keer beter. --{{Gebruiker:Wouterruygrok1994/Handtekening}}. 4 apr 2011 21:55 (CEST)
-:::Is niet zo heel erg hoor, maar bied liever aan Kalsermar je excuses aan {{smiley|;)}} - grtjs {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 4 apr 2011 21:57 (CEST)
-Kalsemar sorry van de beschuldiging die ik je gaf. Ik had het mis het jij niet. --{{Gebruiker:Wouterruygrok1994/Handtekening}}. 4 apr 2011 22:07 (CEST)
-:'tis goed, geen probleem! Eve, bedankt voor je aandacht in deze ook :-). --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 4 apr 2011 22:42 (CEST)
-==Consensus==
-Je spreekt over een bepaald overleg bij [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Godslastering&diff=25113812&oldid=25113777 Godslastering]. Kun je aangeven waar dat overleg plaatsvindt? Dat heeft namelijk al plaatsgevonden en dat heb ik je al eerder deze week verteld. [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 5 apr 2011 21:58 (CEST)
-:Oud jaren lang overleg over God/Allah en dat weet je natuurlijk. Allah verwijderen is ongewenst, het is de naam van een godheid en de interne link verwijst keurig naar God (Islam).--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 5 apr 2011 22:05 (CEST)
-Jij verandert [[God (islam)|God]] in [[Allah]] en vervolgens zeg je dat dat mag. De consensus was eerder besloten op [[Overleg:God_(monothe%C3%AFsme)#Overgenomen_uit_De_Kroeg|Overleg God (monotheïsme)]], dus ik ben benieuwd waar jij naar verwijst. Opmerkelijker vind ik dat je dreigt en dreigt, terwijl jij degene bent die het verandert; ik zet het terug naar de oorspronkelijke toestand. [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 5 apr 2011 22:10 (CEST)
-:Ik zou graag een onderbouwing willen zien dat ik dreig.... of een onmiddelijke rectificatie natuurlijk.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 5 apr 2011 22:14 (CEST)
-Je geeft aan dat je het gaat doorgeven, terwijl de oorspronkelijke tekst [[God (islam)|God]] vermeldt. Zet jij het terug in de oorspronkelijke versie of moet ik het doen, totdat de consensus (die al is bereikt, vandaar de lemma's [[God (jodendom)]], [[God (christendom)]] en [[God (islam)]]) er is? Zie ook [http://www.flw.ugent.be/cie/bogaert/bogaert8.htm dit]] overigens. [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 5 apr 2011 22:45 (CEST)
-:Da's geen dreigen, da's het vaststellen van een grove overtreding van een arbcomuitspraak. Als gebruiker zijn jij en ik en de mods '''verplicht''' een uitspraak uit te voeren.
-:Consensus was die artikelen aan te maken en daar naartoe linken. De woorden Allah, JHWH etc. niet overal verwijderen want zijn prima geschikt ten behoeve van onze lezers.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 5 apr 2011 23:10 (CEST)
-Heb je [[Overleg:God_(monothe%C3%AFsme)#Overgenomen_uit_De_Kroeg|Overleg God (monotheïsme)]] wel gelezen? Jij bent niet degene die eventjes bepaalt dat het 'prima geschikt ten behoeve van onze lezers' is, maar de consensus dat het gebruik van God niet-POV is, de andere wel. 'Allah' wordt gebruikt door moslims of anti-moslims; wij werken hier aan een neutrale encyclopedie. [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 7 apr 2011 17:56 (CEST)
-:Ik heb het wel gelezen hoor, jij? Consensus is Allah is gebruikelijk en mag gewoon worden gebruikt hier op de wikipedia. Over en uit. Schikt dat jouw niet dan zoek je toch een andere plek om je ei kwijt te raken.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 7 apr 2011 18:03 (CEST)
-Waar blijkt dat uit? Doordat '[[Allah]]' slechts de etymologie behandelt en [[God (islam)]] ingaat op het inhoudelijke godsbeeld binnen de islam ben ik zeer benieuwd waar je die conclusie vandaan haalt. Over en uit, zeg je. Bepaald open voor een VRIJE encyclopedie sta je niet. Ik denk dat de onaangename opmerking over een ei dat ik kwijt wil ook niet past in een discussie die je met elkaar hebt.
-Verras me, waaruit blijkt dat het gebruik van het woord Allah niet-POV is en akkoord werd bevonden in de reeds eerder gevoerde discussie? [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 7 apr 2011 18:17 (CEST)

Versie van 7 apr 2011 18:53

Galerij