Overleg gebruiker:Kalsermar/archief: verschil tussen versies

REGELS:

Berichten die onbeantwoord gearchiveerd worden dient men door mij als voor kennisgeving aangenomen te beschouwen.
Kopjes en subkopjes die dienen ter onderscheiding van diverse onderwerpen van discussie en die in de inhoudsopgave komen te staan worden als niet ondertekend onderdeel van je/Uw bijdrage gezien en kunnen door mij naar believen worden veranderd indien dat het overzicht van en gemak van navigatie op deze pagina naar mijn inzicht verbeterd of zou kunnen verbeteren. Slechts de inhoudelijke teksten van derden zijn deel van de ondertekende bijdragen en worden door mij nooit gewijzigd.

Gallerij

Gallerij
een pluim voor de stoker, van Eve
..en lof, van Fontes
Stookmateriaal aangeboden door theo
Deze ster werd aan Kalsermar uitgereikt door Dimitri vanwege de goede artikels en lemma's over de VS die Kalsermar heeft geschreven. Doe zo voort!
Bloemetje van Bessel Dekker voor aanmaken hotlistartikel
Kalsermar's nieuwe kader

uitgereikt door TjakO

Motivatie: Ik geef Kalsermar wel een klein bescheiden vierkantje, omdat je een ster bent in het ergens vierkant achter staan of ergens vierkant tegen zijn 🙂 ....om in te kaderen op je GP of als bierviltje alhier te gebruiken....]]

Laatste bericht: 13 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hier hebben we geen last meer van. Waarom deze persoon speciaal boos op jou is vraag ik me dan wel weer af, er zijn er meer die hebben teruggedraaid. Silver Spoon^Sokpop 18 jan 2011 13:14 (CET)Reageren

Wow, goeie morgen zeg! Nou, bedankt in ieder geval voor je berichtje en de genomen maatregelen SilverSpoon. Met vr. gr. --Kalsermar (overleg) 18 jan 2011 19:14 (CET)Reageren

Laatste bericht: 13 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Beste Kalsermar,

Naar aanleiding van een blokkadeverzoek die tegen u is ingediend, heb ik u voor 3 dagen geblokkeerd. Dit conform de ArbCom-uitspraak. Met vriendelijke groet, Jarii94^Overleg 24 jan 2011 20:13 (CET)Reageren

En welke PA zou ik dan hebben geplaatst? --Kalsermar (overleg) 24 jan 2011 20:14 (CET)Reageren

Deze kunt u vinden bij het blokkadeverzoek, verder is er sprake van een overtreding van de revert-maatregel. Jarii94^Overleg 24 jan 2011 20:16 (CET)Reageren

Welke PA vraag ik wederom? Enne... de revert regel overtreding staat geen blokkade op volgens de Arbcom.--Kalsermar (overleg) 24 jan 2011 20:19 (CET)Reageren

@@ Regel 27: / Regel 27: @@
 Beste Kalsermar,
-Na aanleiding van een [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&curid=500715&diff=24121466&oldid=24118713 blokkadeverzoek] die tegen u is ingediend, heb ik u voor 3 dagen geblokkeerd. Dit conform de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Archief/Zaken/Archief3#Verzoek_van_Kalsermar ArbCom-uitspraak]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 24 jan 2011 20:13 (CET)
+Naar aanleiding van een [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&curid=500715&diff=24121466&oldid=24118713 blokkadeverzoek] die tegen u is ingediend, heb ik u voor 3 dagen geblokkeerd. Dit conform de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Archief/Zaken/Archief3#Verzoek_van_Kalsermar ArbCom-uitspraak]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 24 jan 2011 20:13 (CET)
 :En welke PA zou ik dan hebben geplaatst? --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar#top|overleg]]) 24 jan 2011 20:14 (CET)
 ::Deze kunt u vinden bij het blokkadeverzoek, verder is er sprake van een overtreding van de revert-maatregel. {{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 24 jan 2011 20:16 (CET)