Overleg gebruiker:JanCK Fietser
Welkom
Dit is de overlegpagina van JanCK_Fietser.
JanCK Fietser (overleg) 10 nov 2013 12:31 (CET)
== STREETTRAIN. Hoewel ik zeer tolerant ben, kan ik het absoluut niet waarderen dat al mijn moeite teniet gedaan word. Als DE Kusttram-specialist wilde ik alleen maar andere mensen beter informeren. Maar als er zoveel haken en ogen aan zitten hoeft het van mij niet meer. Ik was blij dat ik eindelijk iets kon bijdragen , en nu ben ik toch wel zwaar ontmoedigd. Dan houd ik het maar bij bijdragen op YouTube,want daar word je tekst tenminste met rust gelaten. En dan kan ik ook nog eens niet vinden hoe ik er op kan reageren. Dus probeer ik het zo maar . Wat betreft bronvermelding: al mijn kennis komt uit boeken of heb ik persoonlijk gezien, zoals bij lijn 11 en de Kusttram. Het zijn vaak juist details die niet in boeken staan die ik wel meld. Voor de echte liefhebber is elk detail interessant. Doch als ik op zoveel tegenwerking stuit houd ik er meteen weer mee op. Ik ben niet snel boos, maar nu wel. Dus doe ik ook geen vriendelijke groeten. Want dat zou niet oprecht zijn.
Vandalismebestrijding
Beste JanCK Fietser, ik zie dat je af en toe vandalisme terugdraait, heel fijn! Zou je die wijzigingen ook als gecontroleerd willen markeren? Groet, Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 12:00 (CEST)
- Hallo Vinvlugt. Bedankt voor je bericht. Hoe kan ik mijn eigen terugdraaiingen als gecontroleerd markeren? Want onder bijdragen van mezelf zie ik dat label Als gecontroleerd markeren niet. Ik dacht dus dat een ander moest controleren of mijn terugdraaiingen correct zijn, maar uit jouw opmerking maak ik op dat niet zo is? Groet, Jan. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 12:07 (CEST)
- Dag Jan, sorry voor de verwarring. Je moet de bewerkingen door de anoniemen, degene die je terugdraait, markeren. Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 12:09 (CEST)
- Ah! Dus eerst de ongewenste bewerking markeren en dan pas terugdraaien? Werkt het zo? En als er meerdere ongewenste bewerkingen zijn gedaan op hetzelfde artikel en ik maak een revert, dan kan ik alleen de laatste ongewenste bewerking markeren en blijven de oudere ongemarkeerd staan. Hoe werkt dat dan? Bedankt voor je hulp. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 12:14 (CEST)
- De volgorde van ongedaan maken en markeren maakt in principe niets uit. Bij meerdere ongewenste bewerkingen dien je ze allemaal als gecontroleerd te markeren en dan de goede versie terug te zetten. Ik vind het terugdraai-bitje erg handig, misschien ook iets voor jou? Je draait dan terug waarbij je automagisch ook de bewerking als gecontroleerd markeert, en een tweede voordeel: bij meerdere bewerkingen, kun je met één druk op de knop alles terugdraaien. Aanvragen van dat bitje kan hier. Succes! Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 12:49 (CEST)
- OK, ik heb het geprobeerd op Legende (volksverhaal) en volgens mij is dat goed gegaan. Maar op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Gelderland zag ik alleen maar Als gecontroleerd markeren onder de tweede ongewenste bewerking, niet onder die met schuttingtaal, dus ik denk dat ik het nog niet helemaal doorheb. Wat zie ik over het hoofd? Nogmaals bedankt voor je hulp. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 13:39 (CEST)
- Ik heb zojuist die bij schuttingtaal als gecontroleerd gemarkeerd, dus waarom jij dat niet kon is me niet duidelijk. Wellicht nog ter verduidelijking van dat terugdraaibitje: met deze terugdraaiing maak ik beide vorige acties (zolang deze maar van een en dezelfde gebruiker zijn) ongedaan én markeer ik ze als gecontroleerd. Kan soms erg handig zijn! Groet, en succes ermee. Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 13:47 (CEST)
- Ik heb even gelezen bij die Aanmelding terugdraaiers die je aanbeval en ik denk dat het komt doordat ik tot nog toe minder dan 500 bewerkingen heb gedaan (ik zag dat in de omschrijving als criterium genoemd worden). Dus het is in principe een kwestie van tijd voor ik net zo veel bevoegdheden krijg als jij. Maar je hebt me nu al geweldig op weg geholpen. Nogmaals bedankt, Jan. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 14:02 (CEST)
- Aha, ik wist niet dat je nog geen 500 bewerkingen had. Enne, graag gedaan! Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 14:17 (CEST)
- Ik blijk toch oudere bewerkingen als gecontroleerd te kunnen markeren. Was even wat gepuzzel, maar het is gelukt. Wat een simpele opmerking van jou al niet teweeg kan brengen. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 18:05 (CEST)
- Aha, ik wist niet dat je nog geen 500 bewerkingen had. Enne, graag gedaan! Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 14:17 (CEST)
- Ik heb even gelezen bij die Aanmelding terugdraaiers die je aanbeval en ik denk dat het komt doordat ik tot nog toe minder dan 500 bewerkingen heb gedaan (ik zag dat in de omschrijving als criterium genoemd worden). Dus het is in principe een kwestie van tijd voor ik net zo veel bevoegdheden krijg als jij. Maar je hebt me nu al geweldig op weg geholpen. Nogmaals bedankt, Jan. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 14:02 (CEST)
- Ik heb zojuist die bij schuttingtaal als gecontroleerd gemarkeerd, dus waarom jij dat niet kon is me niet duidelijk. Wellicht nog ter verduidelijking van dat terugdraaibitje: met deze terugdraaiing maak ik beide vorige acties (zolang deze maar van een en dezelfde gebruiker zijn) ongedaan én markeer ik ze als gecontroleerd. Kan soms erg handig zijn! Groet, en succes ermee. Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 13:47 (CEST)
- OK, ik heb het geprobeerd op Legende (volksverhaal) en volgens mij is dat goed gegaan. Maar op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Gelderland zag ik alleen maar Als gecontroleerd markeren onder de tweede ongewenste bewerking, niet onder die met schuttingtaal, dus ik denk dat ik het nog niet helemaal doorheb. Wat zie ik over het hoofd? Nogmaals bedankt voor je hulp. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 13:39 (CEST)
- De volgorde van ongedaan maken en markeren maakt in principe niets uit. Bij meerdere ongewenste bewerkingen dien je ze allemaal als gecontroleerd te markeren en dan de goede versie terug te zetten. Ik vind het terugdraai-bitje erg handig, misschien ook iets voor jou? Je draait dan terug waarbij je automagisch ook de bewerking als gecontroleerd markeert, en een tweede voordeel: bij meerdere bewerkingen, kun je met één druk op de knop alles terugdraaien. Aanvragen van dat bitje kan hier. Succes! Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 12:49 (CEST)
- Ah! Dus eerst de ongewenste bewerking markeren en dan pas terugdraaien? Werkt het zo? En als er meerdere ongewenste bewerkingen zijn gedaan op hetzelfde artikel en ik maak een revert, dan kan ik alleen de laatste ongewenste bewerking markeren en blijven de oudere ongemarkeerd staan. Hoe werkt dat dan? Bedankt voor je hulp. JanCK Fietser (overleg) 6 okt 2017 12:14 (CEST)
- Dag Jan, sorry voor de verwarring. Je moet de bewerkingen door de anoniemen, degene die je terugdraait, markeren. Vinvlugt (overleg) 6 okt 2017 12:09 (CEST)
