Overleg gebruiker:IIVQ: verschil tussen versies

	Deze gebruiker is voorlopig niet actief op Wikipedia ('wikibreak').
	• laatste bijdragen •

Dat wil zeggen, dat zou moeten! IIVQ moet aan zijn Bachelor-Scriptie werken! Als hij toch edits doet, 'vraag dan hoe het met zijn scriptie is, hij zal hierdoor een schuldgevoel krijgen. Directe toespelingen dat IIVQ geen edits mag maken werken averechts, doe dit dus niet!

Veel plezier hier en veel succes, pjetter 21 jul 2005 14:34 (CEST)Reageren

Hoi! SoFi-nummer in sofi-nummer veranderd: (vreemd genoeg) de spelling die het Groene Boekje, en dus Wikipedia, aanhoudt. Groet! Sixtus 20 aug 2005 00:00 (CEST)Reageren

{{subst:Leeg sjabloon|Je hebt vergeten om dit sjabloon te substitueren. Vervang {{zp}} door {{subst:zp}} !!

}}

Beste {{subst:PAGENAME}},

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geüploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen en bestanden staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Hallo, Ik miste het 3-sporig traject tussen Den Dolder en Bilthoven, heb ik aangepast in meersporigheid-v1.2 Groeten --ANijssen 18 sep 2005 01:08 (CEST)Reageren

Dag Iivq. Voor zover het U interesseert : op wikipedia in het Frans is er voortaan een fr:Catégorie:Frise (komt overeen met Categorie:Friesland). Vriendelijke groeten.

fr:Utilisateur:Erasmus ofwel Erasmus 26 sep 2005 21:46 (CEST)Reageren

Hoi, Iivq, ik heb wat nagevraagd bij jeroenvrp, en bij hem (konqeror 3.4.2, java enabled) werkt de wikiquiz wel :s. Misschien dat jij een andere versie hebt? Anders meot je het nog amar eens proberen. Effe iets anders 4 okt 2005 17:31 (CEST)Reageren

Hallo livq, ik zag dat je in het persbericht bewerkingen per artikel naar 9 hebt veranderd. Kan je me vertellen waar je dat gevonden hebt, ik dacht namelijk uit de statistieken bijna 15 bewerkingen te zien. pjetter 5 okt 2005 17:09 (CEST)Reageren

Hier: Speciaal:Statistics. Maar als je een bron vind die 15 zegt (andere telmethode?) dan hou ik me aanbevolen, 15 klinkt stoerder. Dat betekent wel dat een van beide telmethoden aangepast moet worden, want anders spreken ze elkaar tegen. (Dit ook op pjetters overleg g ezet)Iivq 6 okt 2005 21:40 (CEST)Reageren

Lijkt me leuk, Kom je uit B of NL? B zou errug handig zijn --> weet ik niets van af. Misschien kunnen we een wekelijkse update van het portaal maken met een uitgelicht station en/of traject. Is misschien ook wel een motivatie om weer verder te weken aan de station (van Amsterdam totnogtoe). Verder moeten we natuurlijk eerst een goed portaal maken. Mig de Jong 14 okt 2005 13:09 (CEST)Reageren

Ik heb nog wat dingen toegvoeg (en verwijderd) uit het beginnetje: portaal. Kijk maar wat je d'r van vnindt. Overigens pleit ik wel voor een ietwat rustigere pagina (minder verschillende kleuren). Ik vind bijvoorbeeld de voorpagina van Webboy erg mooi. Mig de Jong 14 okt 2005 17:38 (CEST)Reageren

Hee Livq, ik ben toch wel flink wat bezig geweest met het portaal, misschie een geod moment voor jou om ook eens te kijken: het portaal in de huidige toestand. Zoals je ziet heb ik het een en ander veranderd, aangepast, uitgebreid en bijgehouden. Mig de Jong 25 okt 2005 14:52 (CEST)Reageren

Bedankt voor je toevoeging van nog een ondersoort Iivq, natuurlijk voor het ernaar linken op je gebruikerspagina! Steinbach Velim, non opto 16 okt 2005 13:05 (CEST)Reageren

Groningen

Hallo Iivq,
Niet boos worden. Ik deed het met de beste bedoelingen. Regelmatig controleer ik de links naar Groningen. Als ik die dan vind, dan verbeter ik ze. Kennelijk was het in dit geval geen verbetering. Trouwens het is de eerste keer dat mij dit gebeurt.
groeten, Rik Andreae 21 okt 2005 22:44 (CEST)Reageren

Nav. onder andere jouw steun daarvoor heb ik de sitenotice aangezet, bovenaan iedere pagina staat nu een kleine oproep. Nog een tip, je kan je berichten ondertekenen met 4x een tilde ~. Groeten, Elly 21 okt 2005 23:19 (CEST)Reageren

Opmerking van Tuvic 22 okt 2005 20:24 (CEST) verplaatst naar Overleg Wikipedia:Gebruiksgemak.Reageren

Hartelijk welkom als medewerker op Portaal:Geografie. Je mag uiteraard zelf bepalen hoeveel tijd je besteedt aan het in stand houden van dit portaal, maar iedere minuut, iedere wijziging is er een, en helpt het portaal. De wekelijkse uitgelichts kun je vinden bij Wikipedia:Uitgelicht geografie. Nog veel plezier op dit portaal! Met vriendelijke groeten, Effe iets anders 27 okt 2005 19:06 (CEST)Reageren

Bedankt voor het weghalen van die (Xcivare link). Dat heeft inderdaad niks mee te maken. Ik had weinig tijd weg te halen, dus gebruikt 4 tildes.

Hee Iivq. Ik heb hieronder het geprek geplaatst dat ik heb met Eriksw, die veel artikelen schrijft over ov.

Hee Erik, Een tijdje geleden heeft Iivq het idee opgevat om een portaal te beginnen: Portaal:Openbaar vervoer. Iivq en ik hebben al beginnetjes gemaakt: Gebruiker:Migdejong/Portaal:Openbaar Vervoer en gebruiker:IIVQ/Portaal:OV. Bij deze wil ik je graag uitnodigen om mee te werken aan het portaal. Ik merk dat je veel artikelen schrijft over ov en misschien vind je het leuk om hieraan mee te doen. Mig de Jong 28 okt 2005 15:04 (CEST)Reageren

Reactie op:

Hee Erik, Een tijdje geleden heeft Iivq het idee opgevat om een portaal te beginnen: Portaal:Openbaar vervoer. Ik en Iivq hebben al beginnetjes gemaakt: Gebruiker:Migdejong/Portaal: Openbaar Vervoer en gebruiker:IIVQ/Portaal:OV. Bij deze wil ik je graag uitnodigen om mee te werken aan het portaal. Ik merk dat je veel artikelen schrijft over ov en misschien vind je het leuk om hieraan mee te doen. Mig de Jong 28 okt 2005 15:04 (CEST)

Op zich lijkt het mij een aardig idee om dit portaal op te zetten. Je vraagt mij om mee te werken. Wat is precies hetgene wat je van mij wil vragen? Ik zal niet gelijk met ja of nee antwoorden. Ik schrijf regelmatig stukjes over spoor- en tramonderwerpen, dus als die in het portaal passen, dan vind ik dat prima. Maar misschien heb je nog andere wensen en ideeën, laat mij dat dan weten, dan kan ik daarop reageren.

Groeten, eriksw 30 okt 2005 00:32 (CEST)Reageren

Het liefst zou ik zien dat we het portaal in het algemeen met z'n drieën runnen. Dan zouden we de verschillende deelonderwerpen voor het portaal (wekelijks?/tweewekelijks?) bij kunnen werken, om de keer een ander bijvoorbeeld. Wat ook kan is dat we elk een ander onderdeel voor onz rekening nemen. Of een combinatie hiervan, ik vind alles best, ik sta open voor suggesties. Misschien dat je nog suggesties hebt voor in het portaal? Zoals je merkt heb ik niet een specifieke taak voor ogen, maar ben ik zoekende. Ik zet dit ook bij Iivq op het overleg. Mvg Mig de Jong 31 okt 2005 13:19 (CET)Reageren

Aan jou, Iivq nu de vraag: hoe ginegen de tenamens? Nu ze afgelopen zijn, zullen we de komende tijd het portaal opzetten? Ik heb al zitten prutten, zoals je gezien hebt, misschien dat je eea kunt aanpassen aan jou wensen en voorkeuren en misschien bijvoorbeeld de plaatjes aan kunt passen of suggesties kunt doen? Dat zou ik erg tof vinden. Laat me maar weten hoe of wat, mvg Mig de Jong 31 okt 2005 17:53 (CET).Reageren

Hoi kandidaat-jurylid voor de Wikipedia:Schrijfwedstrijd van december 2005. Ik wil je graag een berichtje sturen vanwege het volgende: momenteel zijn er vijf kandidaten die zich als jurylid hebben aangemeld. Mocht dit over twee uur nog steeds het geval zijn, dan wil ik graag het volgende voorstellen:

Met vijf personen, een oneven aantal, is wellicht ook een jury te vormen voor de schrijfwedstrijd. Wanneer jullie met z'n vijven willen jureren, hoeft er de komende 20 dagen niet gestemd te worden, en is de jury morgen al bekend. Kun je laten weten of je instemt met een vijfkoppige jury, of dat je liever toch wilt stemmen voor een driekoppige jury? Je kunt reageren op Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury. Groetjes, Sietske _Reageren? 31 okt 2005 22:15 (CET)Reageren

Hoi Iivq, ik wil je graag feliciteren met het feit dat je je in de jury van de schrijfwedstrijd bevindt! Sietske _Reageren? 1 nov 2005 09:23 (CET)Reageren

daar sluit ik me graag bij aan! RJB 1 nov 2005 09:29 (CET)Reageren

Gefeliciteerd en succes GeeKaa _<>< 1 nov 2005 15:10 (CET)Reageren

Hoi jurylid,

André Engels zei in de Kroeg: "Zou het een idee zijn om nu de jury een maand van tevoren al bekend is, de periode waarin artikelen bewerkt kunnen worden naar voren te schuiven danwel naar voren te verlengen?" Wat vinden jullie? Is het een idee om de wedstrijd te laten duren van 15 november tot 31 december, of hebben jullie een beter idee? Zie ook Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd#Schrijfwedstrijdduur_verlengen_of_vervroegen.3F Sietske _Reageren? 1 nov 2005 11:16 (CET)Reageren

Dag,

toen ik je gebruikerspagina zat te bekijken, probeerde ik het sterretje in de kop dat naar "Tenzij" verwijst. Maar het werkt niet. En aangezien ik niks mag veranderen op je gebruikerspagina (wat je overigens m.i. niet speciaal hoeft te vermelden, aangezien het "usance" is op Wikipedia; alleen als je wel veranderingen toestaat, zou je dat kunnen aangeven), maar even langs deze weg een melding.

Overigens ben ik heel benieuwd naar de vorderingen w.b. het OV-portaal!

Groet, Dick Bos 1 nov 2005 11:25 (CET)Reageren

Jawel hoor, het verwijst naar de noot onderaan de pagina. Over het OV-portaal: zie Overleg gebruiker:Migdejong/Portaal:Openbaar Vervoer. IIVQ 1 nov 2005 11:52 (CET)Reageren

Dick heeft gelijk: het werkt niet, en wel omwille dat er onderaan tussen de =tekens een "Tenzij" staat, en bovenaan een "tenzij", kwestie van hoofletters dus. 🙂 --Tuvic 1 nov 2005 11:57 (CET)Reageren

't werkt bij mij in IE en in Konq. Maar ik zal 't zo veranderen. IIVQ 1 nov 2005 11:58 (CET)Reageren

Mooi, nu werkt het dus ook in Firefox. 🙂 --Tuvic 1 nov 2005 12:04 (CET)Reageren

Weer een argument erbij dat FF een rotbrowser is 😛 IIVQ 1 nov 2005 18:03 (CET)Reageren

Hallo mede juryleden, Als vijfde jury-lid zoek ik maar eens wat contact.

Ik ben nog niet zo heel lang in wikipedia gezogen (augustus j.l.) en weet van heel veel hoeden en randen lang niet alles. Gelukkig is de kunst van het jureren dan ook niet ingewikkelde html-teksten maken, maar kijken of die ingewikkelde html teksten iets moois/bruibaars/informatief enz. opleveren. En dat kan ik geloof ik wel, en met z'n vijven lijkt het me helemaal geen probleem. Aan jullie gebruikerspagina's te zien, zijn jullie een stuk ervarener. Heb ik gelijk een netwerk om evt. vragen over andere wikizaken te stellen...! Ik heb even alle pagina's bekeken waar het over de schrijfwedstrijd gaat en er is nogal wat overlap (beetje rommelig) Hoe pakken we de communicatie met elkaar en met deelnemers en publiek aan? Moet er niet zoiets komen als één pagina waarin algemene info over schrijfwedstrijden (in verleden en in andere talen) staat, met daaronder per wedstrijd een archiefpagina (voor de verleden wedstrijden) en één actuele voor alles wat er nu speelt. Dan hoef je niet steeds al die pagina's langs om alle info te zien...? Ik hoop dat we met plezier samen werken en veel mooie artikelen onder ogen krijgen. Groet Quichot 1 nov 2005 20:55 (CET)Reageren

Hallo mede-jurylid. Ik stel voor dat we ons overleg verder centraal houden. Laten we daarvoor Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury gebruiken. Chip 1 nov 2005 22:09 (CET)Reageren

Hee Iivq. Ik heb het portaal gelanceerd, na een luttele 24 uur werk. Laat me weten wat je ervan vindt. Mig de Jong 6 nov 2005 21:36 (CET)Reageren

Hoi Iivq, ViVa 😛

Er is geen overeenstemming mbt auteurcredits ONDER of IN foto's. Dus svp credits laten staan of de auteur eerst vragen om deze weg te halen. Zie [1] - Michiel1972 12 nov 2005 20:10 (CET)Reageren

Overigens haal ik mijn eigen credits wel weg als ik ze tegenkom, maar alleen omdat ik het zo lelijk vind staan. Niet omdat het niet zou mogen. Michiel1972 12 nov 2005 20:10 (CET)Reageren

Hoi,

Zou je nog eens willen kijken op Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury, onderaan, om een duileijke start te kunnen maken. Quichot 19 nov 2005 16:25 (CET)Reageren

Geacht medejurylid, ik heb alvast een opzetje gemaakt voor de eerste juryronde op Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury#Eerste_juryronde. Voel je vrij om daar veranderingen in aan te brengen. Groet, Errabee 1 jan 2006 06:32 (CET)Reageren

Overleg gewenst op: Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury#Juryrapport_overleg (Don?)Quichot overleg 11 jan 2006 20:43 (CET)Reageren

Mail me het wachtwoord even via de link in de linkerkolom. Ik kan namelijk geen mail verzenden hiervandaan, en ben pas vanavond laat thuis. Bedankt, Errabee 12 jan 2006 17:05 (CET)Reageren

Dank voor het coordineren van de jurybeoordeling! Errabee 16 jan 2006 00:47 (CET)Reageren

Dank voor de mooie plaatjes op fietsventiel. Dat soort grafische bijdragen fleurt een artikel op. Ik hoop op meer bij andere artikelen :). --Johjak 15 jan 2006 19:45 (CET)Reageren

Geen dank, ik vond 't leuk om te doen (ben nu een beetje aan 't klooien met SVG). Maar jij bedankt, positief commentaar krijgen doet een mens goed! IIVQ 15 jan 2006 21:49 (CET)Reageren

Zeer goed werk, hartelijk dank! MartinD 16 jan 2006 10:14 (CET)Reageren

Vraagje: (zie kroeg): Ben wat aan het knoeien geslagen met inkscape, en enkele *.svg bestanden gemaakt (zie bijv. Afbeelding:Carburator.svg); hoe komt het dat het er volledig "verneukt" uitziet? De tekst staat niet op zijn plaats, en is vervangen door een zwart blokje? Ik heb het nochthans in een "plain svg" opgeslagen (ook opslaan als "inkscape svg" werkt niet, zie Afbeelding:Verhanglijnen.svg)? MADe 18 jan 2006 11:16 (CET)Reageren

Ik heb jouw plaatje geopend in mijn inkscape, die beeldt 't goed af, maar mijn KDE ziet de zwarte blokken. Wat jij doet is een <svg:flowroot>-element aanmaken voor de tekst, ik gebruik daarvoor <svg:text>. Ik heb geen idee hoe je die flowroot gemaakt hebt, maar wat ik zie na even googlen is dat een flowroot bruikbaar is voor het uitlijnen van textvakken (om een niet-vierkant plaatje heen bijv.). Kennelijk kan de SVG->PNG omzetter van wikimedia niet met flowroot omgaan (net als ksvg). Probeer de flowroot-elementen eens om te zetten naar text-elementen (gewoon text maken met de "A"-tool). Kijk eens of dat werkt? IIVQ 18 jan 2006 22:55 (CET)Reageren

ik dacht dat ik die tekst eig. al met de "A"-tool deed, maar ik probeer het nog es. Bedankt! MADe 19 jan 2006 12:48 (CET)Reageren

Hi, sorry, I cannot help you. I haven't changed much in this script and that was a long time ago. It is very different by now. Please ask in fr:Discussion_Utilisateur:FoeNyx or en:Wikipedia_talk:Scripts. --84.184.137.238 16 jan 2006 20:23 (CET) (de:Benutzer:Andre_Riemann)Reageren

Ik probeer loslopende categoriën op te ruimen. Vandaar de wijziging op je pagina. --Johjak (!) 5 feb 2006 23:59 (CET)Reageren

Er staat toch duidelijk boven mijn pagina dat ik dat niet waardeer. Had je het nou eerst gevraagd, dan had ik 't graag gedaan... IIVQ 6 feb 2006 08:34 (CET)Reageren

Dan bij deze: zou je het aub weg willen halen? Dank je. --Johjak (!) 6 feb 2006 09:59 (CET)Reageren

Nog even een vertraagd commentaar op jouw reactie. Ik had jou hoger ingeschat dan wat je nu hebt laten zien! In plaats van te respecteren en waarderen dat iemand aan kwaliteitsverbetering doet en onterecht gecreëerde categoriën aan het verwijderen is, en dat netjes op jouw overlegpagina meldt(!!), ga je op kinderachtige wijze jouw foute creatie nog maar eens terugdraaien. Categoriën zijn er niet om frivool mee om te springen. Jouw creatie van een categorie:idioot geeft misschien precies weer hoe jij jezelf inschat (en misschien ben je er zelfs trots op je als idioot te gedragen), maar ook hoe anderen je zien als jij niet inziet wat voor consekwenties dat heeft. --Johjak (!) 6 feb 2006 15:27 (CET)Reageren

Zou je hier: Portaal:Civiele techniek en bouwkunde - uitgelicht lijst eens een bijdrage willen leveren? Groetjes, GeeKaa _<>< 20 mrt 2006 20:31 (CET)Reageren

I am IRC IIVQ (see [2])

N.a.v. je reactie over de aanvullingen en correcties op deze pagina: graag gedaan uiteraard. Wil als ik veel tijd heb nog eens kijken of ik meer aanvullingen heb hiervoor.

Overigens leuk iets op je "to do" lijst: de forten van Luik. Ik ben toevallig twee weken geleden langs alle twaalf forten uit de periode voor WO1 gereden. Alankomaat 8 apr 2006 13:38 (CEST)Reageren

Reagerend op je berichtje over de grotten: Ik woon in Maastricht. Naar welk stelsel ga je? En hoe laat? Afhankelijk daarvan heb ik wel interesse hoor. Alankomaat 8 apr 2006 16:19 (CEST)Reageren
Urban exploring klinkt zeer zeker interessant. Ik hoor het graag van je als je weer eens wat wilt gaan bezoeken. Alankomaat 9 apr 2006 11:23 (CEST)Reageren

Ik ontdekte gisteren dat er al een artikel is: forten rond Luik. Vreemd genoeg vermeldt dit artikel niets over het gebruik van de forten in de Tweede Wereldoorlog, noch over de toevoeging van vier forten aan de ring, zoals het fort Eben-Emael. Ik heb dit altijd als 'aan elkaar verbonden' gezien. Ik wil in elk geval een verwijzing naar de nieuwe forten en een lijst met alle forten rond Luik toevoegen, zoals ze ook te vinden zijn in de Lijst van forten. Wat denk jij? Alankomaat 14 apr 2006 10:17 (CEST)Reageren

N.a.v. wikimail: reactie toegevoegd op mijn overlegpagina
Alankomaat 16 apr 2006 11:43 (CEST)Reageren

beantwoord op Overleg gebruiker:theo. theo 11 apr 2006 16:11 (CEST)Reageren

excuses, ik dacht dat de startpagina's juist nuttige toevoegingen waren, omdat daar een hoop links staan die direct met het onderwerp te maken hebben

mvg dblom 22 apr 2006 20:24 (CEST)Reageren

Hoi, ik zag je opmerking dat je bezig bent met een kaartje voor spoorlijnen. Je verwijst naar Gebruiker:IIVQ/Basiskaart, maar dat is nog een rode pagina. Hsf-toshiba 25 apr 2006 11:57 (CEST)Reageren

Excuus, ik dacht dat ie er al was. Hsf-toshiba 25 apr 2006 12:06 (CEST)Reageren

Misschien kun je dit kaartje gebruiken? Hsf-toshiba 25 apr 2006 12:21 (CEST)Reageren

Dank, ik ken dat plaatje, maar ik wou net zoals bij de autosnelwegen een highlight maken voor elke spoorlijn. Als ik dat doe in PNG betekent dat 100+ kaartjes bewerken, doe ik het in .SVG dan heb ik het in superieure kwaliteit. Kost even werk, maar daarna is het uploaden van verschillende versies echt een eitje. Ik ben een fervent pro-SVG-er, (mits niet om het SVG maar om de voordelen, dus voor vlaggen hoeft 't niet) Dus vandaar. IIVQ 25 apr 2006 12:46 (CEST)Reageren

Bevatte een artikel, drie minuten voor je me schreef. --Francis 2 mei 2006 17:59 (CEST)Reageren

Hoi Iivq,

Als het goed is heb je mij een berichtje gestuurt omtrent enkele wijzigingen over Robert Jensen. Je melde me dat ik iets te vaak editte, waarvoor mijn welgemeende excuses.

Het adres van Robert Jensen, alsmede het beroep van zijn moeder hebben in de nieuwe Revu gestaan. Dus het lijkt mij dat dit geen inbreuk kan zijn op de privacy, daar het anders niet was vermeld in een blad wat in elke kiosk van Nederland is te verkrijgen. Ik wil het eventueel nog wel aanpassen hoor. Dat is geen enkel probleem. Laat me even weten wat je er zelf van vindt.

Groeten, Turntabledays.

- Ik heb nog een taalfoutje weggewerkt, en de link naar jensentv.nl er weer neergezet aangezien dit wél een officiële site is (van RTL Nederland). Bedankt voor je kritiek. Ik zal de Wikipedia:welkom voor beginners nog een keer aandachtig doorlezen.

Turntabledays 2 mei 2006 19:56 (CEST)Reageren

Moi livq, ik zag je vraag bij Noorse. In het artikel schrijf je dat de rovers (overigens werden vier van de zes vrijgesproken)100.000 miljoen Noorse kronen als boete zouden moete betalen. In VG (zie [3]) wordt gemeldt dat ze 750 miljoen kronen als schadevergoeding aan de gemeente Oslo moeten betalen, waar komt jouw cijfer vandaan? Peter boelens 2 mei 2006 23:12 (CEST)Reageren

Van het Radio 1 journaal. Ik vond 't al extreem veel - een land heeft dat getal niet eens. Ik zal het op 750 Mln zetten, Noorse bevestigte dit. IIVQ 2 mei 2006 23:17 (CEST)Reageren

Beste Iivq, dank je voor de tips, ik ga het van de week zeker proberen. En het was echt m'n eerste tekening in inkscape (en met svg). Ik heb wel ervaring met andere programma's (zoals bijvoorbeeld the Gimp) maar dit was toch weer anders. Handig ook dat je direct in de code dingen kan aanpassen...zo heb ik de letters een andere kleur gegeven (hoe doe je dat eigenlijk makkelijker?) Groeten, Martijn ^→!?← 7 mei 2006 20:42 (CEST)Reageren

Beste livq, nadat ik een stukje over parkour heb geschreven schreef jij dit terug: Beste anoniem,

Ik heb je wijzigingen op Parkour teruggedraaid omdat ze niet een neutraal standpunt innamen, niet encyclopedisch waren en deels zelfs onjuist waren. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen, met name Wikipedia:Objectiviteit.

Even wat puntjes:

De grootste fout is dat het niet draait om het doen van stunts maar dat het een manier van zo snel mogelijk voortbewegen is - dit is niet waar. Dat het niet handig is om te springen als je het niet zeker weet is ook fout, wie niet waagt wie niet wint en ik denk niet dat er een traceur is die nog nooit is geflikkerd (en hard!) Het stuk geschiedenis is erg zweverig geschreven en past in deze vorm niet in een encyclopedie. In de oude versie stond dat handschoenen aan te raden is voor mensen die last hebben van hun handpalmen - het is dus vreemd om daar de absolute negatie van te maken. De reden dat ik meen hier enige autoriteit over te hebben is dat ik zelf Explorer ben en dus enigszins in dezelfde kringen rondloop - verder heb ik zelf enige stapjes in het parkour gedaan (Met helm, handschoenen en knie-, elleboog- en polsbescherming).

Ikzelf ben al een stuk verder dan enige stapjes in de discipline. Dat het erg zweverig geschreven was geef ik toe. De andere punten die jij mij gaf, waren allemaal fout. in de discipline parkour IS HET DE BEDOELING ZO SNEL EN EFFICIENT MOGELIJK te bewegen. in de discipline FREE RUNNING (een SUB-SPORT ontstaan uit parkour) is het de bedoeling zo mooi en sierlijk mogelijk voort te bewegen. Ook zij jij dat als je last van je handen krijg je beter wel handschoenen kan gebruiken. Ikzelf heb het geprobeert en het is NIET aan te raden. Je handen raken niet gewend aan grip krijgen en worden afhankelijk van de handschoentjes. Nu komt het allermooiste: Jij zeg dat je zelf enige stapjes in het parkour heb gedaan en dat je hierbij bescherming droeg. Nu is de bedoeling van de sport Parkour om met alleen het lichaam zonder hulpmiddelen. Berschermers verhinderen het vrij bewegen en zijn dus lomp. Waarom heb je berscherming nodig? je bouw parkour stapje voor stapje op, of ben jij soms begonnen met van gebouw naar gebouw gap jumpen? Aan de andere kant: Bij Freer Running kan bescherming bij het trainen van pas komen. maar aangezien jij zegt : verder heb ik zelf enige stapjes in het PARKOUR gedaan. Sluit ik dat buiten.

Graag een reactie Hoogachtend: Bent IIVQ 7 mei 2006 23:51 (CEST)Reageren

IIVQ had groot gelijk. Zinnen als Een sport zou ik het niet willen noemen. horen niet thuis in een encyclopedie: zet je bezwaren uiteen op de overlegpagina aub. — Zanaq (?) 10 mei 2006 13:32 (CEST)

Verdere discussie verplaatst naar Overleg:Parkour . IIVQ 10 mei 2006 13:34 (CEST)Reageren

Hai Iivq, ik had Cat:Monorail inderdaad verwijderd omdat ie niet bestond. Ik kwam Aerotrain tegen bij het controleren van nieuwe artikelen, hoewel die door de grote achterstand in de vandalismebestrijding al niet zo nieuw meer zijn 🙂 DrBorka 10 mei 2006 14:08 (CEST)Reageren

Dag livq, het klopt wat je zegt over de bruggen tussen Jabbeke en Varsenare, één gaat over de spoorweg Brugge - Oostende, de andere gaat over een andere niet-aangelegde weg. Beide bouwwerken zijn onderdeel van hetzelfde stopgezette project (autoweg van Zeebrugge naar E40 in Jabbeke) Ik heb ze alle twee gezien, ze zijn makkelijk bereikbaar vanaf het jaagpad langs het kanaal Brugge-Oostende. Maar staat het niet zo in het artikel? Misschien bedoelde je nog iets anders. Veel succes met je scriptie! Friedrich Tellberg 11 mei 2006 15:21 (CEST)Reageren

Boe! valhallasw 14 mei 2006 02:18 (CEST)Reageren

joehoe oscar 14 mei 2006 02:38 (CEST)Reageren

Hartelijk dank voor de moeite om Va en VA recht te zetten en het opsporen van Voltampère. Marco Roepers 15 mei 2006 09:24 (CEST)Reageren

Ik ben _GEEN_ newbie op wp, en ik weet dat elke diff wat ruimte kost, maar met mijn aangeboren onhandigheid scijhnt het onmogelijk te zijn om in 1 grote edit artikelen op te scoohnen, vooral die zo rommelig zijn dat er gewoon flink wat edits aan te pas komen. Kijk maar eens hier en hier. Sorry als dit wat vijandig overkomt, maar dit soort dingen lijken nogal op een geautomagiseerd zooitje en sommige mensen vinden dat ruw, vooral als ze allang bekend zijn met het onderwerp -- De Zeurkous/80.127.68.21 Mon May 15 21:40:51 UTC 2006

Kun je die redirects niet beter laten staan? Gefeliciteerd met je succesvolle hernoeming! 😛 (?) 17 mei 2006 15:15 (CEST)

Beste IIVQ, ik heb op mijn kladblok drie versies van een "nieuw" navigatiesjabloon gemaakt om bij stations langs een bepaalde lijn te plaatsen. Het gaat om een overkoepelend sjabloon waarin sjablonen per lijn (de huidige, maar dan iets aangepast) geplakt kunnen worden. Het resultaat heeft dezelfde lay-out als sjablonen als Sjabloon:ZeeuwseLijn, Sjabloon:Flevolijn etc., maar bespaart ruimte, waardoor het ook bij knooppunten kan worden toegepast.

Alledrie de varianten hebben een uitklapmogelijkheid voor de stations. De eerste versie heeft de mogelijkheid de afbeelding weg te laten; per station kun je beslissen de kaart wel of niet te plaatsen, afhankelijk van de beschikbare ruimte. Bij de tweede versie kan de kaart uitgeklapt worden; de derde versie heeft altijd een afbeelding. In alle gevallen moet de volgende code worden ingevoerd in het artikel (de naam van het sjabloon is nu nog mijn kladblok, dat wordt uiteraard veranderd als men dit wil invoeren):

{{:Gebruiker:Xyboi/Kladblok|
|naam=
|afbeelding=
|sjabloon=
|}}

In het veld "sjabloon" kan de naam van het sjabloon per lijn worden ingevoerd, eventueel kan dit ook vervallen en gelijkgesteld worden aan de naam. Dat sjabloon zal dan enkel het huidige deel "km/stations" van de spoorlijnsjablonen bevatten. Aangezien de code per station moet worden ingevoerd is het ook mogelijk gedetailleerde kaarten per station te gebruiken (locatie van het station op de lijn). Kijk maar eens of je het iets vindt. Groeten, Jörgen (vragen?) 19 mei 2006 15:43 (CEST)Reageren

Hoe gaat het met je scriptie? Als je deze oranje balk ziet, ben je daar niet mee bezig 😉 Effe iets anders 20 mei 2006 15:21 (CEST)Reageren

Ik kom er eigenlijk vooral bij vanuit toxicologische interesse, maar ik meen dat de G-gassen die naam hebben omdat ze codenamen kregen: G(erman agent) A, GB, etc. het zijn de oorspronkelijke verbindingen die door de Nazi's werden ontwikkeld. Waar de V vandaan komt weet ik niet. Misschien staat het in de engelse wiki. Evanherk 20 mei 2006 17:37 (CEST)Reageren

Hoi IIVQ, je hebt een categorie:spoorlijnen op jeLaboratoriumpagina staan en ik meen te weten dat cats alleen op artikelpagina's mogen staan. Dus wil je die cat nowikiën a.u.b.? Verrekijker'praatjes? 23 mei 2006 13:10 (CEST)Reageren

Hello! Sorry for not writing in Dutch. I wrote most of sv:Charlerois stadsbana about the Métro Léger de Charleroi, and now, I want to translate Afbeelding:Lijnenkaart_Métro_Léger_Charleroi_(2005).png to Swedish for use in that article. Therefore, I am wondering which fonts were used, and if there has been any changes in the plans since the map was drawn. Best wishes, 130.243.135.145 23 mei 2006 23:25 (CEST) (Essin on Swedish Wikipedia)Reageren

(I don't know if discussions between users on nlwp are commonly held on one page or shuttle back and forth, so I'll answer here.)

Thank you for the swift answer! I'll wait for the .svg. Are the new plans described somewhere on the web? I was also wondering if the detour to City Nord is already built, or if it is planned to be built when tram traffic to Gosselies is restarted. /130.243.135.145 24 mei 2006 01:23 (CEST)Reageren

Mayonaisse met een groote friet, lekker en niet duur ! Commonsfreak 25 mei 2006 00:29 (CEST)Reageren

Hoi, het spijt me. Ik had toen nogal haast, en had niet de tijd om volledig te maken. Dus kan het best zo zijn dat ik op de verkeerde knop had gedrukt. Die punt 3 snap ik niet zo goed wat je ermee bedoelt.

Groetjes Conget

• PS Ik vind het niet erg leuk iemand mijn gebruikersnaam typo maakt. Het is Conget, geen cognet Conget 26 mei 2006 11:09 (CEST)Reageren

Jouw reactie: Hoi Cognet. Ik zag dat je een waarschuwing op Gebruiker:137.120.208.52 (inmiddels verwijderd) hebt geplaatst, ik heb daar 3 opmerkingen over.

  1. Waarschuwingen horen op de overlegpagina ipv gebruikerspagina (ik heb 'm dus ook hernoemd naar Overleg gebruiker:137.120.208.52)
  2. Bij een waarschuwing moet je ook zetten welk feit hij gepleegd heeft en wanneer. Lees bijvoorbeeld eens Gebruiker:IIVQ/Tips & Trucs#Vandalismebestrijding anonieme gebruikers (slechts een richtlijn).
  3. Bij zo'n simpel ding kan je beter een 

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.

plaatsen ipv een

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.

.

{zb} ipv {zb} ? Wat bedoel je hiermee? 😮 Effe iets anders 26 mei 2006 12:57 (CEST)Reageren

Even ter herinnering: op jouw verzoek via IRC heb ik wijzigingen aangebracht in Arcelor en Mittal Steel. Correcties kun je aanbrengen als je je scriptie af hebt :), groet Troefkaart 26 mei 2006 12:19 (CEST)Reageren

Bedankt voor de verbetering van benaming Veer (mechanica), voorheen: Veer (machineonderdeel). Inderdaad beter. Groet. Johjak (!) 1 jun 2006 16:41 (CEST)Reageren

Beste IIVQ, hoe is het met je scriptie? Wil je misschien even op mijn gebruikerspagina kijken, ik ben bezig met een opzet voor een sjabloon voor eindboodschappen, onder meer door de discussie over het Sjabloon:Dp. Ik zou graag je reactie lezen op mijn voorstel(len). Hartelijke groet - Ilse@ (overleg) 2 jun 2006 13:14 (CEST)Reageren

Even een bericht 'anders dan andere':)

Dag meneer Stam,

Leuk u hier ook aan te treffen 🙂 Hopelijk alles goed met jullie? Ik lees u misschien na de scriptie?

Met groet uit Kortrijk, SharkZa 4 jun 2006 14:45 (CEST)Reageren

Beste IIVQ, ik heb niets persoonlijk tegen je. Volgens je eigen mening moet je aan de slag met je studie, dus laat Adolf maar even. Het zou zonde zijn als hij ook nog jou studie op zijn geweten zou hebben.--technische fred 6 jun 2006 22:01 (CEST)Reageren

Hahahaha! Inderdaad, je hebt gelijk, Hitler is alleen maar slecht, zelfs vanuit zijn graf. 🙂 IIVQ 6 jun 2006 22:15 (CEST)Reageren

Het was gisteren 6-6-6 en dit is het teken van het beest. Niet lachen dus om dat soort dingen.--technische fred 7 jun 2006 22:15 (CEST)Reageren

Ben je bijgelovig ofzo? Grappig, daar had ene A.H. ook wat last van 😛 IIVQ 7 jun 2006 22:28 (CEST) Waarschuwing: dit bericht is geschreven onder invloed van ethanol.Reageren

Beste iiVQ, sinds wanneer moet een persoonlijke pagina een encyclopedische inhoud hebben? Je meet je oordelen aan die je niet checkt. Voorbeeld: Dorp naar keuze is een authentieke situatie in Midlaren, niks Fotoshop. Wind je je echt op over de kwaliteit van de plaatjes? Slecht voor je gezondheid, lijkt me. Blijf in het vervolg bij je leest zou ik je willen verzoeken. Met vriendelijke groeten, Philip Bosma

Discussie verplaatst naar Overleg gebruiker:Philip Bosma#Afbeelding. IIVQ 7 jun 2006 13:15 (CEST)Reageren

Beste iiVQ,

alles goed en wel, maar ik stel je interventies nog steeds niet op prijs. Er zit mij teveel een erg subjektieve (negatieve) smaak aan. Je citeert regels en vergeet andere, zoals dat de persoonlijke pagina ruimte biedt aan persoonlijke interesses, terwijl je wel toegeeft dat dit niet encyklopedisch van aard hoeft te zijn. Wie bepaalt trouwens of getoonde onderwerpen (klavertje 5, bijvoorbeeld) geen encyklopedische waarde heeft? Bovendien is je argument dat op het bord van Midlaren die naam wèl zou moeten staan om interessant te zijn natuurlijk niet geldig. Dat zou de foto heel erg oninteressant maken, hooguit toepasselijk voor het lemma Midlaren. Ik stel voor dat je je energie op belangrijke(re) zaken richt. Op foto's die jij 'niet leuk' vindt heb ik overigens aardige reakties gekregen.

Vriendelijke groeten, Philip Bosma 8 jun 2006 16:18 (CEST)Reageren

Beste, aangezien jij blijkbaar veel van het svg-formaat kent: kan je even naar een vraag in de kroeg kijken? Het gaat dan over een svg-vlag die blijkbaar niet goed te resizen valt naar 20px. --Tuvic 9 jun 2006 19:36 (CEST)Reageren

Zie antwoord op jouw vraag in taalcafé. De Lijst van Vlaamse presentatoren illustreert nog wel meer hoe men in Vlaanderen eigennamen alfabetiseert; kijk maar eens bij de letter D, vriendelijke groet, Door de wol geverfd 12 jun 2006 10:54 (CEST)Reageren

Mijn bijdrage was zeker niet zelfpromotie, ik ben niet Mark vk, ik ben Stefan gerritsen. Pluish is een van de vele kunstenaren die al een tijd een portofolio bij mij heeft lopen en ik zag dat er nog niets over hem was.

Beste IIVQ. Kijk mogelijk een keer op huurwoningen - succes! - Ben Pirard 13 jun 2006 12:24 (CEST)Reageren

Dank, maar ik bedoelde meer iets concretere tips. Alle makelaars hebben we zo'n beetje gehad, we zitten ook al bij Woningnet en Direct Wonen ingeschreven, en ben elke week wel een paar uur bezig met zoeken van woningen. Maar bedankt! IIVQ 13 jun 2006 13:07 (CEST)Reageren

Hoi, kun je me vertellen waarom jij het symbool wikify op de pagina Nooitgedacht hebt gezet en wel zonder de reden te vermelden? Ik w8 je antwoord af, groet, WZ 13 jun 2006 15:55 (CEST)Reageren

Ik zie geen wikify op die pagina, en geen bewerkingen door mij in de geschiedenis. IIVQ 13 jun 2006 16:03 (CEST)Reageren

Ik zie dat je met enthousiasme de titel van T.mechaniek naar Telescopisch mechanisme hebt veranderd. Ik kreeg niet de indruk in het taalcafé dat mechanisme béter zou zijn. Dat stel jij wel. Volgens mij worden ze beiden even hoog gewaardeerd. Als je dan de titel verandert lijkt het me logisch dat je even de tijd neemt ook de tekst in het artikel daarmee in overeenstemming te brengen. --Johjak (!) 14 jun 2006 15:40 (CEST)Reageren

ga a.u.b. met je eigen lemma's experimenteren. de lay-out is er niet fraaier opgeworden. misschien is een cursus voor jouw ook geen slecht idee Taks 15 jun 2006 22:31 (CEST)Reageren