Overleg gebruiker:Fred Lambert: verschil tussen versies

Hallo Fred Lambert, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.023 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel succes, SanderK 18 mrt 2007 18:34 (CET)Reageren

Overlegarchief.

Hallo Fred, mag ik je vragen wat jouw overwegingen zijn om de pagina over de Jong & laan te verwijderen? Ik zie namelijk ook pagina's van collega-kantoren als Deloitte en Abab. Kan ik iets doen om de pagina te verbeteren?

• Beste anonymus, De overweging was niet-neutraliteit. Zie discussie op de verwijderpagina, Mvg Fred (overleg) 11 feb 2011 17:23 (CET)Reageren

Hallo Fred, vanwege mijn interesse in persoonlijke ontwikkeling schrijf ik er graag over. Persoonlijke ontwikkeling in Nederland komt weer op de agenda te staan. Vandaar dat er binnenkort zelfs een hele aflevering bij Pauw & Witteman aan wordt besteed. T. Harv Eker is een grote spreker die voor het eerst naar Nederland komt. Hij maakt deel uit van de top 10 sprekers van Amerika. Ik kan me dan ook voorstellen dat men graag zou willen weten wie T. Harv Eker is. Jammer dat je dit ziet als niet neutraliteit. Hopelijk ziet de moderator dit anders. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.169.202.41 (overleg · bijdragen) 13 feb 2011 19:40 (CET)Reageren

Beste, Een en ander is niet op een zakelijke wijze geschreven. Bijvoorbeeld de titel "Waar de T. voor staat in zijn naam": dat is niet echt een typevoorbeeld van een zakelijk kop. Verder is een tekst "Het doel hiervan is om zichzelf eraan te herinneren ..." typerend voor een promotionele tekst. Verdere voorbeelden zijn: "Het zou onmogelijk zijn om zonder deze specifieke mindset een self-made miljonair te worden". Meer info vind je op Wikipedia:Wat wikipedia niet is en Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Met vriendelijke groeten, Annabel_(overleg) 13 feb 2011 21:10 (CET)Reageren

Geachte Fred, Vriendelijk dank voor uw aandacht voor de bijdrage inzake mr. Christiaan Bramer. Uit uw overwegingen leid ik af dat u niet bekend bent met de eruditie en bekendheid van mr. Bramer in grote kring. Vandaar dat ik de bijdrage in die zin heb aangepast. Mocht naar uw mening nog meer informatie toegevoegd dienen te worden om de bijdrage volwaardiger te laten zijn, dan verneem ik zulks graag van u. Hoogachtend, Wim Jansen