Overleg gebruiker:Fnorp

Ouder overleg staat op Overleg gebruiker:Fnorp Archief

Beste Fnorp, Een tweede rondje zoeken maakte duidelijk dat je terdege wel gelijk hebt met de terugdraaingen. Er is echter een St. Urbanuskerk in Bovenkerk en eentje in Nes aan de Amstel. Ongelukkigerwijs had die in Bovenkerk ook het jaartal 1888 gekregen. Tweede ongelukkig feit is dat ik de kerk in Nes aan de Amstel in het centrum van het dorp zocht, terwijl het (nu?) nogal decentraal ligt. En het derde feit is dat beide kerk door een archirect Cuypers zijn gebouwd. Die in Bovenkerk in 1875 door pa Pierre Cuypers en die in Nes aan de Amstel door zoon Joseph Cuypers. Ik heb het missertje in Bovenkerk gecorrigeerd en al mijn wijzigingen op Nes aan de Amstel teruggedraaid. Zo moet alles weer goed staan. Eddy Landzaat 25 feb 2010 15:11 (CET)Reageren

Hoi Eddy, om het nog lastiger te maken is er ook nog een St. Urbanus in Ouderkerk, eveneens van Cuypers Sr.. Dat kerken in een bepaalde streek dezelfde patroonheilige hebben is overigens niet ongebruikelijk. Fnorp 26 feb 2010 09:11 (CET)Reageren

Wanneer dit lemma alleen betrekking heeft op bouwkunde moet de titel nmm worden gewijzigd in ´Neostijlen (architectuur)´ Daarnaast zou er een doorverwijsscherm moeten worden aangemaakt met een verwijzing naar andere (neo)kunstvormen. Woudpiek 21 apr 2010 14:32 (CEST)Reageren

Ga gerust je gang. Het artikel heeft het uitdrukkelijk alleen over bouwstijlen en ik ken zelf de term neostijlen ook alleen in die context. Best mogelijk dat dat niet terecht is, het is dan ook geen al te best artikel. Fnorp 21 apr 2010 14:47 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Communistische Jongeren Beweging dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100427 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 28 apr 2010 02:06 (CEST)Reageren

• Eh, ja, en? Fnorp 28 apr 2010 08:46 (CEST)Reageren

Hey Fnorp. Mij viel zojuist iets op. De titel van het artikel Lijst van Sdkfz-nummers is nog altijd niet correct. Het is naar mijn weten namelijk SdKfz of Sd.Kfz., maar niet Sdkfz. Wat denk jij hiervan? Sd.Kfz. is dacht ik wel de meest gebruikte afkorting. Misschien kan het ook gewoon volluit worden geschreven (zijn er denk ik toch al zeer weinig die de huidige titel intikken in het zoekveld). Dus een titel met Sonderkraftfahrzeuge? Groetjes Dennis P:TW 9 jul 2010 12:32 (CEST)Reageren

Hoi Dennis, klopt helemaal. Die fout is me eigenlijk vanmorgen pas opgevallen en moet waarschijnlijk op erg veel plaatsen worden verbeterd. Dat laat ik liever aan een bot over. De lijst moet trouwens toch al drastisch worden herzien want er klopt wel meer niet en het kan ook overzichtelijker. Vandaar dat ik even wacht met nogmaals de titel te wijzigen. Iedere titel die juist is vind ik prima, dus of jouw voorstel, of iets met Sd.Kfz.. Groeten, Fnorp 9 jul 2010 13:25 (CEST)Reageren

De Duitsers hebben Liste der Sonderkraftfahrzeuge der Wehrmacht, dus wellicht dat gewoon Lijst van Sonderkraftfahrzeuge al voldoende is? Want Lijst van Sd.Kfz.-nummers ziet ook niet echt goed uit. Ik kan mijn bot anders wel even sdkfz, Sdkfz en SdKfz (die laatste is niet fout, maar beter even overal hetzelfde) laten veranderen naar Sd.Kfz. Dennis P:TW 9 jul 2010 14:27 (CEST)Reageren

Ik denk dat er geen fraaie naam voor die lijst te bedenken is, maar Lijst van Sonderkraftfahrzeuge vind ik een goeie. Kan jouw bot ook alle links aanpassen? Fnorp 9 jul 2010 15:24 (CEST)Reageren

Ja, dat kan ik dan wel even doen. Net al flink wat SdKfz, Sdkfz, sdkfz aangepast. Ik zal de titel even veranderen en dan met de bot alles nalopen. Dennis P:TW 9 jul 2010 15:28 (CEST)Reageren

Succes. Dan hoop ik binnenkort de lijst te kunnen verfraaien. Fnorp 9 jul 2010 15:32 (CEST)Reageren

Ik denk dat ik alle mogelijke combinaties heb omgezet naar "Sd.Kfz.". Kan zijn dat er hier en daar eentje gemist is, maar nooit veel. Als je hulp nodig hebt weet je me wel te vinden. Dennis P:TW 9 jul 2010 16:00 (CEST)Reageren

Daar zeg ik geen nee tegen. Op Gebruiker:Fnorp/klad ben ik een tijdje geleden begonnen aan een nieuwe opmaak. Fnorp 9 jul 2010 16:07 (CEST)Reageren

Ik zal er binnenkort een keer naar kijken. Misschien dit weekend nog, anders duurt het iets langer vanwege mijn vakantie. Opzet ziet er in ieder geval al prima uit. Dennis P:TW 9 jul 2010 16:13 (CEST)Reageren

Is naar voorbeeld van de Engelse versie, die vond ik het duidelijkst. Fnorp 9 jul 2010 16:14 (CEST)Reageren

Pz Kpfw <-> PzKpfw

Veelvuldig wordt ook Pz Kpfw gebruikt, maar ik meen dat het toch echt PzKpfw is. Het is immers ook Panzerkampfwagen. Dennis P:TW 9 jul 2010 15:02 (CEST)Reageren

Moet volgens mij inderdaad zonder puntjes. Zie ook de Duitse wikipedia. Fnorp 9 jul 2010 15:24 (CEST)Reageren

Het gaat mij hier om de spatie. Die is, meen ik, incorrect. Dennis P:TW 9 jul 2010 15:28 (CEST)Reageren

Eh, sorry, slecht gelezen. Geen spatie inderdaad. Fnorp 9 jul 2010 15:31 (CEST)Reageren

Dan zal ik daar straks ook even naar kijken en waar nodig verbeteren. Dennis P:TW 9 jul 2010 15:35 (CEST)Reageren

Volgens mij alle artikels hernoemd (spaties er tussenuit gehaald). Verder meen ik ook alle teksten te hebben aangepast. Kan zijn dat de bot niet alles heeft gedetecteerd, maar dat zullen slechts enkele pagina's zijn geweest dan. Dennis P:TW 9 jul 2010 16:00 (CEST)Reageren

Beste Fnorp, Ik verheug me over de belangstelling vanuit Nederland voor het West-Vlaamse bier, maar niet over uw terugdraaien van de tekst die ik toevoegde op Dulle Teve. Ik hou aan de wat uitgebreider verklaring van deze term en ben dan ook zo vrij hem opnieuw te plaatsen. Tenzij u echt fundamentele bezwaren zou hebben, maar die kunnen we dan eerst eens bepraten. met beste groeten, Andries Van den Abeele 13 jul 2010 10:59 (CEST)Reageren

Beste Andries, het is mij niet opgevallen dat er in Nederland een bijzondere belangstelling bestaat voor het West-Vlaamse bier, maar indien die zou bestaan dan zou ik dat ook verheugend vinden. Ik heb met mijn wijziging geprobeerd het taalgebruik meer in lijn te brengen met het encyclopedische karakter van Wikipedia zonder dat daarbij wezenlijke informatie verloren ging. Het artikel gaat immers in eerste plaats over een bier, de inhoud moet daarmee in overeensteming zijn. De verwijzing naar Neelie Kroes lijkt me dan ook overbodig. Overigens heb ik altijd begrepen dat Dulle Teve verwijst naar de moeder van Kris; zij zou ook model hebben gestaan voor het etiket. Fnorp 13 jul 2010 12:00 (CEST)Reageren

Beste Fnorp, ik bedoelde natuurlijk uw belangstelling. Eigenlijk aarzelde ik of ik de oorspronkelijk gegeven uitleg, die me niet juist leek, zou vervangen door mijn uitleg. Ik heb ze laten staan en er de mijne aan toegevoegd. Maar hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik overtuigd ben dat 'dulle teve' alleen maar in een sympathieke toonaard gebruikt wordt en niet om iemand te schofferen of te beledigen. Ik zal het tegen einde deze week zeker weten, van de brouwer zelf. En voor één keer dat ik probeer iets voor Nederlandse lezers met een voorbeeld uit hun wereld begrijpelijker te maken, is het een Nederlander die het weg wil! met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 13 jul 2010 21:05 (CEST)Reageren

Beste Andries, al ben ik een Nederlander, toch woon ik al bijna 10 jaar in Vlaanderen. Mijn nationaliteit en woonplaats staan echter los van mijn belangstelling voor De Dolle Brouwers en bier in het algemeen. Daar gaat het ook niet om. Mijn punt is dat het taalgebruik in uw wijziging niet past bij een encyclopedie, wat Wikipedia toch poogt te zijn. Ik noem een zinsnede als "het hartelijke en vrouwvriendelijke karakter van de brouwer die het bier produceerde en aan wie scheldnamen vreemd zijn". De verwijzing naar Neelie Kroes vind ik overbodig; de gegeven betekenis van dulle teve is naar mijn mening duidelijk genoeg en hoeft niet te worden geïllustreerd met een verwijzing naar iemand die voor een groot deel van het publiek volkomen onbekend is en die door een deel van het publiek dat haar wel kent bepaald niet sympathiek wordt gevonden. Fnorp 14 jul 2010 08:59 (CEST)Reageren

Beste Fnorp, Ik ben het met u oneens en vind uw wijziging zelfs niet vriendelijk, omdat ik u meedeelde dat ik daar einde van deze week zou op terugkomen. Ik laat het nu even rusten. Andries Van den Abeele 16 jul 2010 10:09 (CEST)Reageren

Beste Andries, dat is allemaal prima, maar in de tussentijd is het naar mijn mening niet wenselijk dat uw tekst blijft staan. Hierboven heb ik daarvoor mijn argumenten gegeven; daarop heeft u helaas niet gereageerd. Fnorp 16 jul 2010 10:31 (CEST)Reageren

Hoi Fnorp, dankjewel voor de correcties en aanvullingen! Je hebt hier helemaal gelijk. Ik heb hem zelf leren kennen via Nazz, dus vandaar de vergissing... 😉 Vriendelijke groet, Mathonius 29 sep 2010 11:43 (CEST)Reageren

Hoi Mathonius, en jij bedankt voor de correcte spelling van Hal Blaine. Tja, wat is dat toch met die Todd, toch een belangrijke artiest maar toch vrij onbekend. Ik kende hem tot voor kort vooral van I saw the light en had weleens van Utopia gehoord. Luisteren naar zijn muziek doe ik eigenlijk pas sinds een paar maanden. Het artikel over hem doet hem trouwens geen recht, dus misschien dat jij je blik er eens op kunt werpen? Fnorp 29 sep 2010 12:00 (CEST)Reageren

Beste Snorp Na jouw nuttige suggestie stuitte ik op nog een andere site, en wel:

[1]

welke informatie biedt over de geschiedenis van alle plaatsen in Nederland.

Met vriendelijke groet, Fred 15 dec 2010 22:46 (CET)Reageren

Bedankt, dat is inderdaad een hele mooie! Fnorp 16 dec 2010 09:11 (CET)Reageren

Fnorp, bedankt om me dit te laten weten. Ik bekijk wel degelijk de artikels, maar niet de bewerkingsgeschiedenis, daarom is me dit niet opgevallen. In het vervolg zal ik die geschiedenis wat beter bekijken, en ik zal ook direct de term Volksduitsers gebruiken. Het was niet de bedoeling om je extra werk te geven 🙂 Groeten Knoedelhoofd (overleg) 6 jan 2011 19:43 (CET)Reageren

Beste Fnorp. Op de overlegpagina van Bart De Wever heb ik de Franse zin vertaald. Ik kan echter de pagina niet terug aanpassen omdat ik een nieuwe gebruiker ben. Mvg, --Calliertje (overleg) 17 jan 2011 08:54 (CET)Reageren

Dag Fnorp,

Ik heb u leren kennen door de laatste tijd regelmatig naar de pagina van Bart De Wever te kijken. Ook ik ben als geschiedkundige tegen lobbies op wikipedia. Het valt me wel op dat u nadruk legt op uw anticommunistische houding. Oké. Maar wanneer je bij het vermelden van miljoenen slachtoffers van het communisme zwijgt over de miljoenen slachtoffers van uiterst rechts, dan wordt dit zwijgen echt wel verdacht.

Wat nu Bart De Wever zijn pagina betreft. Het viel me op dat vooral de wetenswaardigheden over hem op zijn pagina hier op Wikipedia heel propagandistisch zijn. Stel U voor: dagnieuws in een krant over een hype van klassieke talen op scholen door de Wever zijn Latijnse citaten krijgt ineens encyclopedische waarde. Ik sta net als jij in het onderwijs en weet net als jij dat dit overdreven is van de pers (het betreffende bericht dateert van juni 2010: waren er al cijfers over inschrijvingen in schooljaar 2010-2011 misschien?). Ook de "bêtise" van De Wever komt zeer propagandistisch over. Ik kreeg met veel energie de propaganda er niet uit! Ik keek daarom reeds naar de gebruikerspagina's van degenen die hier werkten rond De Wever. Doorgaans Vlaams-nationalisten. Dus mijn vraag: last van de Vlaams-nationalistische lobby of niet?
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.11.184.15 (overleg · bijdragen) 17 jan 2011 17:43

Verplaatst van gebruikerspagina door BlueKnight 17 jan 2011 18:20 (CET)Reageren