Overleg gebruiker:Februari: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Mededeling: Nominatie van Julius De Pauw op Wikipedia:Te beoordelen pagina's. |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Overleg gebruiker:Februari/blockmsg}} |
|||
'''Welkom op de overlegpagina van Februari''' |
|||
'''Archieven:''' [[Overleg_gebruiker:Februari/archief|archief 2006]] - [[Overleg_gebruiker:Februari/archief2|archief 2007]] - [[Overleg_gebruiker:Februari/archief3|archief 2008]] - [[Overleg_gebruiker:Februari/archief4|archief 2009]] - [[Overleg_gebruiker:Februari/archief5|archief t/m juli 2010]] - [[Overleg_gebruiker:Februari/archief6|archief augustus t/m december 2010]] |
|||
[[Overleg_gebruiker:Februari/archief7|archief 2011]] |
|||
{{nobots}} |
|||
== Bericht van de Arbitragecommissie == |
|||
Gebruiker Februari schrijft zeer veel artikelen, inmiddels ongeveer 10.000. Het proces van schrijven verloopt volgens een apart procedé dat soms voor verwarring zorgt. Artikelen zijn dikwijls nog niet volkomen af als het opgeslagen wordt. Het komt echter altijd goed, hoewel er regelmatig artikelen voor verwijdering genomineerd worden komt dat in de praktijk nooit zo ver. Daarnaast wil Februari soms wat scheutig zijn met spaties, en wordt er weinig tijd verspilt met oeverloze overlegsessies. Misschien wat excentriek, maar als gebruiker zeer gewaardeerd. |
|||
Geachte Februari,<br /> |
|||
De Arbitragecommissie heeft de zaak [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nalooplijsten]], waarin ook uw naam genoemd is, onder voorbehoud aangenomen. Nadere informatie vindt u op de zaakpagina.<br /> |
|||
De Arbitragecommissie, 2 nov 2014 08:51 (CET) |
|||
== Nominatie Sahan Dosova == |
|||
'''Archief''' |
|||
{{vvn|Sahan Dosova|2020|11|10}} Groeten, [[Gebruiker:Mikalagrand|Mikalagrand]] ([[Overleg gebruiker:Mikalagrand|overleg]]) 10 nov 2020 21:48 (CET) |
|||
[http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Februari/archief Hier] staat het archief tot 2006. |
|||
== Beoordelingsnominatie van Julius De Pauw == |
|||
[http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Februari/archief2 Hier] staat het archief van 2007. |
|||
Hallo Februari, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over [[Julius De Pauw]]. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. ''Een Belgisch politicus die enkele lokale en regionale functies vervulde. En hoewel de beste man al overleden is voordat Wikipedia bestand, lijkt het artikel meer op een cv.'' Het is daarom op de [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240316#Julius_De_Pauw|beoordelingslijst]] geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op [[Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst|Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst]], [[Wikipedia:Conventies|Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen]], [[Wikipedia:Relevantie per onderwerp|Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia]]. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 16 mrt 2024 22:05 (CET) |
|||
[http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Februari/archief3 Hier] staat het archief van 2008. |
|||
[http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Februari/archief4 Hier] staat het archief van de eerste helft van 2009. |
|||
==The Meters== |
|||
Ik heb het lemma van deze groep herschreven en wat uitgebreid. --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 5 jul 2009 14:27 (CEST) |
|||
==The Neville Brothers== |
|||
Ik heb het lemma van The Neville Brothers op de lijst van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s#Toegevoegd_05.2F07:_Deel_2 <nowiki>{{weg}}</nowiki>] genomineerd. |
|||
Ik vind het een slecht artikel, onafgemaakt en maar halve info. Deze groep heeft meer verdiend. Nu kan ik het wel herschrijven, maar ik heb het niet gedaan omdat ik een hekel eraan heb om aan iemand zijn artikel te zitten. (Bij [[The Meters]] dacht ik, "oke, doe ik wel ff" en zal het later op de OP zetten.) Misschien wil je het zelf herschrijven? Je kunt beter 1 mooi artikel schrijven dan 100 slechte onafgewerkte artikelen...... (Ik heb er ook nog maar 38 gemaakt in 3 jaar...) Succes en gegroet! --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 5 jul 2009 14:51 (CEST) |
|||
Nou, je merkt, ook ik word weleens "op mijn vingers getikt", helemaal niet erg. Maar het is dus nu niet voor verwijdering, maar voor verbetering gevraagd. (Hint, hint.)Gegroet, wederom! --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 5 jul 2009 15:12 (CEST) |
|||
Het lemma van the Neville Brothers heb ik herschreven. Sorry, maar mijn handen jeukten om het opnieuw te schrijven. En nu kom ik het lemma van Aaron Neville tegen en wederom heb je dat slordig gedaan.... Zonde van je tijd. Het gaat mij knap irriteren hoe jij lemma's schrijft. Een ander moet de lemma's voor je herschrijven en dat vind ik niet het ergste, maar je lemma's zijn erg onrespectvol en afgeraffeld t.a.v. de artiesten. (Ik kijk niet eens naar de andere lemma's die je hebt gemaakt). Nogmaals, het gaat om de inhoud van een lemma, niet om de hoeveelheid lemma's. Ik lees dat ik niet de eerste ben die het schrijft. Jammer dat je er niets mee doet. Of in ieder geval een poging doet om. Met vriendelijke groeten, --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 7 jul 2009 17:47 (CEST) |
|||
== Jean Cardonnel == |
|||
Hoi Februari,<br>ik heb het artikel helaas moeten verwijderen aangezien het een Franstalige tekstdump betrof. Misschien kun je voor je een artikel plaatst beter eerst het artikel vertalen (of een gedeelte). Zou je ook de bron van je Franstalige tekst (ik neem aan fr.wiki) kunnen noemen in je artikel?!<br>Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:JZ85/Handtekening}} 7 jul 2009 11:26 (CEST) |
|||
== Afwerking van artikelen verbeteren == |
|||
Opnieuw verzoek ik je je artikelen netter af te werken. [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 7 jul 2009 16:11 (CEST) |
|||
Gut Wikix toch.....;-) --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 7 jul 2009 17:38 (CEST) |
|||
== Christiaan August van Saksen-Zeitz == |
|||
Hallo Februari, ik kwam net toevallig bij het recent door je aangemaakte artikel [[Christiaan August van Saksen-Zeitz]]. Het heeft me enige tijd gekost om 30 (ja echt, dertig!) onzinnige spaties (dubbele en soms 3-dubbele) te verwijderen, 3 clusters van een of meer categorieën bij elkaar te zetten en daarnaast nog de nodige hoofdletter correcties door te voeren. Het is je volgens mij al veel vaker gevraagd, maar blijkbaar helpt dat nog onvoldoende. Graag wat meer tijd besteden aan het opleveren van een nieuw artikel want anders belast je andere wikipedianen met het opruimen van je afgerafelde werk en dat is toch ook niet netjes. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 9 jul 2009 11:08 (CEST) |
|||
:In je net aangemaakte [[Was nützt die Liebe in Gedanken]] tel ik ook zo weer minstens 12 ongewenste spaties. Kan dat nu echt niet beter? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 9 jul 2009 11:30 (CEST) |
|||
::Hallo! Zo te zien ben je momenteel nog steeds actief. Kan ik ook nog een antwoord krijgen? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 9 jul 2009 11:38 (CEST) |
|||
Laat maar Robotje:de psersoon is doofstom en eigenwijs. Verspilde moeite. --{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 9 jul 2009 12:25 (CEST) |
|||
:Februari zit op een verder onbewoond eiland en trekt zich van niets of niemand wat aan. Toch jammer. [[Overleg gebruiker:Richardw|Richard]] 9 jul 2009 12:38 (CEST) |
|||
::@Maanmeis en @Richardw, gebruiker Februari communiceert soms wat eigenaardig. Ik zou echter toch graag zien dat er hier wat meer respect opgebracht voor deze gebruiker. Dat heeft gebruiker Februari na 10.000 geschreven artikelen namelijk wel verdiend. {{Gebruiker:JacobH/Handtekening}} 9 jul 2009 12:41 (CEST) |
|||
Huidige versie van 16 mrt 2024 om 23:05
Archieven: archief 2006 - archief 2007 - archief 2008 - archief 2009 - archief t/m juli 2010 - archief augustus t/m december 2010 archief 2011
Bericht van de Arbitragecommissie
Geachte Februari,
De Arbitragecommissie heeft de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Nalooplijsten, waarin ook uw naam genoemd is, onder voorbehoud aangenomen. Nadere informatie vindt u op de zaakpagina.
De Arbitragecommissie, 2 nov 2014 08:51 (CET)
Nominatie Sahan Dosova
Hallo Februari, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sahan Dosova. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 10 nov 2020 21:48 (CET)
Beoordelingsnominatie van Julius De Pauw
Hallo Februari, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Julius De Pauw. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een Belgisch politicus die enkele lokale en regionale functies vervulde. En hoewel de beste man al overleden is voordat Wikipedia bestand, lijkt het artikel meer op een cv. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 16 mrt 2024 22:05 (CET)
