Overleg gebruiker:Encycloon

• 
  me gerust om hulp, toelichting of advies.
• 
  Wees wijs en weloverwogen.
• 
  Speel op de bal, niet op de persoon.
• 
  Sluit ieder bericht af met een ondertekening.

Hallo Encycloon. Ik wil je vragen om een aantal van mijn reeds gepubliceerde artikelen terug te zetten op kladblok. Het gaat om:

• Buslijn 12 (Haaglanden)
• Buslijn 39 (Haaglanden)
• Straattrein
• Buslijn 43 (Haaglanden)
• Buslijn 44 (Haaglanden)
• Buslijn 45 (Haaglanden)
• Buslijn 46 (Haaglanden)
• Buslijn 47 (Haaglanden)
• Buslijn 48 (Haaglanden)
• Buslijn 56 (Haaglanden)
• Buslijn 131 (Haaglanden)
• Buslijn 284 (Haaglanden)
• Tom Poes en de krakers

De trieste reden voor dit verzoek is dat het er helaas sterk op lijkt dat meerdere radicale gebruikers het op mij voorzien hebben, soms op kwade toon (niet koel, onbeleefd) en mijn argumenten het lezen niet waard vinden; Het komt over alsof zij denken altijd gelijk te hebben, en dat ik in mijn hele leven nog nooit iets goeds gedaan heb. Maar als ik bij hen een fout zie of ze wijs op een onjuiste bewering/beschuldiging, dan ontkennen ze dat gewoon of gaan er niet op in😇. Het maakt niets uit wat ik zeg, ook niet dat een artikel door een meer ervaren gebruiker is goedgekeurd, en de steeds oeverloze discussies hebben dus ook geen nut😩, en ik zit niet op nog meer van zulke discussies te wachten. Ik heb schoon genoeg van dat gedonder. Er wordt zelfs gesproken over het "opblazen"💣 van een artikel, dus zie ik het als het "beramen" van een "aanslag" . Vandaar dit verzoek. Mvg, Straatspoor (overleg) 25 mrt 2024 18:35 (CET)Reageren

Hallo Straatspoor, als ik het goed zie bestaan deze pagina's al langer en zijn sommige ook door anderen al bewerkt. Dan kan ik die niet zomaar uit de hoofdnaamruimte verplaatsen.

En vervelend dat je het zo van anderen ervaart. Ik ga geen kant kiezen, maar als je een concrete link geeft kan ik meekijken. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 22:55 (CET)Reageren

Oh, of mis ik nu andere discussies? (Ik ben wat druk momenteel met offline dingen.) Dan kun je het ook altijd op WP:OV als verzoek indienen. Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 23:01 (CET)Reageren

OK, dank je wel. Het gaat momenteel in hoofdzaak om Straattrein. Een direkte link lukt niet, maar het staat op mijn OP bijna als laatste onderaan. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 07:49 (CET)Reageren

Ik heb net gezien dat er op WP:OV eigenlijk geen mogelijkheid is voor verplaatsen van artikel. Er staat namelijk wel "Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen", maar meteen er onder staat dat het is om een titel te wijzigen, wat natuurlijk iets heel anders is. En idd staan daar alleen verzoeken om titelwijziging, Dus daar kom ik niet verder mee. Ik heb het overigens ook aan Bdijkstra gevraagd, maar die reageerde nog niet. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 08:05 (CET)Reageren

In principe zou verplaatsen via klembord ook moeten kunnen, maar wat ik ook probeer, het gaat niet goed. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 11:11 (CET)Reageren

Hallo Straatspoor, op WP:OV (overige verzoeken) kun je juist ook zo'n verplaatsing als deze verzoeken of eventueel vragen of er andere opties zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 17:37 (CET)Reageren

Bedankt. Ik vernam echter dat het toch niet kan omdat er anderen bewerkingen uitgevoerd hebben. Maar Chescargot bood spontaan een andere oplossing aan, en daar ben ik mee aan de slag gegaan. Dat rijmt. (3x aan). Mvg, Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 18:44 (CET)Reageren

Kijk aan. Fijn. Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 22:42 (CET)Reageren

Hallo Encycloon. Als iemand aan iemand vraagt "wil je dat doen?", is dat dan een vraag/verzoek, of is dat een eis/bevel? Ik weet volgens mij het antwoord wel, maar ik wil graag bevestiging van een neutraal persoon. Bovendien was jij ongeveer de enige die reageerde in het juridisch café. (ik kom niet meer in de kroeg e.d. omdat het helaas iedere keer uit de hand loopt; uit angst dus, daarom vraag ik het hier) Ik verzoek anderen beleefd om niet te reageren, want ik vraag het hier alleen aan Encycloon. Mvg, Straatspoor (overleg) 31 mrt 2024 18:28 (CEST)Reageren

Hallo Straatspoor, volgens mij ligt dat sterk aan de context. Mvg, Encycloon (overleg) 31 mrt 2024 18:32 (CEST)Reageren

Goed, hier komt de context: gebruiker X vroeg 'recent' aan mij "WIL je dit verplaatsen naar je OP?" Volgens mij is dat een VERZOEK. Nog niets aan de hand (dacht ik). En er werd géén termijn genoemd. Ik wil best aan een verzoek voldoen, maar ik wist niet hoe. Ik vroeg het aan hem; volgens hem was het simpel. Maar voor mij was het dat niet. Ik besloot het aan Chescargot te vragen; iemand die zoiets doet nog voor je het gevraagd hebt. Dat had X dus ook kunnen doen, dan was het klaar geweest.

Helaas was Chescargot inactief die dag, dus wachtte ik, nietsvermoedend, tot de volgende dag. Er was immers géén termijn genoemd. Echter de volgende dag komt er opeens zònder waarschuwing vooraf een Regblok uit de lucht vallen, aangevraagd door X. Dat ik niet verplaatst had (hij kan zo nalezen dat ik het wel probeerde) legt hij daar uit als "werd meerdere keren geweigerd"(!). Dat is dus pertinent níét waar; ik heb het woord weigeren niet ééns gebruikt; zelfs niet "dat wil ik niet", ofzo. Hij verdraait dus feiten en beschuldigd mij vals van weigering.

Ook vond hij dat ik ruim genoeg tijd had gekregen, terwijl er hélemáál géén termijn gegegeven werd. Hij doet alsof het een EIS/bevel was, in plaats van een verzoek. Volgens mij kan zèlfs een moderator geen bevel geven. Als ik hem er op aanspreek erkent hij geen verantwoordelijkheid, reageert hij amper, en bergt mijn bericht gauw op. Het is niet eens te vinden in zijn archief van 2024. Het Regblok verzoek werd afgewezen. Later noemt hij wéér niet alle feiten, maar alleen wat voor mìj ongunstig is. Zegt dat ik niet op de vraag in ga, terwijl dat bovenaan mijn reactie staat. Mijn reactie ziet hij als PA, waarop hij weer om ingrijpen vraagt. En wéér wordt het afgewezen. Hij leert er - zoals verwacht - niet van, want enkele dagen later bedreigd hij mij met blokkade. Bovendien volgt hij mij al weken hinderlijk. IK zou feitelijk blokkade aan moeten vragen. Om niet meer op mij te reageren. Het moge duidelijk zijn dat ik zijn manier van doen onrechtvaardig vind, vandaar dat ik aan jou vraag wat jij daar van vind. Ik ben zo attent om zijn naam niet te noemen. Mvg, Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 10:54 (CEST)Reageren

@Encycloon zal hier heel goed een antwoord op kunnen geven. Echter, iedereen kan meelezen en reageren. Ik erger me mateloos aan weer een ellenlange opsomming van klachten over een niet bij naam genoemde collega. Dus weer kan niet gecontroleerd worden wat deze gebruiker:Straatspoor aan beschuldigingen schrijft. Ik heb voor deze geveinsde hulpeloosheid en onschuld geen ander woord voor dan achterbaks. Weer heeft deze gebruiker niets verkeerd gedaan en moeten collegagebruikers op komen draven om dat te bevestigen. Bah. VanBuren (overleg) 1 apr 2024 11:43 (CEST)Reageren

Hallo Straatspoor, ik ga geen standpunt innemen alleen op basis van wat jij schrijft (vanwege hoor en wederhoor, maar ook omdat ik zelf wil teruglezen wat er precies geschreven is). Daarnaast vraag ik me af wat je doel is. Als je een langer durend conflict wilt aankaarten, denk ik dat je het beter aan de Arbitragecommissie kunt voorleggen. Houd dan wel rekening met het volgende:

• Geef weblinks naar de pagina's waar je naar verwijst.
• Het kan zijn dat er ook voor jou maatregelen opgelegd worden als de commissie dat gepast acht.

Hier laat ik het graag bij wat deze vraag betreft. Mvg, Encycloon (overleg) 1 apr 2024 12:07 (CEST)Reageren

Ok, dank je wel. Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 12:50 (CEST)Reageren

@VanBuren Die gebruiker ben ik en wat ik Straatspoor gevraagd had om te verplaatsen of weg te halen was een tirade die vol stond met allerlei PA's aan weer een andere gebruiker. Straatspoor beweerde toen dat hij dat niet kon maar intussen kon hij wel de bijdragen van die andere gebruiker aanpassen en daar alle opmerkingen uit verwijderen die hem niet bevielen. Als je dat bij de overlegbijdragen van anderen kunt dan kun je dat zeker ook bij je eigen overlegbijdragen. LeeGer 1 apr 2024 12:08 (CEST)Reageren

Dat kan jij helemaal niet weten en ook niet bewijzen. Bovendien was het geen bevel. Maar er is WEL bewijs dat ik NIET gezegd heb "ik weiger". De feiten verdraaien, dat is pas achterbaks. En dan nog dreigen ook. Maakt geen indruk op mij, je vraagt maar zoveel blokkades aan als je wilt. Misschien doe ik dat dan ook. En ik reageer (hier) niet meer. Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 12:52 (CEST)Reageren

Kan ik een eigen pagina aanmaken --Fengijzel (overleg) 1 apr 2024 00:52 (CEST)Reageren

Dag Fengijzel, heb je onze snelcursus al gelezen? Encycloon (overleg) 1 apr 2024 12:08 (CEST)Reageren