Overleg gebruiker:Encycloon: verschil tussen versies

Goedenavond, dit is de overlegpagina van Encycloon.

Een nieuw bericht graag onderaan bijvoegen (dat kan door te klikken).
Tenzij u me vousvoyeert, zal ik je tutoyeren. Berichten die door mij elders geschreven zijn liefst ook daar beantwoorden.

Archieven:
2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024

↓ Recentste overlegonderwerp ↓

me gerust om hulp, toelichting of advies.
Wees wijs en weloverwogen.
Speel op de bal, niet op de persoon.
Sluit ieder bericht af met een ondertekening.

Verplaatsen.

Laatste bericht: 3 maanden geleden9 berichten2 personen in overleg

Hallo Encycloon. Ik wil je vragen om een aantal van mijn reeds gepubliceerde artikelen terug te zetten op kladblok. Het gaat om:

De trieste reden voor dit verzoek is dat het er helaas sterk op lijkt dat meerdere radicale gebruikers het op mij voorzien hebben, soms op kwade toon (niet koel, onbeleefd) en mijn argumenten het lezen niet waard vinden; Het komt over alsof zij denken altijd gelijk te hebben, en dat ik in mijn hele leven nog nooit iets goeds gedaan heb. Maar als ik bij hen een fout zie of ze wijs op een onjuiste bewering/beschuldiging, dan ontkennen ze dat gewoon of gaan er niet op in😇. Het maakt niets uit wat ik zeg, ook niet dat een artikel door een meer ervaren gebruiker is goedgekeurd, en de steeds oeverloze discussies hebben dus ook geen nut😩, en ik zit niet op nog meer van zulke discussies te wachten. Ik heb schoon genoeg van dat gedonder. Er wordt zelfs gesproken over het "opblazen"💣 van een artikel, dus zie ik het als het "beramen" van een "aanslag" . Vandaar dit verzoek. Mvg, Straatspoor (overleg) 25 mrt 2024 18:35 (CET)Reageren

Hallo Straatspoor, als ik het goed zie bestaan deze pagina's al langer en zijn sommige ook door anderen al bewerkt. Dan kan ik die niet zomaar uit de hoofdnaamruimte verplaatsen.

En vervelend dat je het zo van anderen ervaart. Ik ga geen kant kiezen, maar als je een concrete link geeft kan ik meekijken. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 22:55 (CET)Reageren

Oh, of mis ik nu andere discussies? (Ik ben wat druk momenteel met offline dingen.) Dan kun je het ook altijd op WP:OV als verzoek indienen. Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 23:01 (CET)Reageren

OK, dank je wel. Het gaat momenteel in hoofdzaak om Straattrein. Een direkte link lukt niet, maar het staat op mijn OP bijna als laatste onderaan. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 07:49 (CET)Reageren

Ik heb net gezien dat er op WP:OV eigenlijk geen mogelijkheid is voor verplaatsen van artikel. Er staat namelijk wel "Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen", maar meteen er onder staat dat het is om een titel te wijzigen, wat natuurlijk iets heel anders is. En idd staan daar alleen verzoeken om titelwijziging, Dus daar kom ik niet verder mee. Ik heb het overigens ook aan Bdijkstra gevraagd, maar die reageerde nog niet. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 08:05 (CET)Reageren

In principe zou verplaatsen via klembord ook moeten kunnen, maar wat ik ook probeer, het gaat niet goed. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 11:11 (CET)Reageren

Hallo Straatspoor, op WP:OV (overige verzoeken) kun je juist ook zo'n verplaatsing als deze verzoeken of eventueel vragen of er andere opties zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 17:37 (CET)Reageren

Bedankt. Ik vernam echter dat het toch niet kan omdat er anderen bewerkingen uitgevoerd hebben. Maar Chescargot bood spontaan een andere oplossing aan, en daar ben ik mee aan de slag gegaan. Dat rijmt. (3x aan). Mvg, Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 18:44 (CET)Reageren

Kijk aan. Fijn. Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 22:42 (CET)Reageren

Vraag van straatspoor.

Laatste bericht: 3 maanden geleden3 berichten2 personen in overleg

Hallo Encycloon. Als iemand aan iemand vraagt "wil je dat doen?", is dat dan een vraag/verzoek, of is dat een eis/bevel? Ik weet volgens mij het antwoord wel, maar ik wil graag bevestiging van een neutraal persoon. Bovendien was jij ongeveer de enige die reageerde in het juridisch café. (ik kom niet meer in de kroeg e.d. omdat het helaas iedere keer uit de hand loopt; uit angst dus, daarom vraag ik het hier) Ik verzoek anderen beleefd om niet te reageren, want ik vraag het hier alleen aan Encycloon. Mvg, Straatspoor (overleg) 31 mrt 2024 18:28 (CEST)Reageren

Hallo Straatspoor, volgens mij ligt dat sterk aan de context. Mvg, Encycloon (overleg) 31 mrt 2024 18:32 (CEST)Reageren

Goed, hier komt de context: gebruiker X vroeg 'recent' aan mij "WIL je dit verplaatsen naar je OP?" Volgens mij is dat een VERZOEK. Nog niets aan de hand (dacht ik). En er werd geen termijn genoemd. Ik wil best aan een verzoek voldoen, maar ik wist niet hoe. Ik vroeg het aan hem; volgens hem was het simpel. Maar voor mij was het dat niet. Ik besloot het aan Chescargot te vragen; iemand die zoiets doet nog voor je het gevraagd hebt. Dat had X dus ook kunnen doen, dan was het klaar geweest.

Helaas was Chescargot inactief die dag, dus wachtte ik, nietsvermoedend, tot de volgende dag. Er was immers geen termijn genoemd. Echter de volgende dag komt er opeens zonder waarschuwing vooraf een Regblok uit de lucht vallen, aangevraagd door X. Dat ik niet verplaatst had (hij kan zo nalezen dat ik het wel probeerde) legt hij daar uit als "werd meerdere keren geweigerd". Dat is dus pertinent niet waar; ik heb het woord weigeren niet eens gebruikt; zelfs niet "dat wil ik niet", ofzo. Hij verdraait dus feiten en beschuldigd mij vals van weigering.

Ook vond hij dat ik ruim genoeg tijd had gekregen, terwijl er helemaal geen termijn gegegeven werd. Hij doet alsof het een EIS/bevel was, in plaats van een verzoek. Volgens mij kan zelfs een moderator geen bevel geven. Als ik hem er op aanspreek erkent hij geen verantwoordelijkheid, reageert hij amper, en bergt mijn bericht gauw op. Het is niet eens te vinden in zijn archief van 2024. Het Regblok verzoek werd afgewezen. Later noemt hij weer niet alle feiten, maar alleen wat voor mij ongunstig is. Zegt dat ik niet op de vraag in ga, terwijl dat bovenaan mijn reactie staat. Mijn reactie ziet hij als PA, waarop hij weer om ingrijpen vraagt. En weer wordt het afgewezen. Hij leert er - zoals verwacht - niet van, want enkele dagen later bedreigd hij mij met blokkade. Bovendien volgt hij mij al weken hinderlijk. IK zou feitelijk blokkade aan moeten vragen. Om niet meer op mij te reageren. Het moge duidelijk zijn dat ik zijn manier van doen onrechtvaardig vind, vandaar dat ik aan jou vraag wat jij daar van vind. Ik ben zo attent om zijn naam niet te noemen. Mvg, Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 10:54 (CEST)Reageren

Vraag van Fengijzel (1 apr 2024 00:52)

Laatste bericht: 3 maanden geleden1 bericht1 persoon in overleg

Kan ik een eigen pagina aanmaken --Fengijzel (overleg) 1 apr 2024 00:52 (CEST)Reageren

@@ Regel 44: / Regel 44: @@
 :Hallo Straatspoor, volgens mij ligt dat sterk aan de context. Mvg, [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 31 mrt 2024 18:32 (CEST)
+::Goed, hier komt de context: gebruiker X vroeg 'recent' aan mij "WIL je dit verplaatsen naar je OP?" Volgens mij is dat een VERZOEK. Nog niets aan de hand (dacht ik). En er werd geen termijn genoemd. Ik wil best aan een verzoek voldoen, maar ik wist niet hoe. Ik vroeg het aan hem; volgens hem was het simpel. Maar voor mij was het dat niet. Ik besloot het aan Chescargot te vragen; iemand die zoiets doet nog voor je het gevraagd hebt. Dat had X dus ook kunnen doen, dan was het klaar geweest.
+::Helaas was Chescargot inactief die dag, dus wachtte ik, nietsvermoedend, tot de volgende dag. Er was immers geen termijn genoemd. Echter de volgende dag komt er opeens zonder waarschuwing vooraf een Regblok uit de lucht vallen, aangevraagd door X. Dat ik niet verplaatst had (hij kan zo nalezen dat ik het wel probeerde) legt hij daar uit als "werd meerdere keren geweigerd". Dat is dus pertinent niet waar; ik heb het woord weigeren niet eens gebruikt; zelfs niet "dat wil ik niet", ofzo. Hij verdraait dus feiten en beschuldigd mij vals van weigering.
+::Ook vond hij dat ik ruim genoeg tijd had gekregen, terwijl er helemaal geen termijn gegegeven werd. Hij doet alsof het een EIS/bevel was, in plaats van een verzoek. Volgens mij kan zelfs een moderator geen bevel geven. Als ik hem er op aanspreek erkent hij geen verantwoordelijkheid, reageert hij amper, en bergt mijn bericht gauw op. Het is niet eens te vinden in zijn archief van 2024. Het Regblok verzoek werd afgewezen. Later noemt hij weer niet alle feiten, maar alleen wat voor mij ongunstig is. Zegt dat ik niet op de vraag in ga, terwijl dat bovenaan mijn reactie staat. Mijn reactie ziet hij als PA, waarop hij weer om ingrijpen vraagt. En weer wordt het afgewezen. Hij leert er - zoals verwacht - niet van, want enkele dagen later bedreigd hij mij met blokkade. Bovendien volgt hij mij al weken hinderlijk. IK zou feitelijk blokkade aan moeten vragen. Om niet meer op mij te reageren. Het moge duidelijk zijn dat ik zijn manier van doen onrechtvaardig vind, vandaar dat ik aan jou vraag wat jij daar van vind. Ik ben zo attent om zijn naam niet te noemen. Mvg, [[Gebruiker:Straatspoor|Straatspoor]] ([[Overleg gebruiker:Straatspoor|overleg]]) 1 apr 2024 10:54 (CEST)
 == Vraag van [[User:Fengijzel|Fengijzel]] (1 apr 2024 00:52) ==

Versie van 1 apr 2024 10:54

Verplaatsen.

Vraag van straatspoor.

Vraag van Fengijzel (1 apr 2024 00:52)