Overleg gebruiker:CasparusJeronimus
Typfouten
Hoi CasparusJeronimus, bedankt voor het corrigeren van mijn typfouten! Dat "ter zijner tijd" onjuist was, wist ik zelfs niet eens, dus ik heb nog wat van je geleerd vandaag ook đ Hartelijke groet, Sietske | Reageren? 30 sep 2023 19:01 (CEST)
- Goedenavond Sietske, graag gedaan! En succes met de schrijfwedstrijd. đ Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 3 okt 2023 19:00 (CEST)
- Dankjewel! Ik ga niet winnen, want ik heb van meerdere anderen betere artikelen gezien, maar het is op meerdere fronten beslist een leerzame vingeroefening đ Sietske | Reageren? 3 okt 2023 19:14 (CEST)
- Dat zeker! đ CasparusJeronimus (overleg) 3 okt 2023 19:30 (CEST)
- Dankjewel! Ik ga niet winnen, want ik heb van meerdere anderen betere artikelen gezien, maar het is op meerdere fronten beslist een leerzame vingeroefening đ Sietske | Reageren? 3 okt 2023 19:14 (CEST)
Verplaatst vannaf Overleg:Genderdysforie door Licks-rocks (overleg) 11 okt 2023 10:31 (CEST)
- Ik ben eigenlijk best benieuwd waar jouw fascinatie voor dit soort onderwerpen nou toch vandaan komt. đ Je hebt er in ieder geval een hoge bloeddruk voor over en dus ook een kortere levensverwachting. Belangrijk vind je het in ieder geval. Ach, ieder z'n hobby (of fetisj, dat kan het natuurlijk ook zijn). CasparusJeronimus (overleg) 10 okt 2023 19:30 (CEST)
- Mijn fascinatie betreft vooral de ongerijmdheid van 'dit soort onderwerpen', het grote aantal mensen dat er desondanks geloof aan hecht en hun heilige verontwaardiging wanneer iemand van de rechte leer afwijkt. Die ongerijmdheid uit zich op allerlei manieren, zoals in dit geval een afkeer van 'gegenderde' (sorry!) voornaamwoorden waar die volledig op hun plaats zijn. Marrakech (overleg) 10 okt 2023 22:47 (CEST)
- Sorry is niet nodig, hoor. Jij kan er tenslotte ook niets aan doen dat je bent zoals je bent. 𤥠Ik weet alleen wel dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt (want dat heb je veelvuldig tentoongespreid) en vind dat je beter een andere hobby kunt gaan zoeken in plaats van wikipedianen lastig te vallen met je galbakkerij. Ga toch eens wat nuttigs met je tijd doen, man. â¤ď¸ CasparusJeronimus (overleg) 11 okt 2023 09:30 (CEST)
- "Ik weet alleen wel dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt (want dat heb je veelvuldig tentoongespreid)." En dan durft de arbitragecommissie te zeggen dat ik degene ben die in discussies over dit onderwerp geen respect en begrip toon. Maar goed, je illustreert wel mooi wat ik hierboven al zei: wie het waagt kanttekeningen te plaatsen bij de ideologie kan rekenen op heilige verontwaardiging en beledigende opmerkingen van de vrome acolieten. Marrakech (overleg) 11 okt 2023 09:50 (CEST)
- Ik vind dat je ze niet op een rijtje hebt, omdat je enorme schijt hebt aan alles en iedereen. Ik vind het om die reden ongelooflijk zorgwekkend dat de grote bazen jou je gang maar laten gaan. Types zoals jij zorgen ervoor dat Wikipedia een open riool is. Je bent een onruststoker, niets meer en niets minder, en ondertussen durf je anderen ervan te beschuldigen dat ze er een agenda op nahouden. Laat me niet lachen! CasparusJeronimus (overleg) 11 okt 2023 10:00 (CEST)
- Let maar op: hoewel ik steeds beleefd en zakelijk overleg, zal jouw vuilspuiterij mij uiteindelijk worden aangerekend. Marrakech (overleg) 11 okt 2023 10:12 (CEST)
- Ik vind dat je ze niet op een rijtje hebt, omdat je enorme schijt hebt aan alles en iedereen. Ik vind het om die reden ongelooflijk zorgwekkend dat de grote bazen jou je gang maar laten gaan. Types zoals jij zorgen ervoor dat Wikipedia een open riool is. Je bent een onruststoker, niets meer en niets minder, en ondertussen durf je anderen ervan te beschuldigen dat ze er een agenda op nahouden. Laat me niet lachen! CasparusJeronimus (overleg) 11 okt 2023 10:00 (CEST)
- "Ik weet alleen wel dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt (want dat heb je veelvuldig tentoongespreid)." En dan durft de arbitragecommissie te zeggen dat ik degene ben die in discussies over dit onderwerp geen respect en begrip toon. Maar goed, je illustreert wel mooi wat ik hierboven al zei: wie het waagt kanttekeningen te plaatsen bij de ideologie kan rekenen op heilige verontwaardiging en beledigende opmerkingen van de vrome acolieten. Marrakech (overleg) 11 okt 2023 09:50 (CEST)
- Sorry is niet nodig, hoor. Jij kan er tenslotte ook niets aan doen dat je bent zoals je bent. 𤥠Ik weet alleen wel dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt (want dat heb je veelvuldig tentoongespreid) en vind dat je beter een andere hobby kunt gaan zoeken in plaats van wikipedianen lastig te vallen met je galbakkerij. Ga toch eens wat nuttigs met je tijd doen, man. â¤ď¸ CasparusJeronimus (overleg) 11 okt 2023 09:30 (CEST)
- Mijn fascinatie betreft vooral de ongerijmdheid van 'dit soort onderwerpen', het grote aantal mensen dat er desondanks geloof aan hecht en hun heilige verontwaardiging wanneer iemand van de rechte leer afwijkt. Die ongerijmdheid uit zich op allerlei manieren, zoals in dit geval een afkeer van 'gegenderde' (sorry!) voornaamwoorden waar die volledig op hun plaats zijn. Marrakech (overleg) 10 okt 2023 22:47 (CEST)
