Overleg gebruiker:Birdfeedservant

Welkom terug, beste Besssel!

'k Zag dat je weer een bijdrage in het onvolprezen Taalcafé hebt gedaan. Gaat dat "nare" 'ex-medewerker' straks weg van deze OP en bijbehorende GP? 'k Hoop 't. Hartelijke groeten uit A'dam van  Klaas `Z4␟` V:  22 feb 2017 09:43 (CET)Reageren

Groetjes terug! Hopelijk alles goed met jullie? Bessel Dekker (overleg) 28 feb 2017 09:37 (CET)Reageren

Nou alles... bijna alles binnenkort, hopen we  Klaas `Z4␟` V:  1 mrt 2017 11:28 (CET)Reageren

Beste Bessel, ik heb de ooit door jou gestarte lijst van valse vrienden voorgelegd ter beoordeling. We zijn elkaar lang geleden wel eens tegengekomen wat betreft dit onderwerp en ik heb jouw treurnis om de verwildering van de lijst gezien, ben daar een keer aan tegemoetgekomen middels een fikse snoei, maar ik zie nu wederom een hoop subjectiviteit in de lijst (óók van mezelf), die niet per se altijd gewenst is zeg maar. Wellicht heb jij er ook je zegje over te doen. Zie hier de sessie. Groet, Apdency (overleg) 25 feb 2017 16:26 (CET)Reageren

Dag Apdency; geen bezwaar tegen verwijdering, hoor! Volgens mij was de lijst overigens van iemand anders, maar heb ik hem overgeplaatst. Helaas zal wel niet meer te achterhalen zijn wie deze pionier was! Vriendelijke groet, Bessel Dekker (overleg) 28 feb 2017 09:40 (CET)Reageren

Dank voor je reactie. Interessant om te weten dat jij niet de oorspronkelijke starter bent geweest, en je zelfs niet meer weet wie dan wél. Maar voor de huidige discussie maakt het ook niet uit. Het ga je goed, Apdency (overleg) 1 mrt 2017 11:36 (CET)Reageren

Hallo Bessel,

Welkom terug, het is een prettige verrassing je hier te treffen; ik hoop dat je een tijd met plezier kunt blijven. Als je niet door belangrijkere of aangenamere zaken in beslag genomen wordt, zou je eens kunnen kijken naar mijn wijziging in Boutade. Van mijn interpretatie van het gedichtje van Heinrich Heine kan ik niet zeker zijn, omdat hij zich ter wille van de puntigheid grammaticale vrijheden veroorlooft. Niettemin heb ik natuurlijk redenen voor mijn ingreep, die ik onder andere gebaseerd heb op Lied VI. Voor een gedachtewisseling sta ik altijd open.

Met vriendelijke groet — bertux 16 mrt 2017 23:32 (CET)Reageren

Hallo Bertux,

Dank je voor je vriendelijke bericht. Wat de Heinestanza betreft, ik kan er geen grammaticale vrijheden in ontdekken; of doel je op het ontbreken van het hulpwerkwoord? Maar dat is in het Duits geen grammaticale vrijheid: het kan gewoon. Je vertaling loopt mooi, en ik zou er zelf weinig aan veranderen. Op één ding na: de stanza is niet aan een tweede persoon gericht maar gaat over een derde persoon (anders zouden "sie" en "ihre" een hoofdletter hebben). Dus:

   Ich trat in jene Hallen, / Wo sie mir Treue versprochen; / Wo einst ihre Tränen gefallen, / Sind Schlangen hervorgekrochen.
   ("Ik ging die zalen binnen / Waar ze mij trouw beloofden; / Waar ooit hun tranen vielen / Zijn slangen tevoorschijn gekropen.")

Hier heb ik expres "ze" gebruikt, omdat "zij mij" me een te zware combinatie lijkt. Heb je hier iets aan? Vriendelijke groet, Bessel Dekker (overleg) 17 mrt 2017 17:15 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leeftijds-asymmetrische relaties dat is genomineerd door Wikiklaas. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 mei 2017 02:01 (CEST)Reageren

Beste BesselDekker, je artikel Subtekst staat momenteel ter beoordeling om verwijderd te worden uit de Etalage. Als voornaamste (en vrijwel enige) argument wordt het ontbreken van bronnen genoemd. Misschien is het voor jou slechts een weinig moeite om die er alsnog aan toe te voegen, dan kan dit artikel mogelijk gewoon in de Etalage blijven. Met vriendelijke groet, heinnlein'' 17 jul 2017 18:58 (CEST)Reageren

• Hallo Heinonlein, dank je voor de mededeling. Misschien heeft de nominator de bronnenopgave over het hoofd gezien? Het zou een vrij kleine klus zijn (meer) bronnen te vermelden, maar zoals de kopbalk van deze pagina aangeeft, ben ik niet langer actief. Daarbij ga ik ervan uit dat al mijn bijdragen vroeg of laat, en in meerdere of mindere mate, ten prooi zullen vallen aan de tand des tijds. Dit is in de wikipedie onvermijdelijk. Daartegen vechten lijkt mij onbegonnen werk, en ik heb er eigenlijk noch de tijd, noch de energie meer voor. Sorry voor dit lange antwoord, maar het valt eigenlijk als volgt samen te vatten: gebeure wat gebeurt. Niettemin dank ik je hartelijk dat je de moeite hebt genomen me op de hoogte te stellen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker (overleg) 17 jul 2017 19:12 (CEST)Reageren
  • Ik herken mij wel in je antwoord, heb ook wel eens een artikel 'van mij' uit pure frustratie uit mijn volglijst geknikkerd... Bedankt voor je reactie en het ga je goed! heinnlein'' 17 jul 2017 19:49 (CEST)Reageren
    • Dag Bessel, graag grijp ik deze kans aan om je hartelijk te groeten!! En ik sluit me aan bij de slotopmerking van de voorgaande bijdrager. Bob.v.R (overleg) 21 jul 2017 13:12 (CEST)Reageren
      • Leuk om van je te horen, Bob, en veel dank voor de groeten. Veel goeds, Bessel Dekker (overleg) 29 jul 2017 13:03 (CEST)Reageren

Ha Bessel,

Dit wil ik wel weer veel vaker zien. Voor Welkom terug is het misschien wel te vroeg, maar wees welkom hier en mocht je je GP weer helemaal up to date maken, dan doe ik wel een klein dansje.  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  13 nov 2017 19:46 (CET)Reageren

• Dank je, Jasper! Dansen zou ik sowieso maar doen, als ik jou was. Gaat alles goed met je? Mijn interventie in het TC was vooral op nieuwsgierigheid gebaseerd, hoor. Veel succes, en hartelijke groet, Bessel Dekker (overleg) 4 dec 2017 02:26 (CET)Reageren