Overleg gebruiker:80.201.246.35: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 37: | Regel 37: | ||
: Het leest vlotter, denk ik. --[[Speciaal:Bijdragen/80.201.246.35|80.201.246.35]] 25 mei 2010 11:34 (CEST) |
: Het leest vlotter, denk ik. --[[Speciaal:Bijdragen/80.201.246.35|80.201.246.35]] 25 mei 2010 11:34 (CEST) |
||
::U verbaast me. Men kan natuurlijk altijd iets vlotter doen lezen door interessante gegevens uit te wissen! En Het Nationaal Congres opent niet 'haar' maar 'zijn' werkzaamheden. Grammaticaal juist leest ook vlotter, denkt u niet? En blijft u nog altijd even anoniem? Jammer. Met beste groeten, [[Gebruiker:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] 25 mei 2010 12:23 (CEST) |
::U verbaast me. Men kan natuurlijk altijd iets vlotter doen lezen door interessante gegevens uit te wissen! En Het Nationaal Congres opent niet 'haar' maar 'zijn' werkzaamheden. Grammaticaal juist leest ook vlotter, denkt u niet? En blijft u nog altijd even anoniem? Jammer. Met beste groeten, [[Gebruiker:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] 25 mei 2010 12:23 (CEST) |
||
:::Ik wiste helemaal geen gegevens, zoals u in de bewerkingsgeschiedenis kunt nagaan. Ik plaatste enkel de zin 'of 98 voor de vier Nederlandstalige provincies' / 'of 75 voor de vier Franstalige provincies' op een aparte regel onder de vermelde provincies (wat zo beter tot uiting kan komen) ! Het geslacht van 'congres' laat ik dus beter zo. Met excuses. --[[Speciaal:Bijdragen/80.201.246.35|80.201.246.35]] 25 mei 2010 16:44 (CEST) |
Versie van 25 mei 2010 16:44
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.031 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Geachte vrijwilliger,
wat is uw bron voor de wijziging avn het aantal belgische soldaten van 1500 in 2400 voor de Slag op de Zeven Zillen? Teun Spaans 22 nov 2008 23:23 (CET)
Zeven zillen
Over deze slag worden nog steeds opzoekingen gedaan / een student KULeuven maakt er op dit moment een bachelorstudie van, die hij volgend jaar verdedigt. In zijn toespraak op 18 augustus 2008 op de begraafplaats te St. Margriete, vermeldde de Tiense burgemeester, voor het eerst dit nieuwe getal, dit op basis van nieuwe gegevens en opzoekwerk, dat echter nog niet in literatuur of in studies werd gepubliceerd.
- Dank u. Omdat hier nog geen literatuur over gepubliceerd is, kunnen we dit nog niet gebruiken. Ik zal dit daarom terugdraaien. Teun Spaans 28 nov 2008 16:23 (CET)
Slag Axpoele (geklieder)
Ik heb inderdaad de naam Andries De Smet veranderd in Roeland de Doppere en dan terug in Andries De Smet. Het probleem is dat de juistheid van de auteur moeilijk blijft. Beide namen worden genoemd in de literatuur hieromtrent. Maar na gezonde twijfel en het opnieuw nalezen van een artikel hieromtrent, blijkt Andries De Smet de meest voor de hand liggende auteur te zijn van Die excellente cronicke (nagelezen in Stedelijke Openbare Bib. Biekorf te Brugge), waar o.a. een exemplaar van die cronicke (16de eeuw) aanwezig is en ook het 15de eeuwse handschrift bewaard wordt.
- Dit lijkt me een aannemelijke verklaring, ik zal daarom bovenstaande waarschuwing hierbij verwijderen. Teun Spaans 28 nov 2008 16:23 (CET)
Beste anoniem,
Ik heb zojuist uw bewerking teruggedraait op Sint-Lucasgilde. Er stond namelijk in de Nederlanden en volgens mijn beperkte kennis ligt noch Brugge, noch Gent in dat land. Sum U ?rai8? Need a tool?- 13 feb 2009 19:59 (CET)
- Blijkbaar toch wel... excuses. Sum U ?rai8? Need a tool?- 13 feb 2009 20:25 (CET)
Henricus Hondius
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Henricus Hondius. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Diamant | ? 28 apr 2009 10:03 (CEST)
- Ik heb Henricus Hondius al wat aangevuld en de nominatie voor verwijdering is intussen ingetrokken, maar meer informatie in het artikel blijft welkom. - Robotje 28 apr 2009 10:13 (CEST)
Faict
Beste anoniem, Wat is uw motivatie om 'verwezenlijkingen' te wijzigen in 'data'? Andries Van den Abeele 25 okt 2009 21:52 (CET)
Nationaal Congres
Beste anoniem, Ik heb uw wijzigingen teruuggedraaid, omdat ik het er niet mee eens ben. Wat is uw beweegreden hiertoe? met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 10:21 (CEST)
- Het leest vlotter, denk ik. --80.201.246.35 25 mei 2010 11:34 (CEST)
- U verbaast me. Men kan natuurlijk altijd iets vlotter doen lezen door interessante gegevens uit te wissen! En Het Nationaal Congres opent niet 'haar' maar 'zijn' werkzaamheden. Grammaticaal juist leest ook vlotter, denkt u niet? En blijft u nog altijd even anoniem? Jammer. Met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 12:23 (CEST)
- Ik wiste helemaal geen gegevens, zoals u in de bewerkingsgeschiedenis kunt nagaan. Ik plaatste enkel de zin 'of 98 voor de vier Nederlandstalige provincies' / 'of 75 voor de vier Franstalige provincies' op een aparte regel onder de vermelde provincies (wat zo beter tot uiting kan komen) ! Het geslacht van 'congres' laat ik dus beter zo. Met excuses. --80.201.246.35 25 mei 2010 16:44 (CEST)
- U verbaast me. Men kan natuurlijk altijd iets vlotter doen lezen door interessante gegevens uit te wissen! En Het Nationaal Congres opent niet 'haar' maar 'zijn' werkzaamheden. Grammaticaal juist leest ook vlotter, denkt u niet? En blijft u nog altijd even anoniem? Jammer. Met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 12:23 (CEST)