Overleg gebruiker:Multichill: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Erwin85TBot (overleg | bijdragen)
k Erwin85Bot: Archivering van 2 onderwerpen ouder dan 14 dagen naar Overleg gebruiker:Multichill/Archief/nov 2007.
→‎Revúca: Wil je alsjeblieft van het ondertekende commentaar van andere gebruikers afblijven? dank.
Regel 90: Regel 90:
Please ROBOT - STOP [[ro:User:Parvus7]]
Please ROBOT - STOP [[ro:User:Parvus7]]
:Sorry, what seems to be the problem with my bot? [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] 15 nov 2007 00:15 (CET)
:Sorry, what seems to be the problem with my bot? [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] 15 nov 2007 00:15 (CET)

==Waarschuwing==
Wil je alsjeblieft van het ondertekende commentaar van andere gebruikers afblijven? dank. &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 16 nov 2007 11:30 (CET)

Versie van 16 nov 2007 12:30

Archiefoverzicht

Welkom op mijn overlegpagina.
  • Als ik ergens een vraag stel dan verwacht ik daar ook het antwoord.
  • Als je hier een vraag stelt dan antwoord ik hier.
  • Onderteken je reactie aub met vier tildes (~~~~).


Geautomatiseerde import

Goedemorgen Multichill, ik zag dat je via een geautomatiseerde import doorverwijzingpagina`s hebt aangemaakt naar plaatsen in de Verenigde Staten, het viel mij gelijk op dat deze niet volledig zijn. Zie bijvoorbeeld Balfour, er staan twee doorverwijzingen naar plaatsen in de Verenigde Staten, maar doorverwijzingen naar de plaatsen in Zuid-Afrika, Nieuw-Zeeland, Schotland en Canada staan er niet bij. Ook de rest van de dingen die erop kunnen zoals de Verklaring van Balfour (en). Crazyphunk 5 nov 2007 08:56 (CET)Reageren

Klopt dat ze niet compleet zijn. Ik had alleen een lijst van Amerikaanse plaatsen en daar zijn de doorverwijspagina's op gebaseerd. Uitbreiden zal denk ik met de hand moeten gebeuren. Wellicht als ik een lijst me plaatsnamen zou hebben dan zou ik nog een deel met een bot kunnen aanvullen, maar dat wordt vrij ingewikkeld denk ik. Multichill 5 nov 2007 21:50 (CET)Reageren
Eigenlijk hadden deze volledig aangevuld moeten worden, en niet een tijdje later. Crazyphunk 5 nov 2007 22:26 (CET)Reageren

Toolserveraccount

Hello Multichill,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 5 nov 2007 17:51 (CET)

I've send the email. The key fingerprint is b9:8f:86:b8:ca:7e:bb:e5:bf:04:60:0a:6d:df:1d:0f Thank you, - Multichill 5 nov 2007 22:13 (CET)Reageren

Urgent: Your bot

Your bot insists on linking French apron to English apron. The two concepts are unrelated. Please mend your bad ways.

Please note that I am certainly not under the illusion that you will pay the slightest attention to this message; I have previous experience of Dutch bot owners. /MadAvenger 6 nov 2007 20:02 (CET)Reageren

Haha, maybe you should leave some nicer messages and Assume good faith 😉.
To untangle this mess : Which article on the french wikipedia should en:apron link to? It's not fr:apron and also not fr:Tablier (it's a homonymie). Maybe the french wikipedia doesnt have an article on the same subject at all. Multichill 6 nov 2007 20:18 (CET)Reageren

titelwijzigingen olympische spelen

Zo gaat het inderdaad sneller. Bedroefd Pas je ook de links op de sjablonen aan, of zal ik dat wel doen? Larzzz 7 nov 2007 22:55 (CET)Reageren

Ik ben net een scriptje in elkaar aan het zetten om een flink deel van de links automatisch aan te passen. Multichill 7 nov 2007 22:57 (CET)Reageren
Oké, mooi hoor. Larzzz 7 nov 2007 23:26 (CET)Reageren
Het gros is gedaan. Bij de sjablonen in Categorie:Sjablonen Olympische Spelen per jaar lukt het me niet om het automatisch aan te passen dus die moeten nog handmatig gebeuren. Er zijn ook nog wat uitzonderingen over, die post ik morgen wel op het overleg, heb er nu een beetje genoeg van 😉. Multichill 8 nov 2007 00:07 (CET)Reageren
Perfect. Ik heb deze ook nog even gewijzigd. Met welke code kan je eigenlijk een titel wijzigen, want ik had dit beter eerder kunnen bedenken. Larzzz 8 nov 2007 14:05 (CET)Reageren
Ik gebruik pywikipedia voor m'n bot. Een onderdeel daarvan is movepages.py, waaraan je de oude en de nieuwe naam mee kan geven. Lijstje van de te hernoemen pagina's heb ik gegenereerd op de toolserver. Zie [1] voor wat er overgebleven is, dit was eerst een lange lijst die ik, na het verwijderen van een paar incorrecte regels, zo aan pywikipedia kon voeren. Multichill 8 nov 2007 14:32 (CET)Reageren
Oké, bedankt. Ik heb de rest van de links in Categorie:Sjablonen Olympische Spelen per jaar ook automatisch aangepast. Larzzz 12 nov 2007 12:20 (CET)Reageren
Mooi! Hoe heb je het uiteindelijk gedaan? Het lukte mij zo snel niet dus ik ben wel even nieuwsgierig. Multichill 12 nov 2007 21:36 (CET)Reageren

Met replace.py zo:

  [[Olympische Zomerspelen 2008/Atletiek|Atletiek]]
  2008/(.*?)\|
  2008/\1 op de Olympische Zomerspelen 2008|
  [[Olympische Zomerspelen 2008/Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008|Atletiek]]
  \[\[Olympische Zomerspelen 2008/
  [[
  [[Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008|Atletiek]]

Is het wel gewenst om vanuit Categorie:Olympische Spelen te linken naar Categorie:Sjablonen Olympische Spelen? De sjablonen zelf hebben namelijk geen encyclopedische waarde. Larzzz 12 nov 2007 22:02 (CET)Reageren

Ok. In die hoek zat ik ook te kijken, maar wilde even niet lukken. Over de categorie. Ik ben een beetje in dubio. Aan de ene kant is het makkelijk om dingen te vinden, aan de andere kant hoort het er misschien niet helemaal thuis. Multichill 12 nov 2007 22:11 (CET)Reageren
Van mij mag die categorie eruit, maar als jij denkt dat het goed is laat je hem maar staan. Glimlach Weet jij trouwens of je op de anderstalige wikipedia's zomaar een account mag aanmaken voor je bot (zonder botbit, dus niet continu draaien) om die te gebruiken voor interwiki-links? Larzzz 13 nov 2007 17:51 (CET)Reageren
Ik kom later nog wel een keertje op die categorie terug. Eerst eens kijken of we voor een hoop sjablonen een categorie kunnen vinden en dan later eens goed die categorieën structureren. Draaien zonder botbit wordt op de meeste wiki's niet heel erg op prijs gesteld. Op mijn pagina op meta kan je een heel stel links vinden waar je een botbit kan aanvragen, mijn bot draait namelijk op elke wikipedia en heeft op vrijwel elke wikipedia een botbit. Ik weet niet of nog een interwiki bot vanaf deze wikipedia echt nodig is. Interwiki links worden nu al heel snel opgepikt. Kan natuurlijk ook geen kwaad. Multichill 13 nov 2007 18:37 (CET)Reageren
Oké, ik ga dit voorlopig in ieder geval niet doen, maar ik wilde het even weten. Larzzz 13 nov 2007 20:02 (CET)Reageren

Proficiat

Proficiat met je aanstelling als moderator. Annabel(overleg) 9 nov 2007 14:41 (CET)Reageren

Gefeliciteerd, Miltichill!! Suc6, Ken123|overleg 9 nov 2007 14:42 (CET)Reageren
Bedankt Annabel en Ken123! Multichill 9 nov 2007 14:44 (CET)Reageren
Een half jaar later, geloof ik, maar beter laat dan nooit, gefeliciteerd en ik wens je succes (en een olifantenhuid 😉 ) Londenp zeg't maar 9 nov 2007 15:02 (CET)Reageren
Veel plezier en succes gewenst! --Erwin(85) 9 nov 2007 22:47 (CET)Reageren
Bedankt Erwin en Londenp. Multichill 12 nov 2007 21:37 (CET)Reageren

Martin Venix

Beste,

Ik zie dat je de door mij aangebrachte wijzigingen in het stuk over Martin Venix weer hebt teruggedraaid. Onterecht! Er stonden fouten in! Venix is NOOIT Europees kampioen geweest. Onlangs heb ik hem voor mijn werk geïnterviewd en kwam dit nog naar voren. Dus graag even weer herstellen!

Groet, Arie Hut

82.94.12.66 13 nov 2007 10:47 (CET)Reageren

Hoi Arie, it wasnt me! Als je in de geschiedenis van de pagina kijkt dan zie je dat Mwpnl jouw wijzigingen heeft teruggedraaid. De vorige versie was (toevallig) van m'n bot. Ik heb jouw versie er weer neergezet met een bronvermelding. Multichill 13 nov 2007 18:29 (CET)Reageren

Sjabloon:Catsjab

Hallo Multichill,

Nog bedankt voor al je aanpassingen voor de Olympische pagina's. Ik zag dat je wijzigingen van Patrick op Sjabloon:Catsjab had teruggedraaid. Dit was gedaan naar aanleiding van mijn vraag op de overlegpagina van het sjabloon: waarom staat bovenaan het sjabloon "Werk in uitvoering. Aan (de invulling van) deze categorie wordt de komende tijd nog (druk) gewerkt." ? Blijkbaar weet jij iets meer. Groeten, Miho 14 nov 2007 17:27 (CET)Reageren

Ik heb de regel eruit gehaald. Wordt wel hard aan gewerkt (zie deze lijst), maar dat hoeft niet op elke categorie te staan. Multichill 14 nov 2007 18:06 (CET)Reageren

Revúca

Please ROBOT - STOP ro:User:Parvus7

Sorry, what seems to be the problem with my bot? Multichill 15 nov 2007 00:15 (CET)Reageren

Waarschuwing

Wil je alsjeblieft van het ondertekende commentaar van andere gebruikers afblijven? dank. — Zanaq (?) 16 nov 2007 11:30 (CET)