Overleg:Station Oudenaarde: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
ErikWarmelink (overleg | bijdragen)
Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al zulke pagina's
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Het eerste en tweede station
Label: Nieuw onderwerp
Regel 17: Regel 17:
</HTML>
</HTML>
::(Brr, hoofdletters in tags). [[Gebruiker:ErikWarmelink|ErikWarmelink]] 19 jul 2009 11:30 (CEST)
::(Brr, hoofdletters in tags). [[Gebruiker:ErikWarmelink|ErikWarmelink]] 19 jul 2009 11:30 (CEST)

== Het eerste en tweede station ==

De geschiedenis is een beetje getekend, werkelijk zou Oudenaarde 4 stations gehad hebben, geen 3 zoals het nu staat. Het eerste stationsgebouw bij de opening van de spoorlijn was naar men zegt een houten barak en was voorlopig. In 1866 richtte men een bakstenen constructie op. Volgens dr. Patrick Devos in het tijdschrift Monumenten en Landschappen was er toch een enkele foto en slechts enkele details beschikbaar. [[Gebruiker:Tomaatje12|Tomaatje12]] ([[Overleg gebruiker:Tomaatje12|overleg]]) 3 nov 2022 09:38 (CET)

Versie van 3 nov 2022 10:38

Uitleg galerij

Wikipedia barst van de fotogalerijen, en dat is iets heel leuks. Het lijkt me zwaar overbodig en behoorlijke betutteling om bij een galerij erbij te zetten dat je kan klikken op een foto voor een grote versie. Als we dit toelaten krijgen we binnenkort dingen als: Station Oudenaarde is een spoorwegstation (klik op het blauwe woord om naar die pagina te gaan) ..., niet doen dus. --Kafir 1 jul 2009 14:49 (CEST)Reageren

Het verschil zit hem erin dat de werking van een link of verwijzing over geheel internet wel geweten is. Galerijen waar je op de foto moet klikken om een vergrote versie van de afbeelding te verkrijgen zijn er weliswaar ook talrijk, maar ik zou er toch niet van uitgaan dat iedereen dat zomaar weet. Het is bovendien een stimulans de foto op een formaat te bekijken waar hij voor bedoeld is ipv het petieterige postzegelformaat dat de ingebouwde galerijfunctie biedt.--Westermarck 2 jul 2009 14:23 (CEST)Reageren
Persoonlijk vind ik de inhoud van artikels zeer interessant, maar de klik-boodschap zou ik achterwege laten (zoals vermeld op de Overleg Gewenst pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overleg_gewenst ). Misschien wachten totdat nog iemand zijn visie geeft? --Belgianbingo 13 jul 2009 15:23 (CEST)Reageren
Tsja, het lijkt me redelijk voor de hand liggend. Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al http://flits102-126.flits.rug.nl/~erik/radikal/154/94.html:
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Verwijderd</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<A HREF="brief.png"><IMG SRC="brief-s.png" ALT="brief advocaat"></A>
</BODY>
</HTML>
(Brr, hoofdletters in tags). ErikWarmelink 19 jul 2009 11:30 (CEST)Reageren

Het eerste en tweede station

De geschiedenis is een beetje getekend, werkelijk zou Oudenaarde 4 stations gehad hebben, geen 3 zoals het nu staat. Het eerste stationsgebouw bij de opening van de spoorlijn was naar men zegt een houten barak en was voorlopig. In 1866 richtte men een bakstenen constructie op. Volgens dr. Patrick Devos in het tijdschrift Monumenten en Landschappen was er toch een enkele foto en slechts enkele details beschikbaar. Tomaatje12 (overleg) 3 nov 2022 09:38 (CET)Reageren