Overleg:Oosterweelverbinding

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Simulatiebeeld Oosterweelverbinding.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070712. --E85Bot 13 jul 2007 03:01 (CEST)Reageren

Wat zijn "zachte weggebruikers"? Watjes? Langzaam verkeer? Muijz 12 jul 2008 08:28 (CEST)Reageren

Weggebruikers waar geen blik rond zit zoals voetgangers of fietsers. Uiteraard is een stapper (persoon) nog iets zachter dan een trapper (persoon). Norbert zeescouts 12 jul 2008 23:32 (CEST)Reageren

Ik denk dat de term zachte weggebruikers enkel in Vlaanderen gebruikt wordt, klopt dat? (Ben zelf een Vlaming.)

De term die hier bij ons gebruikt word is zwakke weggebruiker en niet zachte 88.197.190.84 9 jul 2009 17:46 (CEST)Reageren

Aangepast. --89.255.2.239 5 feb 2010 14:36 (CET)Reageren

De centrale tunnel staat nog niet vermeld op deze pagina. Dit voorstel heb ik ingediend en is mee opgenomen in het MER. grts Scubongo 19 apr 2013 10:52 (CEST)Reageren

Weet er iemand of Straten-Generaal ooit redenen heeft gegeven om het Arup-/Sumtracé (geoptimaliseerd Straten-Generaal-tracé) te verlaten en voor de Meccano te gaan? Welke problemen zagen zij in het Arup-/Sumtracé of wilden zij gewoon eens iets nieuws lanceren? Grutman (overleg) 10 jan 2014 14:57 (CET)Reageren

Kan iemand de laatste update toevoegen,nl de overkoepeling zoals gevraagd door Ringland? MADe (overleg) 4 mei 2014 11:42 (CEST)Reageren

Twee jaar later ... Er is inderdaad in het hele lemma over de Oosterweelverbinding niet eenmaal een vermelding van Ringland. Dat is pijnlijk onvolledig. Gegeven dat het hier ook om een uitgewerkt voorstel gaat, met een draagvlak bij actiegroepen en bevolking, moet het in het overzicht vermeld worden. 94.224.104.29 26 apr 2016 07:53 (CEST)Reageren