Overleg:Nieuwleusen: verschil tussen versies

Discussie gekopieerd van Overleg gebruiker:MoiraMoira:

Hee MoiraMoira,

ik zie dat je op het artikel Nieuwleusen de volgende edit maakte. Nu lijkt mij dat je niet aan dit artikel passant voorbij kwam en dacht: laat ik eens even wat rode links verwijderen. Palthe was een belangrijk figuur in Nieuwleusen, maar die neem je zo mee in een rigoureuse poetstocht om alles wat met Tjako van Schie te maken heeft onder de mat te vegen. Als je wil zet ik het artikel Nieuwleusen wel op de verwijderlijst, want Tjako van Schie komt er immers vandaan, dus mag het wel weg. Vergeet ook vooral niet Tjako van Schie's pianoleraar, want die heeft ook wat met Tjako van Schie te maken. Celloman 22 dec 2007 00:22 (CET)Reageren

Dit is te gek voor woorden inderdaad. MoiraMoira moet misschien een maandje afkoelen? 😉Tjako (overleg) 22 dec 2007 01:29 (CET)Reageren

Ik vind dat een onnodig pesterige opmerking, Tjako. On topic; ik vind dat MoiraMoira gewoon consequent haar standpunt hanteert, en ik ben het eigenlijk wel eens met haar actie. Ze haalt niet alleen Tjako weg, ze haalt alle mensen van wie ze denkt dat ze NE zijn weg. Ik kan me wel vinden in het verwijderen van minder bekende predikanten, hoogleraren en pianisten, onder de motivatie NE. Ik ben het wel met jullie eens dat Palthe wel genoemd mag worden. Anoko 22 dec 2007 02:57 (CET)Reageren

Ik hoop dat je de knipoog zag? Twee dingen: ten eerste: Ik vind het informatievernietiging. Er zijn genoeg lemma's waar rode links van mensen in staan die wellicht nooit een lemma worden. Zie bijvoorbeeld Wibi Soerjadi. Zijn ex staat daar ook met een rode link in. (En ik denk dat die ex niet direkt een lemma zal krijgen.) De traditie van de wiki is nou eenmaal dat alle personen in principe rood gelinkt staan. We kunnen echter er ook voor kiezen bij minder relevant geachte mensen de naam zonder [[ haakjes ]] op te nemen.Ten tweede: Verder valt me op dat MoiraMoira erg selectief is bij haar recentste acties, die betroffen allemaal lemma's waarin pianist/componist van Schie werd genoemd. Dat is dus een soort editten waar niemand blij van wordt. Is niet constructief maar destructief. Mijn mening. Tjako (overleg) 22 dec 2007 03:13 (CET)Reageren

@Anoko: Ik denk dat ik maar eens een trits aan voetballers uit Kutlutjebroek als NE ga bestempelen. Denk eraan dat je in je eentje niet kan bepalen wat E en NE is. Er is een peiling geweest waarvan de uitkomst was dat je een Pokemon een artikel op Wiki mocht geven, dus waarom niet wat minder bekende pianisten? En je veegt ook vooral zomaar even een hoogleraar Nedersaksisch onder de mat terwijl Nederland maar één leerstoel kent in Nedersaksisch. Celloman 22 dec 2007 11:27 (CET)Reageren

NE voetballers weghalen vind ik een goede zaak, dus ga je gang. Dat Tjako NE is waren we volgens mij al wel uit, dus die haal ik weer weg. informatievernietiging klinkt heftig, maar is natuurlijk op zichzelf geen argument. Als ik ergens NE onzin plaats, en die haal je weg, dan is dat idd informatievernietiging, en dat is dan idd het doel. Ik vind de discussie over rode links of geen links niet interessant, dat is mij om het even, en dat was ook niet waarom ik het weghaalde. En Tjako's tweede argument; dat MoiraMoira selectief is in (goede) dingen doen, is geen inhoudelijk argument, though kan ik begrijpen dat het frustrerend is, maar het is ook niet onlogisch. Voor de rest, als je graag een stemming wilt, prima, zet maar op. Anoko 22 dec 2007 11:42 (CET)Reageren

Celloman rekent zich niet tot de groep we die d'r al uit waren. Celloman 22 dec 2007 12:32 (CET)Reageren

Ondergetekende wenst ook niet bij die categorie we te horen, die systematisch informatie blijft vernietigen. Ik mag wellicht door enigen hier niet E bevonden worden in mijn beroepsmatige 40 jarige carriere, maar iemand die zichzelf pianist noemt (Anoko), moet dat ook eerst maar eens aantonen alvorens ze anderen daarop beoordeelt.Tjako (overleg) 23 dec 2007 00:10 (CET)Reageren

Zucht, ga eens niet persoonlijk worden, Tjako. Anoko 23 dec 2007 00:31 (CET)Reageren

Het ware wel zo netjes even de behandeling van de arb.com. zaak] af te wachten, Anoko, voor je informatie verwijdert. Dat genoemde pianist onbekend is lijkt me een behoorlijk POV waarover de meningen nog uiteenlopen.Tjako (overleg) 22 dec 2007 13:07 (CET)Reageren

Het is ook netjes om niet je bezig te houden met zelfpromotie: wel jammer dat je jezelf nu weer toevoegd en niet een onafhankelijk iemand. Verder is een "nog geen ja" net zo min een "ja" als "nog geen nee" een nee, en lijkt voor mij de consensus (hoewel niet unaniem) tot dusver te zijn dat het een "nee" is, dus lijkt me er op dit moment meer argumenten tegen. Anoko 22 dec 2007 14:16 (CET)Reageren

Ik zal niet opnieuw uitleggen waarom het geen zelfpromo is. Ik vind het wel wederom infovernietiging in een encyclopedie die pretendeert een encyclopedie over alles te zijn...Tjako (overleg)

Het artikel op de Nederlandstalige Wikipedia over Nieuwleusen kan nog wat uitgebreid en verbeterd worden ten opzichte van de versies op de Nedersaksische en Engelstalige Wikipedias (die op zich natuurlijk ook altijd nog verbeterd kunnen worden). Ik ben al enige tijd van plan daar werk van te maken, maar heb het vrij druk. In ieder geval vind ik het niet verstandig om genoemde mensen die nog geen lemma hebben te verwijderen, waar dit kennelijk wordt gedaan zonder dat men al te veel afweet van die mensen.

Hendrik Entjes bijvoorbeeld was een invloedrijke dialectoloog die inderdaad de unieke (ter ziele gegane) leerstoel Nedersaksisch heeft bekleed. De in de lijst vermelde romanciers hebben stuk voor stuk werk uitgegeven bij erkende uitgevers. Ik heb daar op gelet bij het samenstellen van de lijst op de Nedersaksische Wikipedie. Zij zijn niet minder encyclopedisch dan de zangeres Anita Berry (oes Greetje Garritse). Het kan zijn dat men de encyclopedische relevantie van bijvoorbeeld Jan Waterink, 'predikant en hoogleraar', op het eerste gezicht in twijfel trekt, maar wie over hem leest, ontdekt dat hij op veel maatschappelijke terreinen relevant is geweest. Enige terughoudendheid lijkt mij dan ook geboden bij het 'wieden' van rode links. Ni'jluuseger 22 dec 2007 22:33 (CET)Reageren

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:NW-Oaveriessel1773.gif en Afbeelding:Janssonius1658.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071231. --E85Bot 1 jan 2008 02:06 (CET)Reageren

Artikel is tijdelijk beveiligd wegens bewerkingsoorlog sorry. Probeer eens overleg a.u.b. Dank en groet, Dolledre Overleg 27 feb 2008 16:37 (CET)Reageren

Wat valt er nog te overleggen als er gebruikers zijn die info die andere gebruikers relevant achten simpelweg weg blijven poetsen, zonder dat er een inhoudelijke aanleiding toe is?Tjako (overleg) 28 feb 2008 03:13 (CET)Reageren

De motieven van de herplaatser zijn nogal in twijfel te trekken gezien de voorgeschiedenis. Je hebt het jammere ongeluk dat alleen controversiële of veel besproken gebruikers jouw ergens toevoegen (behalve pedgree (ofzo) dan). Thoth 28 feb 2008 09:34 (CET)Reageren

Natuurlijk kun je mijn motieven in twijfel trekken (dat kan immers altijd), maar op welk deel van de voorgeschiedenis doel je specifiek? Erik Warmelink 1 mrt 2008 12:49 (CET)Reageren

deel? gewoon de gehele voorgeschiedenis lijkt mij voldoende. Maar ik heb recent iets vernomen van een publieksprijs die Tjako zou hebben gewonnen in zijn stad? (zeg maar 1 minuut gelden :P) Als iemand daar een goede referentie voor kan zoeken hoor je mij niet meer. Thoth 1 mrt 2008 13:00 (CET)Reageren

Nieuwleusen is een dorp btw! Roelzzz 1 mrt 2008 13:44 (CET)Reageren

Nieuwleusen is mijn woonplaats. Ik had het over de publieksprijs van mijn geboorteplaats, Coevorden, wat wel een stad is. Het betrof overigens de Culturele Publieksprijs 1995, welke jaarlijks wordt uitgereikt aan personen die op cultureel vlak wat hebben betekend voor 'hun' stad. Groet, Tjako (overleg) 2 mrt 2008 01:42 (CET) p.s. De bijbehorende keramische plastiek met inscriptie staat hier in mijn vernsterbank. Er heeft ook een artikel over gestaan in een paar regionale kranten die o.a. in Coevorden en omgeving verspreid worden. Ik weet niet of het via internet te traceren valt, ik heb wel ergens een kopietje van dat artikel. Just to let u know.Tjako (overleg) 2 mrt 2008 01:48 (CET)Reageren

Hier staat dat het huis De Rollecate is afgebroken en elders opnieuw is opgebouwt. Het is echter zo dat het eerst 'huis ten Cate' werd genoemd en dat het verplaatst is op (ik neem aan) wielen (het zou ook iets anders kunnen zijn) en toen hernoemd naar Rollecate aangezien het 'verrolt' is. Leuke voorgeschiedenis is ook dat dit was omdat de eigenaar van het huis een kanaal lied aanleggen waar zijn eigen huis voor moest wijken, het kanaal werd geloof ik aangelecht voor de veen/turf transport. Thoth 11 mrt 2008 10:42 (CET)Reageren

Thoth, spel jij serieus nou zo krom of is dit een gijntje? Celloman 11 mrt 2008 12:50 (CET)Reageren

Dit zal alles te maken hebben met het kanaal de Dedemsvaart. Ik zal Gebruiker:Ni'jluuseger even aanspreken, die weet 't denk ik iets beter dan ik. Roelzzz 11 mrt 2008 12:51 (CET)Reageren

Celloman, ik begrijp je niet, ik meen dit serieus. Thoth 11 mrt 2008 13:00 (CET)Reageren

Het is het verhaal van Baron W.J. van Dedem. Deze bemiddelde adellijke liet in het begin van de negentiende eeuw een veertig kilometer lang kanaal graven voor de volgeladen turfschepen uit de veenkoloniën. De Dedemsvaart. Voor dit grootse project moest zijn eigen woning, Huize ten Cate, wijken. Hier had de baron iets vernuftigs op gevonden: het complete bouwwerk werd "op rolletjes" gezet en zo naar de nieuwe plek verplaatst. Daar ging de villa voortaan door het leven als "Huis de Rollecate". Thoth 11 mrt 2008 13:02 (CET)Reageren

Ik heb het idee dat ik nu doelbewust in een slechte grap trap:

Hier staat dat het huis De Rollecate is afgebroken en elders opnieuw is opgebouwt. Het is echter zo dat het eerst 'huis ten Cate' werd genoemd en dat het verplaatst is op (ik neem aan) wielen (het zou ook iets anders kunnen zijn) en toen hernoemd naar Rollecate aangezien het 'verrolt' is. Leuke voorgeschiedenis is ook dat dit was omdat de eigenaar van het huis een kanaal lied aanleggen waar zijn eigen huis voor moest wijken, het kanaal werd geloof ik aangelecht voor de veen/turf transport. Sorry hoor, maar dat de baron een kanaal lied aanleggen is echt triest. Celloman 11 mrt 2008 17:17 (CET)Reageren

Dag Thoth,

voor de paragraaf over huis de Rollecate, met de informatie dat dit gebouw vanuit Vollenhove naar Nieuwleusen werd verhuisd, heb ik de twee daarbij vermelde bronnen gebruikt. Het verhaal als zou het eerst huis Ten Cate hebben geheten en (binnen Nieuwleusen) een eindje zijn verrold wegens het graven van de Dedemsvaart, is mij niet bekend - maar dat zegt niet veel, want ik ben geen streekhistoricus. Heb je ook een bron of bronnen?

Nog een observatie: in 1811 was de Dedemsvaart tot aan Balkbrug klaar, voorbij Nieuwleusen. De Rollecate werd in 1821 overgebracht naar Nieuwleusen. Als deze data kloppen, kan het niet verrold zijn om plaats te maken voor de turfvaart, want die lag er ter hoogte van Nieuwleusen al toen het huis er werd herbouwd.

Ni'jluuseger 11 mrt 2008 18:11 (CET)Reageren

Ik had het van de site van een gelijknamig bedrijf maar ze kunnen het best aangedikt hebben om interessant te doen. Alhier een linkje:

• Linkje

Groeten,
Thoth 11 mrt 2008 21:16 (CET)Reageren

Volgens die bron, een bedrijf, werd huis Ten Cate in Den Hulst een eindje verrold en daarom Rollecate genoemd. Maar in Vollenhove, waar het huis oorspronkelijk vandaan komt, komt de naam Rollecate ook voor. Dat rollenspel komt apocrief op me over. Ik zou het bedrijf vragen waar ze hun versie vandaan hebben, voordat ik die informatie in een artikel zou verwerken. Ni'jluuseger 11 mrt 2008 22:05 (CET)Reageren

Prima idee, ik zal eerst ook nog wat verder googlen 😉 Thoth 12 mrt 2008 08:43 (CET)Reageren

Na wat verder onderzoek blijkt het toch meer een verzinseltje te zijn om zo het bedrijf een leuke achtergrond qua naamgeving te geven. Jammer, het was indien waar toch echt heel spectaculair geweest. Men komt echter nog wel meer leuke verhaaltjes tegen in zo'n zoekactie, deze is ook echt even het lezen waard . Thoth 12 mrt 2008 11:29 (CET)Reageren

Gezellige baron. Moet je nagaan dat een aantal gebruikers zijn naam van het artikel weghaalden samen met een andere inwoner van Nieuwleusen! Celloman 12 mrt 2008 17:35 (CET)Reageren

Twee verschillende dingen, ga nou niet weer iets oprakelen 😉 Thoth 12 mrt 2008 18:20 (CET)Reageren

ik zeg niets. Ik weet wel dat de 'baron' erg relevant is.Tjako (overleg) 12 mrt 2008 18:51 (CET)Reageren

Inderdaad. Thoth 12 mrt 2008 19:01 (CET)Reageren

Kan de naam van Tjako van Schie, ondanks het feit dat hij een wikipediaan is, nu niet eens gewoon onder het kopje "Bekende Nieuwleusenaren" terug geplaatst worden ? Sommige gebruikers hebben dan misschien een niet zo positief beeld van Tjako, dan nog kunnen ze het vermelden van deze pianist toch rustig laten staan ? Ik vind het zo nogal kinderachtig. --Bijltjespad (overleg) 2 apr 2008 19:55 (CEST)Reageren

Hoezo, ben je al bewijs tegengekomen dat hem de titel 'bekend' geeft? Ik zie Tjako ook niet echt meer klagen, je zit weer een smeulend vuurtje op te stoken heb ik het idee. Thoth 2 apr 2008 19:59 (CEST)Reageren