Overleg:LEGO

Voor als je ff een uurtje niks te doen hebt:

De bijbel in LEGO steentjes http://www.thebricktestament.com/

De details zijn werkelijk subliem 🙂

Zie dat arme schaap rechts op de foto: http://www.thebricktestament.com/genesis/the_flood/gn06_11.html

En dit dan: http://www.thebricktestament.com/genesis/er_and_onan/gn38_02c.html

Anoniem schrijft bij "Productie": dit klopt niet. Ik weet niet hoe de productie van LEGO in elkaar zit, maar misschien kan iemand anders er naar kijken. Ucucha|overleg|MT 19 mei 2005 07:55 (CEST)Reageren

LEGO of Lego

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Waarom heet dit artikel LEGO en niet Lego? Het woord staat ook als zodanig in de woordenboeken, en in veel anderstalige Wikipedia's wordt ook "Lego" gebruikt in plaats van de naam in hoofdletters. Tom 3 sep 2007 17:00 (CEST)Reageren

Het bedrijf spelt zelf zijn naam in hoofdletters, lijkt me dus logisch. Caseman 3 sep 2007 17:50 (CEST)Reageren

??

Laatste bericht: 16 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

In 1961 werd het wiel uitgevonden, in LEGO wel te verstaan. Hierdoor werden de mogelijkheden veel groter. LEGO werd vanaf dit jaar ook verkocht in de Verenigde Staten en Canada. Lego maakte opeens wieltjes en daardoor werden "de mogelijkheden" veel groter? Snap ik niet. Joepnl 24 okt 2007 04:09 (CEST)Reageren

Met wielen konden voor het eerst voertuigen gemaakt worden. Auto's bijvoorbeeld. Met wielen was het mogelijk om meerdere (verschillende) dingen te bouwen. Groet, Tom 3 dec 2007 19:06 (CET)Reageren

Ah ok. Ik dacht dat er iets magisch was met "in LEGO welteverstaan" maar het is gewoon een flauw woordspeling. Ik haal "wel te verstaan" maar even weg. Joepnl 3 dec 2007 19:16 (CET)Reageren

Google

Laatste bericht: 16 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Google geeft vandaag zijn logo[1] in LEGO-steentjes weer. Ik kan uit dit artikel niet opmaken waarom dit zo zou zijn. Iemand een idee? Jkk 28 jan 2008 07:47 (CET)Reageren

Als je even met je muis blijft hangen op het Googlelogo komt er een tekstje tevoorschijn. LEGO bestaat 50 jaar !!! PatrickVanM 28 jan 2008 07:55 (CET)Reageren

Uit het artikel blijkt dat die 50 jaar niet helemaal klopt. De basis is al ouder, ik denk dat het te maken heeft met het patenteren van de blokjes zoals ze nu zijn, dat gebeurde in 1957 dus is het goed mogelijk dat in 1958 de eerste productie begon. PatrickVanM 28 jan 2008 07:57 (CET)Reageren

I.d.d. op de Engelse Wiki lees ik The modern Lego brick was patented on January 28th, 1958, and bricks from that year are still compatible with bricks today Jkk 28 jan 2008 07:59 (CET)Reageren

Wiel

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Zojuist een onduidelijke passage over de uitvinding van het wiel verwijderd. Niet duidelijk was wat hier bedoeld werd: Het wiel werd 3500 v.C. uitgevonden. Is in het genoemde jaar het LEGO-wiel 'uitgevonden'? Zo ja, dan is "geïntroduceerd" een beter woord. Of is het figuurlijk bedoeld en slaat het op de introductie van LEGO in de Verenigde Staten? Jkk 28 jan 2008 07:52 (CET)Reageren

Oh, zie nu pas bovenstaande opmerking. Zal e.e.a. even aanpassen. Jkk 28 jan 2008 07:53 (CET)Reageren