Overleg:Ilse Uyttersprot: verschil tussen versies

Of we het met zoveel woorden moeten zeggen (wàt er precies gebeurd is), dat laat ik in het midden. Feit is wel dat heel België nu Ilse Uyttersprot ként; en dat heeft toch nieuwswaarde an sich. Daarom heb ik het toegevoegd - in bedekte bewoordingen. Ik laat het aan de moderator(en) over om te beslissen of het door de beugel kan. --84.199.83.129 24 aug 2011 13:54 (CEST)Reageren

Het lijkt me meer iets voor GeenStijl en de roddelbladen. Glatisant (overleg) 24 aug 2011 20:50 (CEST)Reageren

Ik had een uitgebreid artikel geschreven met genoeg bronnen, wie kan er uit filteren? Want het is een feit dat het internationaal bekend is, een echte hetze is geworden etc ..., de benaming torenpoeper is heel bekend geworden op facebook, youtube, ...

Donder (overleg) 24 aug 2011 20:25 (CEST)Reageren

Als dit kan Monica Lewinsky waarom zou dit dan hier niet kunnen?

Donder (overleg) 24 aug 2011 20:33 (CEST)Reageren

Voor het hele artikel zie in de geschiedenis http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Ilse_Uyttersprot&oldid=26981663

hopelijk kan er hier dan overlegd worden wat we er kunnen uithalen

Donder (overleg) 24 aug 2011 22:08 (CEST)Reageren

• Zo'n verhaal wordt alleen relevant op het moment dat er politieke gevolgen zijn. Zolang dat niet het geval is, is het roddelbladniveau en niet geschikt voor een encyclopedie. GeeJee (overleg) 25 aug 2011 09:52 (CEST)Reageren
  • Per GeeJee: het privéleven van politici is pas relevant indien het van invloed is op hun functie. CaAl (overleg) 25 aug 2011 09:56 (CEST)Reageren

66 page views in de periode 1 t/m 22 augustus. Op 23 en 24 augustus 10700 page views. Lijkt me duidelijk dat globaal gezien veel meer mensen haar kennen door dit filmpje dan door haar politieke loopbaan. Verder stelt Gert Vermeulen, professor Strafrecht aan de Universiteit Gent dat het een zedenmisdrijf betreft en dat Ilse Uyttersprot daar in ons land voor vervolgd kan worden. 94.227.7.54 25 aug 2011 20:29 (CEST)Reageren

Het aantal pageviews zegt wat over hoeveel mensen erin geïnteresseerd zijn, niet hoe goed het past bij een encyclopedie. Er zullen ongetwijfeld op dit moment veel meer mensen online porno kijken dan een prachtig artikel als Tien jaren (Tachtigjarige Oorlog), maar dat betekent niet dat al die pornofilms maar op Wikipedia gezet moeten worden. Dat het in België een zedenmisdrijf is, lijkt me er ook niet toe doen, het gebeuren vond niet in België plaats. CaAl (overleg) 25 aug 2011 20:48 (CEST)Reageren

Op de Franse wikipedia heeft er iemand dit aan het artikel toegevoegd:

Une vidéo diffusée sur Internet au mois d'août 2011 la dévoile en situation intime avec son compagnon dans un lieu public en Turquie1. Le buzz créé par cette vidéo n'est pas sans poser des questions de fond quant à la déontologie et aux droits de l'homme2.

Vertaald op een google translator geeft dit het volgende: Een video op internet in augustus 2011 openbaart in intieme situaties met haar partner op een openbare plaats in Turkije1. De buzz gecreëerd door deze video is niet zonder inhoudelijke vragen over de ethiek en mensenrechten.

Op de Franse staat het wel, dus waarom zou het niet op de Nederlandse kunnen?

Donder (overleg) 26 aug 2011 18:48 (CEST)Reageren