Overleg:Station Oudenaarde: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al zulke pagina's |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
== Uitleg galerij == |
|||
Wikipedia barst van de fotogalerijen, en dat is iets heel leuks. Het lijkt me zwaar overbodig en behoorlijke betutteling om bij een galerij erbij te zetten dat je kan klikken op een foto voor een grote versie. Als we dit toelaten krijgen we binnenkort dingen als: ''Station Oudenaarde is een [[spoorwegstation]] (klik op het blauwe woord om naar die pagina te gaan) ...'', niet doen dus. --[[Gebruiker:Kafir|Kafir]] 1 jul 2009 14:49 (CEST) |
Wikipedia barst van de fotogalerijen, en dat is iets heel leuks. Het lijkt me zwaar overbodig en behoorlijke betutteling om bij een galerij erbij te zetten dat je kan klikken op een foto voor een grote versie. Als we dit toelaten krijgen we binnenkort dingen als: ''Station Oudenaarde is een [[spoorwegstation]] (klik op het blauwe woord om naar die pagina te gaan) ...'', niet doen dus. --[[Gebruiker:Kafir|Kafir]] 1 jul 2009 14:49 (CEST) |
||
| Regel 4: | Regel 6: | ||
::Persoonlijk vind ik de inhoud van artikels zeer interessant, maar de klik-boodschap zou ik achterwege laten (zoals vermeld op de Overleg Gewenst pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overleg_gewenst ). Misschien wachten totdat nog iemand zijn visie geeft? --[[Gebruiker:Belgianbingo|Belgianbingo]] 13 jul 2009 15:23 (CEST) |
::Persoonlijk vind ik de inhoud van artikels zeer interessant, maar de klik-boodschap zou ik achterwege laten (zoals vermeld op de Overleg Gewenst pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overleg_gewenst ). Misschien wachten totdat nog iemand zijn visie geeft? --[[Gebruiker:Belgianbingo|Belgianbingo]] 13 jul 2009 15:23 (CEST) |
||
::Tsja, het lijkt me redelijk voor de hand liggend. Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al http://flits102-126.flits.rug.nl/~erik/radikal/154/94.html: |
|||
<HTML> |
|||
<HEAD> |
|||
<TITLE>Verwijderd</TITLE> |
|||
</HEAD> |
|||
<BODY> |
|||
<A HREF="brief.png"><IMG SRC="brief-s.png" ALT="brief advocaat"></A> |
|||
</BODY> |
|||
</HTML> |
|||
::(Brr, hoofdletters in tags). [[Gebruiker:ErikWarmelink|ErikWarmelink]] 19 jul 2009 11:30 (CEST) |
|||
Versie van 19 jul 2009 11:30
Uitleg galerij
Wikipedia barst van de fotogalerijen, en dat is iets heel leuks. Het lijkt me zwaar overbodig en behoorlijke betutteling om bij een galerij erbij te zetten dat je kan klikken op een foto voor een grote versie. Als we dit toelaten krijgen we binnenkort dingen als: Station Oudenaarde is een spoorwegstation (klik op het blauwe woord om naar die pagina te gaan) ..., niet doen dus. --Kafir 1 jul 2009 14:49 (CEST)
- Het verschil zit hem erin dat de werking van een link of verwijzing over geheel internet wel geweten is. Galerijen waar je op de foto moet klikken om een vergrote versie van de afbeelding te verkrijgen zijn er weliswaar ook talrijk, maar ik zou er toch niet van uitgaan dat iedereen dat zomaar weet. Het is bovendien een stimulans de foto op een formaat te bekijken waar hij voor bedoeld is ipv het petieterige postzegelformaat dat de ingebouwde galerijfunctie biedt.--Westermarck 2 jul 2009 14:23 (CEST)
- Persoonlijk vind ik de inhoud van artikels zeer interessant, maar de klik-boodschap zou ik achterwege laten (zoals vermeld op de Overleg Gewenst pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Overleg_gewenst ). Misschien wachten totdat nog iemand zijn visie geeft? --Belgianbingo 13 jul 2009 15:23 (CEST)
- Tsja, het lijkt me redelijk voor de hand liggend. Ik ben toch echt niet zo vooruitstrevend en meer dan 7 jaar geleden maakte ik al http://flits102-126.flits.rug.nl/~erik/radikal/154/94.html:
<HTML> <HEAD> <TITLE>Verwijderd</TITLE> </HEAD> <BODY> <A HREF="brief.png"><IMG SRC="brief-s.png" ALT="brief advocaat"></A> </BODY> </HTML>
- (Brr, hoofdletters in tags). ErikWarmelink 19 jul 2009 11:30 (CEST)
