Overleg:Maurits Cornelis Escher: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Kennisgeving van gewijzigde externe links/bronnen die controle nodig hebben #IABot (v2.0beta14)
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Een fout?
Regel 89: Regel 89:


Groet.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Fouten melden]])</span> 19 apr 2019 23:39 (CEST)
Groet.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Fouten melden]])</span> 19 apr 2019 23:39 (CEST)

== Een fout? ==

Zie een bijdrage [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AOverleg_gewenst&type=revision&diff=54161925&oldid=54161279], hiernaartoe gekopieerd:

Geachte WikipediA,

Op uw pagina over de
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Maurits_Cornelis_Escher graficus M.C. Escher] staat een storende fout, namelijk: ‘diaprojector en met de hulp van schoolkinderen en huisschilders op doek geschilderd werd’.

Dit is geheel onjuist, zoals ik in mijn artikel
[https://chrisdenengelsman.nl/wp-content/uploads/2019/06/Eschers-Metamorfose.pdf]‘ Eschers metamorphosen’ heb aangetoond.

Escher heeft juist met zorg een vakman uitgezocht om het hele werk
alleen uit te voeren om zo één handschrift te waarborgen. Dus zeker
geen huisschilders (meervoud) of erger klas schoolkinderen.

Wellicht kunt u de schrijver van het artikel vragen een en ander recht
te zetten.

Op [https://chrisdenengelsman.nl/uit-de-kunst/ deze pagina] vindt u meer artikelen van mijn hand over M.C. Escher.
[https://chrisdenengelsman.nl/uit-de-kunst]

Helaas ben ik zelf niet in de gelegenheid het betreffende artikel bij te werken.
Met vriendelijke groet,
Chris den Engelsman

Versie van 9 jul 2019 17:58

Na zijn dood afgemaakt

"Veel van de afdrukken die van Escher bekend zijn, zijn in werkelijkheid alleen door hem geschetst, en pas na zijn dood afgemaakt."

Alle afbeeldingen van Escher die ik ken, zijn ook door hem zelf gemaakt en afgewerkt. Ik meende zelfs ergens gelezen te hebben dat hij zijn negatieven kort voor zijn dood vernietigde, maar ik kan niet meer terugvinden waar dat stond.

Groetjes,

Pieter Penninckx

Mee eens. Het is wel zo dat zijn houtsneden niet allemaal door hem zelf zijn afgedrukt, maar wel door hem zelf gesneden. Als er op de rand staat met potlood "eigen druk" heeft hij ze zelf afgedrukt. Bron: Escher museum Den Haag, ben ik laatst nog geweest. Elly 4 jul 2003 13:55 (CEST)Reageren
Ik heb eens op de Engelse wikipedia gekeken, en daar stond niet op dat vele van zijn werken pas na zijn dood zijn afgemaakt, dus ik laat die zin weg. Pieter Penninckx

Neckerkubus?

Ik weet niet echt of Escher een Necker-kubus gebruikte, op de Engelse wikipedia staat bij "Impossible cube": "In M. C. Escher's lithograph Belvedere, the figure of a boy seated at the foot of the building is holding an impossible cube." Ik denk dus dat Escher eerder een "onmogelijke kubus" gebruikte. Pieter Penninckx

Misschien wat laat (na 1.5 jaar), maar ik ben het met Pieter eens. Wat Escher gebruikt is geen Necker-kubus. Een Necker-kubus is niet eens een onmogelijke figuur, het is een figuur die niet eenduidig te interpreteren is, maar hij is zeker niet onmogelijk. Ik heb de vermelding van de Necker-kubus dus maar verwijderd. Lexw 14 mrt 2006 21:30 (CET)Reageren
Misschien wat laat (na 9 jaar), maar ik ben het met jullie eens. De Neckerkubus staat nog altijd in het artikel en dit is nog altijd niet juist. Ik zal kijken wat eraan te doen is. Drabkikker (overleg) 1 mrt 2015 12:39 (CET)Reageren

Uitspraak

Sorry I don't speak Duch. Can someone add the phonetic or pronuncition of the name and surname? Thanks a lot, Alberto. [1] 213.156.55.121 30 mei 2008 10:07 (CEST)Reageren

If you would pronounce int phonetically in English I'd say you would say "MawRitz CorNeeLiz Esher". Kind regards, MoiraMoira overleg 30 mei 2008 10:14 (CEST)Reageren
Or, if you pronounce the 'ow' like in the word 'now', you could write this name phonetically as "Mowrits Cornayliss Asher". Bob.v.R (overleg) 14 apr 2015 05:15 (CEST)Reageren

Wijzigingen door Andregenard

De door Andregenard aangebrachte wijzigingen vind ik nogal heftig. Behalve zaken toegevoegd heeft hij ook, zonder op deze OP een toelichting te geven, van alles nog wat verwijderd. Ik vind dat die verwijderingen terdege op gerechtvaardigdheid moeten worden beoordeeld; ik heb er in ieder geval mijn twijfels bij. Bob.v.R 6 jun 2008 18:03 (CEST)Reageren

Beeld

I wanted to put this picture in this articel, but I can't. Is it because it is closed? But why is this closed?

[[Image:MCEscherParvusz|right|thumb|220px|Een beeld van M. C. Escher en de zijne stijl, getekend bij een van zijne bewonderaaren]]

The original is here: Wikipedia commons

hu:User:Eino81

You forgot the extension ".jpg". But I removed the picture from the article anyway, since it's "fan art", perhaps inspired by Escher, but not relevant for this article. Paul B 20 okt 2008 13:32 (CEST)Reageren

Werk van Escher op Engelse wiki

De Engelse wiki durft het aan beelden van Eschers werk op te nemen. Kunnen wij ze (deels) overnemen. Groet, Hansmuller 2 nov 2008 15:52 (CET)Reageren

Nee, de Engelse wiki gebruikt de fair-use uitzondering uit de Amerikaanse wetgeving. Noch de Commons, noch de Nederlandstalige Wikipedia gebruiken die. Het uploaden van werk van Escher of het gebruik daarvan in dit artikel is dan ook niet mogelijk. Paul B 2 nov 2008 16:04 (CET)Reageren

Indeling lemma

Is het niet een beetje vreemd om een lemma te beginnen met een kopje bekende voorbeelden van Eschers werk nog voordat duidelijk is gemaakt over wie het lemma gaat? 94.214.131.128 19 okt 2014 22:48 (CEST)Reageren

In algemene zin kan ik het daarmee eens zijn. Maar in dit artikel kan ook de redenering zijn dat die sectie deel uitmaakt van de introductie en enkele lezers in staat stelt te herkennen om wie het gaat, alvorens met het 'eigenlijke artikel' te beginnen. En dan zou het kunnen op deze manier. Bob.v.R (overleg) 19 okt 2014 23:22 (CEST)Reageren
Is inderdaad vreemd. Mvg JRB (overleg) 20 okt 2014 01:38 (CEST)Reageren

tekeningen

Escher maakte veel tekeningen maar een deel daarvan pas na zijn dood afgemaakt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.35.208.82 (overleg · bijdragen) 1 nov 2016 11:39‎

Zo, dat is knap. Hoe deed ie dat? Zie ook hier - Paul-MD (overleg) 1 nov 2016 12:40 (CET)Reageren

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Maurits Cornelis Escher. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 20:25 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Maurits Cornelis Escher. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 mei 2018 12:41 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Maurits Cornelis Escher. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 apr 2019 23:39 (CEST)Reageren

Een fout?

Zie een bijdrage [2], hiernaartoe gekopieerd:

Geachte WikipediA,

Op uw pagina over de graficus M.C. Escher staat een storende fout, namelijk: ‘diaprojector en met de hulp van schoolkinderen en huisschilders op doek geschilderd werd’.

Dit is geheel onjuist, zoals ik in mijn artikel [3]‘ Eschers metamorphosen’ heb aangetoond.

Escher heeft juist met zorg een vakman uitgezocht om het hele werk alleen uit te voeren om zo één handschrift te waarborgen. Dus zeker geen huisschilders (meervoud) of erger klas schoolkinderen.

Wellicht kunt u de schrijver van het artikel vragen een en ander recht te zetten.

Op deze pagina vindt u meer artikelen van mijn hand over M.C. Escher. [4]

Helaas ben ik zelf niet in de gelegenheid het betreffende artikel bij te werken. Met vriendelijke groet, Chris den Engelsman