Help:Helpdesk

Sjabloon:Verwijzing2 Helpdesk Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Toen ik in sjabloon:Komende activiteiten de nieuwste gegevens ingevuld had, bedacht ik dat een eigen agenda voor Wiki Café Tilburg ook wel handig zou zijn. Ik neem aan dat dat kan door de inhoud van de nodige pagina's te kopiëren:

1. sjabloon:Komende activiteiten
2. sjabloon:Komende activiteiten/rij
3. Sjabloon:Zijbalk menu agenda

Ik had gedacht om ze te kopiëren naar Wikipedia:GLAM/Wikipedia in de Openbare Bibliotheek/Wiki Café Tilburg/Bijeenkomsten en nog wat subpagina's. Is dat wenselijk, of kan ik het spul beter naar de sjabloon-naamruimte kopiëren? Naast antwoorden zijn opmerkingen uiteraard welkom — bertux 29 jun 2019 23:18 (CEST)Reageren

Ik wil eigenlijk een wedervraag stellen, wat is het voordeel van apart houden? De agenda is niet een hele volle agenda, dus het is niet zo dat het café niet opvalt, en als je iets anders wilt plannen is het ook handig met die data rekening te houden. Persoonlijk lijkt overzicht mij in dit geval beter. Akoopal _overleg 30 jun 2019 11:38 (CEST)Reageren

Het begon zo: omdat het invullen van sjabloon:Komende activiteiten/rij zo'n foutgevoelig rotwerk is en het op volgorde plaatsen van de rijen ook, heb ik die taak gedeeltelijk geautomatiseerd met dit spreadsheet, zie kolom G, waarvoor ik de basisgegevens uit mijn Google Agenda haal. Maar in 2020 begint het gedonder opnieuw en tegen die tijd kan ik best onder een tram gelopen zijn. Dus wilde ik de uitvoer van mijn spreadsheet voor de komende jaren op onze OP van wp:013 zetten, als hulpje voor mijn collega's.

Toen bedacht ik, dat ik daar net zo goed een agenda voor ons wikicafé van kon maken, zodat we ruim op tijd kunnen beslissen of het door moet gaan tijdens vakanties en op dagen als sinterklaas of Hemelvaartsdag. Deze agenda is dus puur bedoeld om op onze eigen pagina's gebruikt te worden. Eventueel kan hij daar ook meer details tonen, bijvoorbeeld dat we ergens op werkbezoek gaan en dus niet op onze vaste locatie in de LocHal te vinden zijn — bertux 30 jun 2019 12:17 (CEST)Reageren

Is het mogelijk om in een artikel meerdere voetnoten te verwijzen naar één bron? Nu gebruik ik één bron meerdere keren omdat ik meerdere voetnoten heb voor één en dezelfde bron. Maar dezelfde bron meerdere keren vermelden bij het kopje Bronnen, noten en/of referenties vind ik niet erg overzichtelijk. JasperWiki86 (overleg) 1 jul 2019 12:11 (CEST)Reageren

Ja, meer uitleg staat op Help:Referenties en voetnoten. Arch (Overleg) 1 jul 2019 12:15 (CEST)Reageren

Bedankt, maar ik heb het helaas niet kunnen vinden. Welke tekens kan ik daarvoor gebruiken? JasperWiki86 (overleg) 1 jul 2019 12:28 (CEST)Reageren

Je vindt de uitleg in dit onderdeel om precies te zijn. Encycloon (overleg) 1 jul 2019 12:33 (CEST)Reageren

Ik heb het gelezen. Het enige wat ik nog niet weet is hoe ik het moet toepassen. Ik zou het graag willen toepassen op artikel 'Han van Midden'. Zou iemand dit voor willen doen voor mij. Dan begrijp ik het ook beter. JasperWiki86 (overleg) 1 jul 2019 13:09 (CEST)Reageren

Hoi JasperWiki86, Hier kan je zien wat ik gedaan heb. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 1 jul 2019 13:15 (CEST)Reageren

Mijn dank is groot! JasperWiki86 (overleg) 1 jul 2019 14:09 (CEST)Reageren

Kan iemand mij vertellen of (tegenwoordig ?) de afbeelding in sommige infoboxen “automatisch” van elders gegenereerd wordt? Ik begrijp het niet meer....

Voorbeeld: op Carver (automerk) is een infobox aanwezig waarin een afbeelding te zien was van het logo. De betreffende afbeelding is recent (vanwege copyright violation vermoed ik) verwijderd van Commons. Echter is nu zichtbaar in de infobox de tekst: [[Bestand:‎|220pxpx|Carver (automerk)]].

Als ik het lemma bewerk kan ik echter alleen “220px” vinden in de inhoud van de infobox.... en ik kan de inhoud van de infobox dus niet corrigeren.

Rara, hoe zit dat? Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 jul 2019 05:22 (CEST)Reageren

• De oorzaak weet ik niet, maar in dit geval wel de oplossing. Uit de infobox heb ik verwijderd de regels |bedrijfslogo= en |bedrijfslogobreedte = . De afbeelding op wikidata heb ik toegevoegd. Ldhank (overleg) 2 jul 2019 07:30 (CEST)Reageren

Ik vermoed dat je naar een gecachete versie van de infobox zat te kijken. Dan zou het probleem zich binnen enkele uren of hooguit dagen opgelost hebben. Bij een klik op het logo zou je dan de melding van een onbestaand bestand gekregen hebben.

Los van dit specifieke geval: infoboxen halen hun gegevens soms uit sjablonen, bijvoorbeeld Sjabloon:Array Finland gemeentes inwonertallen. Zie ook Overleg:Lijst van grootste gemeenten in Nederland#Haarlemmermeer vlag, eveneens een kwestie waarbij de cache het beeld vertroebelde. Verder kunnen er, al dan niet via een ander sjabloon, gegevens uit Wikidata gehaald worden. En het is mogelijk om live gegevens uit externe databases te halen, al betwijfel ik of dat gebeurt — bertux 2 jul 2019 09:30 (CEST)Reageren

Het probleem was een overblijvend onzichtbaar controleteken (U+200E) bij de parameter bedrijfslogo. Dit teken had CommonsDelinker niet verwijderd omdat het niet bij de bestandsnaam hoort, maar de waarde voor de parameter bleef wel ingevuld zodat het sjabloon toch een afbeelding probeerde te tonen. –bdijkstra (overleg) 2 jul 2019 09:52 (CEST)Reageren

Wat betreft de eerste vraag (of (tegenwoordig ?) de afbeelding in sommige infoboxen “automatisch” van elders gegenereerd wordt): ik kwam er bij Christoph Baumgartner achter dat sinds 9 juni bij voetballers met ontbrekende afbeeldingen inderdaad een Wikidata-afbeelding - indien aanwezig - weergegeven wordt. Encycloon (overleg) 2 jul 2019 10:27 (CEST)Reageren

Dank jullie wel voor de hulp en uitleg. Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 jul 2019 10:55 (CEST)Reageren

Van Encycloon hoorde ik dat hij bovenin een teller heeft staan voor het aantal pagina's in de categorie nuweg. Dat stond op de overlegpagina van DutchTom Overleg_gebruiker:DutchTom#Botmeldingafhandelingen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Mbch331/nuwegscript.js. Ik ben hier niet technisch genoeg voor. Ik heb alleen deze pagina aangemaakt, maar dat werkt niet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Floortje_D%C3%A9sir%C3%A9e/nuwegscript.js Zou iemand mij kunnen helpen? Pas gerust pagina's aan indien nodig. Floortje Désirée (overleg) 19 jun 2019 21:22 (CEST)Reageren

Het zou moeten volstaan om de eerste twee regels van Gebruiker:Mbch331/common.js naar je eigen common.js te kopiëren. Het script zelf kopiëren heeft alleen zin als je wijzigingen wilt maken. –bdijkstra (overleg) 19 jun 2019 21:35 (CEST)Reageren

Als je hier de volgende tekst plakt komt het helemaal goed:

//Nuwegscript
mw.loader.load('//nl.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Mbch331/nuwegscript.js&action=raw&ctype=text/javascript');

- DutchTom (overleg) 19 jun 2019 21:43 (CEST)Reageren

Waarom zo moeilijk? Als je alleen maar het aantal wilt weten, werkt dit net zo goed: Nu in nuweg: 0

'''[[:Categorie:Wikipedia:Nuweg|Nu in nuweg: {{PAGESINCATEGORY:Wikipedia:Nuweg}}]]'''

Daar is geen script voor nodig — bertux 19 jun 2019 21:58 (CEST)Reageren

Dit scriptje zet een balkje in de interface vóór het poppetje en je gebruikersnaam. - DutchTom (overleg) 19 jun 2019 22:00 (CEST)Reageren

Het werkt, bedankt. Alleen zie ik een 2 staan terwijl de categorie leeg is. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:04 (CEST)Reageren

Klopt, dit soort tellers loopt altijd een beetje achter de feiten aan. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 08:34 (CEST)Reageren

Prima, dank je wel. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:35 (CEST)Reageren

Uit een discussie waarbij Encycloon betrokken was, begreep ik dat dit tellertje door een bug in het script nooit lager dan 2 staat — bertux 20 jun 2019 08:54 (CEST)Reageren

In de Categorie:Wikipedia:Weg staat ook 2. Maar als er een pagina wordt toegevoegd, staat er wel 3 gelukkig. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:56 (CEST)Reageren

Hmm inderdaad. Het script is prima, het is de PAGESINCATEGORY-functie die (specifiek voor deze categorie!) het verkeerde aantal geeft. Als dat constant is, dan is dat wel te corrigeren op Gebruiker:Mbch331/Nuweg. @Mbch331: zou jij het een probleem vinden om altijd 2 van dat getal af te trekken? –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 09:20 (CEST)Reageren

Vermoedelijk omdat er tweemaal een pagina verplaatst is naar een pagina met nuweg erop. Verwijderen en terugplaatsen werkte niet. Encycloon (overleg) 20 jun 2019 10:43 (CEST)Reageren

Zou best kunnen dat dit de oorzaak is, maar als dat eenmaal uit de pas loopt is dat alleen te repareren door direct op de database in te grijpen. Zo te zien zijn er inmiddels een paar honderd categorieën waarvan de tellingen uit de pas lopen. Het probleem is bekend bij de MediaWiki-ontwikkelaars, maar heeft lage prioriteit. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 11:03 (CEST)Reageren

Ja, alleen denkt de categorie daadwerkelijk dat deze pagina's nog in de categorie staan, na deze bewerkingen begonnen de bugs. - DutchTom (overleg) 20 jun 2019 11:08 (CEST)Reageren

Nee, als er op de bewuste pagina's geen link meer staat naar de categorie en als er op de categoriepagina geen link meer staat naar de bewuste pagina's, dan zijn de links tussen de pagina's en de categorie echt verdwenen, en wat resteert is een teller die in dit geval niet klopt. Een andere manier om het repareren is trouwens om de categorie te verwijderen en een tijdje niet te gebruiken. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 11:20 (CEST)Reageren

Dat de teller niet helemaal klopt is een bug in de MediaWiki-software. Zie T221795. Ze kunnen een populateCategory-script draaien (zie T224360), maar dat lost het maar tijdelijk op. Mbch331 (Overleg) 20 jun 2019 11:37 (CEST)Reageren

Het ziet er nu goed uit, dank aan iedereen. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 13:28 (CEST)Reageren

Er staat nu -2. Misschien is het MediaWiki-probleem opgelost? Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 10:23 (CEST)Reageren

Ja, dit overzicht is nu leeg. Encycloon (overleg) 3 jul 2019 10:36 (CEST)Reageren

En de teller staat weer op nul. Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 10:42 (CEST)Reageren

Ja. Ook bij Rots61? Encycloon (overleg) 3 jul 2019 10:48 (CEST)Reageren

Bij mij geeft hij nu 1 aan. Maar toen er 0 in waren stond er (bij mij) dat er 2 inzaten. ✔ Rots61 Overleg 3 jul 2019 12:56 (CEST)Reageren

Zoals gezegd kan de teller een paar minuten achter de feiten aanlopen. –bdijkstra (overleg) 3 jul 2019 16:15 (CEST)Reageren

Goedemorgen, ik heb de pagina van de Europese Unie gedownload als PDF maar dan is de PDF niet geheel leesbaar. Het kader rechtsboven valt dan over de basistekst in de PDF.

Met vriendelijke groet, Jerry

file:///C:/Users/Wilma/Downloads/Instellingen_van_de_Europese_Unie.pdf

Dat bestand kunnen wij niet zien omdat het op uw computer staat. Bij mij valt het kader net niet over de tekst heen, maar de tussenruimte is werkelijk nihil. Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 11:26 (CEST)Reageren

Hoe zeg ik mijn abonnement AVGtuneup op? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.228.80 (overleg · bijdragen) 3 jul 2019 16:25

Beste meneer/mevrouw,

Op deze webpagina kunt u lezen hoe u uw AVG-abonnement kunt opzeggen: https://support.avg.com/SupportArticleView?l=nl&urlName=Cancel-automatic-license-renewal&supportType=home

Vriendelijke groet,

Jeroen N (overleg) 3 jul 2019 16:31 (CEST)Reageren

Beste, Ik heb gisteren een pagina aangemaakt van een nieuwe sport maar die is afgekeurd en zal verwijderd worden. het gaat hier over de sport "BallPong". https://nl.wikipedia.org/wiki/BallPong – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Yorand (overleg · bijdragen)

Beste Yorand, op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190702#BallPong kun je lezen wat de bezwaren zijn en daar kun je reageren.

Met vriendelijke groet — bertux 3 jul 2019 19:29 (CEST)Reageren

Op welke leeftijd verschijnen bij de mens (gemiddeld) de eerste grijze haren en is het normaal dat ook dertigers al grijze haren hebben/krijgen? Ik heb deze vraag reeds op https://www.ikhebeenvraag.be/ gesteld maar het werd na een maand nog niet beantwoord en kreeg een e-mail terug dat ze dit niet konden beantwoorden. Op Wikipedia is ook niet (meteen) antwoord te vinden. Renco (overleg) 4 jul 2019 22:01 (CEST)Reageren

Wellicht is het met grijsharigheid al net als met kaalhoofdigheid, welke laatste niet echt leeftijdsgerelateerd is, maar vooral zijn oorzaak vindt in het vele denken. Zo is althans vastgesteld door de beroemde huid- en haararts prof. dr. G.K. van het Reve, na jaren van empirisch onderzoek. Het mag dan ook niet verbazen dat onze premier Rutte, die denken meer iets voor olifanten vindt, nog steeds een vrolijk gevulde schedel heeft. — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 06:18 (CEST)Reageren

Beste Renco, op het artikel haarkleur is heel wat te vinden. Klik vooral door naar de andere talen. Engelse wikipedia: "Europeans often begin to grow gray hairs in their mid-30s while Asians begin graying in their late 30s, but most Africans retain their original hair color until their mid-40s". Elly (overleg) 5 jul 2019 07:55 (CEST)Reageren

Is iemand tussen de 1.50 en 1.55 meter ook een dwerg? Ik dacht alleen lengtes onder de 1.50 of 1.45 meter. Renco (overleg) 4 jul 2019 22:03 (CEST)Reageren

Opvallend, er zit een discrepantie tussen de omschrijving op Dwerg en die op Dwerg (mens). Ik zie hier dat JanB46 er al eens naar gezocht heeft en deze bron als leidraad genomen heeft. Encycloon (overleg) 4 jul 2019 22:19 (CEST)Reageren

De 'dwerggrens' is ook niet absoluut. Mijn stokoude, overgeërfde Winkler Prins uit de jaren vijftig van de vorige eeuw legt de lengtegrens voor dwerggroei nog bij circa 130 centimeter. Nu de westerse mens dankzij de vrije verkrijgbaarheid van sinaasappelen en onbespoten quinoa gemiddeld een stuk langer geworden is, zal ook de grens die wij voor onze groeimatig uitgedaagde medeschepselen hanteren navenant zijn opgeschoven. — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 00:13 (CEST)Reageren

Het schijnt dat de oude Chinese encyclopedie een lemma heeft over "dieren die van grote afstand op een vlieg lijken" – geeft dat misschien een aanknopingspunt voor de verdere definitie van een dwerg? Jürgen Eissink (overleg) 5 jul 2019 01:25 (CEST).Reageren

Zeker, vanop grote afstand kijken bevordert immer een zuiverder perspectief. Driehonderd jaar geleden was de lilliputter zelfs nog twaalf keer zo klein als de 'gewone' mens, waarbij de volgende vraag dan natuurlijk moet zijn: heeft de lilliputter de afgelopen eeuwen een gigantische inhaalslag gemaakt of is de gewone mens die afgelopen eeuwen een beetje lui geweest? Allebei kan natuurlijk ook nog.

Maar alle gekheid op een luciferhoutje, vijftien jaar geleden lag de grens nog bij 135 centimeter, als ik dit artikel op NEMO Kennislink mag geloven. Kinderneuroloog Jolanda Schieving stelt in dit artikel, dat in maart dit jaar nog is bijgewerkt: "Er wordt gesproken van dwerggroei wanneer een volwassene een eindlengte bereikt die minder is dan 145 cm." Strikt genomen staat er in het artikel dat JanB46 als bron heeft gebruikt dan ook niet dat de medische wetenschap de grens legt bij 155 centimeter, maar dat je lid kunt worden van de Belangenvereniging van Kleine Mensen als je kleiner dan 155 centimeter bent. Ik hou er zelf niet van om correcties uit te voeren in artikelen die onderwerpen behandelen waarvan ik de wetenschappelijke literatuur totaal niet kan overzien, maar wellicht leest er iemand mee die weet of de grens die Schieving trekt breed gedeeld wordt onder medici? — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 03:36 (CEST)Reageren

LS,

Mijn naam is Tim de Zwart en mijn vraag is: hoe kan ik de geboorteplaats van mijn pagina veranderen? er staat nu Dronten echter ik ben in Amsterdam geboren en wil dit graag aanpassen.. maar hoe??

Met vriendelijke groet Tim de Zwart

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_de_Zwart

Timzel (overleg) 5 jul 2019 13:05 (CEST)Reageren

Beste Tim, ga naar die pagina Tim de Zwart, bovenin rechts op de tweede lijn zie je staan Lezen, Bewerken, Geschiedenis. Klik op Bewerken. Dan kun je Dronten vervangen door Amsterdam. Je voert de wijzigingen in door links onderaan op ‘Wijzigingen publiceren’ te klikken. Voor je dat doet, kijk je eerst even op ‘Toon bewerking ter controle’ en daarvoor eventueel ook op ‘Wijzigingen bekijken’ om te zien of je bewerking goed is ingevoerd. Ik wil het wel voor je doen, als het niet lukt, maar het is beter dat je het eerst zelf probeert dan kun je voortaan makkelijker zelf bewerkingen uitvoeren indien gewenst. Wikipedia kan altijd nieuwe bewerkers gebruiken. Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:50 (CEST)Reageren

Een poosje geleden is er iets veranderd bij de lijst ‘In andere talen’ in de linkerkolom bij een artikel. Voorheen was er een complete lijst van de taalversies te zien, nu slechts een beknopte lijst met een negental talen. De andere talen zijn verborgen onder ‘Nog …’. Erg onhandig vind ik dat. Als er veel talen onder ‘Nog …’ staan, is het flink zoeken. Ik wil graag zoals vroeger weer direct de complete lijst zien. Kan ik dat zelf instellen? Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:22 (CEST)Reageren

Dag Leopard, dat kan inderdaad. Ga hiervoor naar het tabblad 'uiterlijk' in je voorkeuren en haal helemaal onderaan de pagina het vinkje weg bij 'Een compacte talenlijst gebruiken, met voor u relevante talen'. Vriendelijke groet, Jeroen N (overleg) 5 jul 2019 13:31 (CEST)Reageren

Hartelijk dank Jeroen. Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:50 (CEST)Reageren

In Friesland ligt de plaats: QUATREBRAS. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.208.60 (overleg · bijdragen)

Beste 62.194.208.60 Ik zie bij de steden en dorpen in Friesland Quatrebras gewoon bij de Q staan. Japiot (overleg) 5 jul 2019 17:00 (CEST)Reageren

Waarom wordt deze pagina hier verwijderd terwijl hij wel op de Engelse wikipedia staat, waar hij niet bekend is als radio en tv persoonlijkheid? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.110.113.32 (overleg · bijdragen)

Je kunt het antwoord vinden als je op de rode link klikt, en ook op de beoordelingspagina. Erik Wannee (overleg) 5 jul 2019 18:09 (CEST)Reageren

Daar staat dat het maar 2 regeljes waren, maar toen ik er wat aan toe voegde was het een halve blazijde , het lijkt er mij op dat het keer op keer verwijderd wordt en nooit de kans krijgt om uit te groeien tot een volwaardig artikel. Het is trouwens geen antwoord op mijn vraag: waarom wel op de internationale site en niet op de Nederlandstallige? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.110.113.32 (overleg · bijdragen)

Beste, het artikel op de Engelstalige Wikipedia is toch echt wel uitgebreider dan de versie die uiteindelijk verwijderd is. (Daarnaast kan het soms zijn dat er op een anderstalige Wikipedia minder streng gecontroleerd is, ook daar is het 'slechts' vrijwilligerswerk.) Maar misschien kan MatthijsWiki nog iets toelichten waarom het artikel (nog) niet aan de minimumeisen voldeed.

In een kladblok terugplaatsen om het verder uit te werken is sowieso mogelijk natuurlijk. Mvg, Encycloon (overleg) 5 jul 2019 22:23 (CEST)Reageren

Dag Ik heb op de pagina Aanbesteding de rode link van onderaannemers willen aanpassen door te verwijzen naar de pagina Aannemer en dan naar het subkopje onderaannemer. Nu komt de link wel op de pagina maar niet direct bij het subkopje. Waar ligt dit aan? komt dit om dat op de betreffende doelpagina onderaannemer niet juist is neer gezet als een subkop?

vriendelijke groet, Geerestein (overleg) 6 jul 2019 13:18 (CEST)Reageren