Help:Helpdesk

Sjabloon:Verwijzing2 Helpdesk Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Beste

Er wordt zoveel in de media gedaan voor het inzamelen van geld voor ziekten. Waarom niet een keer voor verwaarloosde dieren, ikzelf zet mij in voor honden die mishandeld, verwaarloosd, uitgehongerd....zijn. Nu wordt er een verkoop gedaan van allerlei zoals, koeken, pralines, polsbandjes en nog zoveel meer maar dat is maar een druppel op een kokende plaat om zoveel mondjes, onderdak, eten ,verzorging, dierenarts te kunnen betalen. Waar kunnen we naartoe of doen om gehoord te worden. Dieren zijn ook van vlees en bloed; voelen pijn en verdriet. Waar en bij wie kunnen we hulp vragen om eens gehoord te worden buiten de kleine gemeenschap, misschien via media maar daar hebben we dan de juiste persoon voor nodig. Alle hulp is welkom want het water staat al tot in onze mond. Bedankt om het bericht te lezen en hopelijk een gunstig antwoord

vele groeten Martine De Ceukelaire – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pietekendeceukelaire (overleg · bijdragen)

Beste Martine, de helpdesk van Wikipedia is geen geschikte plaats om actie te voeren. Toch veel succes gewenst met je actie. Vr groet Saschaporsche (overleg) 11 jul 2018 19:49 (CEST)Reageren

Ik heb vragen over de wijze van vermelden van bronnen:

a. wanneer geen naam van een schrijver wordt genoemd, zoals 'Encyclopedie....' en die wordt een aantal malen in de tekst geciteerd als bron, hoe kan je die dan in de bronvermelding krijgen als: ↑ Omhoog naar: a b c d e Ito, E.S. (2007). Rahasia Meede: Misteri ..... ?

b. wanneer een schrijver meer malen wordt geciteerd, maar met verwijzing naar verschillende bladzijden van hetzelfde boek, dan krijg je een foutmelding omdat <ref=schrijver>schrijver, titel, blz.3</ref> botst met <ref=schrijver>schrijver, titel, blz.10</ref>. Hoe vermijd je dit?

c. wanneer alleen wordt genoemd: "Kasteel van Amsterdam", .... en dat wordt verschillende malen geciteerd, dan krijg je: Citefout: Het openingslabel <ref> is onjuist opgemaakt of heeft een verkeerde naam. Hoe valt dit te vermijden?

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 12 jul 2018 00:23 (CEST)Reageren

a. De 1e keer gebruik je <ref name="blabla">Ito, E.S. (2007). Rahasia Meede: Misteri ...</ref> en de daaropvolgende keren <ref name="blabla"/>.

b. Door een andere waarde voor name= in te voeren wanneer de inhoud van de referentie anders is.

c. Dat hangt er vanaf wat je precies gedaan hebt. Misschien nog eens goed Help:Referenties en voetnoten doornemen en/of hier een meer specifieke vraag stellen.

–bdijkstra (overleg) 12 jul 2018 00:41 (CEST)Reageren

Het helpt ook als je aangeeft om welk artikel het gaat. Nietanoniem (overleg) 12 jul 2018 07:45 (CEST)Reageren

Ik heb even gekeken en volgens mij gaat het om Gebruiker:Djsgmnd/Kladblok. Met deze bijdrage heb ik punt b en c gerepareerd. De fout bij het kasteel was dat eerst name=Kasteel werd gegeven, maar daarna werd verwezen naar name=Kasteel van Batavia. Vandaar de foutmelding. Er zijn trouwens geen 'regels' voor die name, je kunt ook iets zonder auteur een naam geven (bijvoorbeeld name=Encyclopedie). Punt a is daarmee hopelijk ook opgelost? Encycloon (overleg) 12 jul 2018 10:15 (CEST)Reageren

Dank voor de suggesties en oplossingen/reparaties! Het ging inderdaad om Gebruiker:Djsgmnd/Kladblok. Al doende leert men!

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 13 jul 2018 16:16 (CEST)Reageren

Hallo Wikipedia, Naar aanleiding van de feedback op onderstaande links:

• Help:Helpdesk/Archief/mei 2018#Nieuwe pagina voor Anonieme Overeters
• Overleg gebruiker:Henry Staverman/Kladblok

heb ik het artikel grotendeels herschreven.

Voor zover ik kan overzien, heb ik alle feedback verwerkt.

De neutraliteit heb ik ook proberen te verbeteren door een alinea “kritiek” toe te voegen.

Het artikel is te vinden op: Gebruiker:Henry Staverman/Kladblok

Bij voorbaat dank, Met vriendelijke groet, Henry Staverman Henry Staverman (overleg) 12 jul 2018 07:04 (CEST)Reageren

Beste Wikipediagebruikers,

Ik ben Kim en heb een vraag namens Amsterdam Zuidas. (Gemeente Amsterdam) We zijn heel voorzichtig aan het uitzoeken of wij (ik) namens Zuidas, gemeente Amsterdam, de tekst op de pagina van Zuidas mogen aanpassen. We houden ons uiteraard aan de richtlijnen, zullen bronvermelding gebruiken, neutraal schrijven etc. We willen ook niets verkeerd doen, maar doen we dan iets verkeerd? We hebben geen commercieel oogpunt, dat is hopelijk wel duidelijk. We zien alleen een boel oude informatie staan en willen dit aanvullen. Mag ik dit 'zomaar' doen namens de gemeente?

Groet, Kim (Mediamevrouw)

Het staat iedereen vrij om informatie aan te passen toe te voegen. Zelf geef je al aan dat neutraal te willen doen, en voorzien van bronnen. Vergeet daarbij niet dat in een encyclopedie niet enkel een 'huidige stand' wordt beschreven, maar ook de geschiedenis van een onderwerp. Het is dus niet de bedoeling dat oude informatie verdwijnt, maar wordt aangevuld. In de praktijk blijkt het voor direct betrokkenen wel eens lastig om neutraal een onderwerp te beschrijven, dus als tip kan ik je meegeven dat je daar goed op kan (moet) letten. Nietanoniem (overleg) 12 jul 2018 15:49 (CEST)Reageren

Reactie gegeven op de overlegpagina van Kim / mediamevrouw. Bever (overleg) 12 jul 2018 19:13 (CEST)Reageren

Zie de totale wijziging op Aids waarbij zo'n beetje alle vormen van 'besmetting' zijn vervangen door 'infectie'. Deze begrippen zijn niet synoniem, maar ik ben ook geen expert. Kan iemand die wel kennis van zaken heeft even kijken en zonodig terugdraaien? Nietanoniem (overleg) 12 jul 2018 14:56 (CEST)Reageren

Ik denk dat jij hier gelijk hebt Nietanoniem, dus ik heb het al teruggedraaid. Maar misschien kan en wil een persoon die hier meer in thuis is er nog eens naar kijken, want er zijn meer wijzigingen gedaan die ik ook ongedaan heb gemaakt. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2018 15:55 (CEST)Reageren

Ik heb Renee-nn al benaderd op zijn/haar OP. Infectie is, kort door de bocht, het effect dat mogelijk optreedt na een besmetting. Ik vrees dat alle bewerkingen van de afgelopen maand van deze relatief nieuwe bewerker opnieuw beoordeeld moeten worden, maar daartoe is zhij zelf ook uitgenodigd. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 12 jul 2018 15:58 (CEST)Reageren

Ik heb zojuist op Ronnie gereageerd, hierbij nogmaals mijn reactie: Ik heb inderdaad de term 'besmetting' veranderd in 'infectie'. Infectie is de gangbare term als het om hiv gaat, zie bijvoorbeeld: https://www.umcutrecht.nl/nl/Ziekenhuis/Ziekte/Hiv-infectie en https://lci.rivm.nl/richtlijnen/hivinfectie. Een infectie ontstaat wanneer na de besmetting de ziektekiemen zich vermenigvuldigen en verspreiden. Dit doet hiv meteen wanneer het virus het lichaam binnen komt. We spreken dan bijvoorbeeld ook van een "acute hiv-infectie". Iemand die hiv heeft is dus "hiv-geïnfecteerd" en niet "hiv-besmet". Hiernaast wordt 'besmettelijk' door patiënten als stigmatiserend ervaren. Ook is aids niet overdraagbaar/besmettelijk, aids is een verzameling symptomen die door hiv veroorzaakt worden. De zin "De laatste jaren is het percentage van aids-besmetting stabiel gebleken, maar dit kan een vertekend beeld geven omdat de nieuwe besmetting en het aantal sterfgevallen ten gevolge van aids ongeveer gelijk ligt." is dus foutief. Ik hoop dat ik zo je vraag beantwoord heb. Renee-nn (overleg) 12 jul 2018 16:10 (CEST)Reageren

Het AMC (ook niet de minste) spreekt hier bijvoorbeeld weer over een hiv-besmetting. Dus het blijft onduidelijk. Ik zou i.i.g. niet alles gaan aanpassen. Daarbij is de reden dat het door patiënten als stigmatiserend wordt ervaren niet zo relevant voor een encyclopedie. Msj (overleg) 12 jul 2018 17:20 (CEST)Reageren

Geachte medewerker,

Momenteel werk ik aan de infobox op de pagina Huf Haus.

Als ik in dit sjabloon een bedrijfslogo wil toevoegen dat ik uit een Duitse infobox heb gehaald, krijg ik geen afbeelding van dat logo te zien, maar alleen de naam van het bedrijf. Voorbeeld: Duits: Huf Haus logo.svg wat in het Nederlands zou moeten zijn: Huf Haus logo.png (?). Het resultaat is dan alleen Huf Haus in rode letters, maar geen logo.

Hoe zet je dergelijke info over in het Nederlands?

Met vriendelijke groet Djsgmnd (overleg) 13 jul 2018 16:08 (CEST)Reageren

Helaas dat kan in dit geval niet. de:Datei:Huf Haus logo.svg is een onvrije afbeelding die niet naar Wikimedia Commons verplaatst mag worden. Op de Nederlandstalige Wikipedia doen we niet aan zulke uitzonderingen en gebruiken we in principe alleen afbeeldingen van Commons. –bdijkstra (overleg) 13 jul 2018 16:42 (CEST)Reageren

Hallo,

Bij het bewerken zie ik vandaag ineens allerlei kleurtjes voor allerlei soorten wikicode. Bijvoorbeel paars voor sjablonen en blauw voor wikilinks. Weet iemand misschien hoe ik deze uit kan zetten? Ik heb al bij Voorkeuren gekeken, maar kan daar niets vinden.

Dit probleem doet zich alleen op nl.wikipedia voor, niet op wikisource of commons.

Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 13 jul 2018 22:26 (CEST)Reageren

Hoi Vincent,

Dit kan je uitzetten door in het bewerkingsvenster rechtsboven (links van de knop 'Wijzigingen publiceren) op de hamburger te klikken (drie horizontale streepjes) en dan 'Syntax highlighting' te selecteren.

Mvg, Jeroen N (overleg) 13 jul 2018 22:44 (CEST)Reageren

Bij mij zit de knop 'Wijzigingen publiceren' onderaan en ik heb geen hamburger. In de werkbalk (toolbar) van het bewerkingsveld zie ik een aantal pictogrammen, de zevende van links is een stift waarmee ik de syntaxmarkering aan en uit kan zetten. –bdijkstra (overleg) 13 jul 2018 22:47 (CEST)Reageren

Sorry, ik ging uit van visueel bewerken of de nieuwe wikitekstmodus. Wilde mijn antwoord net aanvullen: in de oude wikitekstmodus is het inderdaad de stift (🖋). Jeroen N (overleg) 13 jul 2018 22:48 (CEST)Reageren

Ja, ik zie het. Waarschijnlijk heb ik per ongeluk dat knopje ingedrukt. Bedankt voor jullie uitleg. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 jul 2018 01:03 (CEST)Reageren

Beste,

Waarom staat beelden kunstenaar Jan Roeland niet op de lijst? Bijna in alle Nederlandse musea vertegenwoordigd?

J. de Jong – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.80.162.135 (overleg · bijdragen) 14 jul 2018 19:35‎ (CEST)Reageren

Welke lijst? –bdijkstra (overleg) 14 jul 2018 19:39 (CEST)Reageren

Hij staat in ieder geval vermeld op Lijst van Nederlandse kunstschilders. Nietanoniem (overleg) 14 jul 2018 22:20 (CEST)Reageren

Bedoeld zal zijn de Lijst van personen overleden in 2018. Henk van Haandel (overleg) 14 jul 2018 22:37 (CEST)Reageren

Hij staat op de Lijst van personen overleden in november 2016. Is er sprake van een wederopstanding? –bdijkstra (overleg) 14 jul 2018 22:46 (CEST)Reageren

@bdijkstra Humor! Misschien wordt bedoelt op 1935 bij "geboren", daar ontbrak hij, en daarom heb ik hem zojuist toegevoegd. vr groet Saschaporsche (overleg) 14 jul 2018 22:53 (CEST)Reageren

Waarom verschijnt mijn grafische bewerking van het lemma KWF Kankerbestrijding (directiewisseling) niet in de Lees-modus van het lemma. Het onderste deel van de INFO-box verschijnt helemaal niet meer !

Help mij svp! Haaftjlv (overleg) 15 jul 2018 13:46 (CEST)HaaftjlvReageren

Op Sjabloon:Infobox stichting zijn de toegestane velden opgesomd. "directie" is daar geen van. Als de huidige velden niet toereikend zijn, kan op Overleg sjabloon:Infobox stichting een wijziging worden voorgesteld. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2018 13:55 (CEST)Reageren

Wat moet ik doen bij verandering van bankrekeningnummer en de hiermee verbonden visakaart ( dewelke gebruikt word voor de badge van telepeage)?

Misschien kunnen ze bij de ANWB helpen? Op https://www.anwb.nl/vakantie/reisvoorbereiding/tolbadge/hoe-werkt-het staat het niet, maar ik kijk nog even verder. Sietske | _Reageren? 16 jul 2018 18:48 (CEST)Reageren

De ANWB heeft een lijst met veel gestelde vragen over de tolbadge. Daar staat ook tussen hoe je je rekeningnummer kunt wijzigen. Succes en fijne vakantie! Sietske | _Reageren? 16 jul 2018 18:54 (CEST)Reageren

Volgens mij komt dit IP-adres uit België. Contact opnemen met de leverancier van de tolbadge en daar vragen hoe je de betalingsinformatie kan veranderen. Nietanoniem (overleg) 17 jul 2018 06:35 (CEST)Reageren

In de FAQ van de ANWB staat een linkje naar die (Franse) leverancier. Samen met andere nuttige info over de tolbadge. Sietske | _Reageren? 18 jul 2018 08:55 (CEST)Reageren

Is het zinvol de “Infobox luchthaven” uit te breiden met een item “exploitant"? En hoe doe je dat?

• zie toelichting op overlegpagina infobox

Robyvd (overleg) 17 jul 2018 16:20 (CEST)Reageren

Gebruiker:TLVmarcel/In de Wereldt is veel Gevaer is een nogal vreemd artikel:

• Ten eerste: de titel bevat de opsteller van het artikel; voor het laatst bewerkt op 18 apr 2011 om 20:04.
• Ten tweede: de opsteller is niet aangemeld;
• Ten derde: de tekst van het artikel is rechtstreeks overgenomen door:

http://wiki.toenleidschendam-voorburg.nl/wiki/In_de_Wereldt_is_veel_Gevaer#In_de_Wereldt_is_veel_Gevaer ; laatst bewerkt op 21 apr 2011 om 00:58.

• Ten vierde: de tekst is niet encyclopedisch;
• Ten vijfde: hoe is dit artikel ooit opgenomen in de Wikipedia? Met andere woorden: heeft iedereen zitten slapen?

Wie weet er wat je met zo'n artikel aan moet?

Graag jullie mening.

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 18 jul 2018 23:13 (CEST)Reageren

Dag Djsgmnd, hoe ben je eigenlijk bij dit artikel terechtgekomen? Dit is namelijk een artikel dat enkel bestaat in de gebruikersnaamruimte van de inmiddels inactieve aanmaker (vandaar ook de gebruikersnaam in de titel). Het is dus niet bedoeld om gepubliceerd te zijn als artikel.

Je kunt het artikel in ieder geval gerust laten staan.

Mvg, Encycloon (overleg) 18 jul 2018 23:34 (CEST)Reageren

Wat bedoel je met "niet aangemeld"? Het is een bestaande gebruikersaccount. Het is vindbaar door zoekmachines, dus bezoekers zouden inderdaad kunnen denken dat het een artikel is van Wikipedia. Zie ook de statistieken. –bdijkstra (overleg) 19 jul 2018 01:11 (CEST)Reageren

Aangezien het een kladje is van een gebruiker die al zeven jaar niet meer actief is, zouden we het initiatief kunnen nemen om het artikel naar de hoofdnaamruimte te verplaatsen, via de lijst van te beoordelen artikelen. Sietske | _Reageren? 19 jul 2018 07:25 (CEST)Reageren

Ik heb er een noindex op gezet waardoor het spoedig uit de zoekresultaten verdwijnt. Dan kan het verder gewoon blijven staan. Freaky Fries _(Overleg) 19 jul 2018 07:39 (CEST)Reageren