Help:Helpdesk

Sjabloon:Verwijzing2 Helpdesk Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Is er een toepassing of app om Wikipedia te gebruiken op mijn I pad?

Alvast bedankt voor de reactie.

À Beernink

(e-mailadres verwijderd vanwege mogelijke spambots) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎86.194.70.59 (overleg · bijdragen)

Geen specifieke app, maar elke browser volstaat. Kleuske (overleg) 20 aug 2012 14:28 (CEST)Reageren

Bijvoorbeeld het ingebouwde Safari. Richard 20 aug 2012 14:31 (CEST)Reageren

Er is een specifieke app in de App Store te vinden, die ondermeer de GPS functie gebruikt om artikelen over objecten in de omgeving op te zoeken. Milliped (overleg) 20 aug 2012 15:06 (CEST)Reageren

Kan je ook bijvoorbeeld op een iPod touch met de mobiele site van Wikipedia pagina's bewerken, kan ik namelijk niet vinden; en op de dekstop-site met bijvoorbeeld mijn iPod kan ik ook niet bewerken, want dan gaat-ie steeds naar het begin van de regels als je ergens op klikt!

87.210.1.66 21 aug 2012 00:46 (CEST)Reageren

Wat de mobiele site betreft: pagina's bewerken is daar op dit moment (nog) niet mogelijk. Op de gewone desktopsite zou het wel mogelijk moeten zijn met een iPod te bewerken, maar hoe dat werkt weet ik niet. Misschien dat iemand anders daar ervaring mee heeft. MrBlueSky (overleg) 21 aug 2012 01:26 (CEST)Reageren

Het gaat niet makkelijk op mobiel. Bijvoorbeeld op mobiele firefox (ingesteld als desktop) heb ik ook dat hij steeds naar het begin springt in het bewerkvak, en de pijltjestoetsen doen het niet, laat staan dat er tildes op het toetsenbord zitten. Ook met het "hackers keyboard" - waar wel alle toetsen op zitten - werkt het niet handig: firefox ondersteunt gewoon geen pijltjestoetsen. Daarnaast wordt bij het zoomen de hele pagina ingezoomd zonder de tekst te herschikken zoals op een desktop. Waarom maken ze die mobiele browsers niet gewoon hetzelfde als een desktopbrowser? Succes. — Zanaq (?) 21 aug 2012 03:05 (CEST)

In de beschrijving van "Historische schetsen uit het Surinaamse jodendom" wordt door zekere ErikvanB steeds de onjuiste info verstrekt dat "het boek scherpe kritieken kreeg". Deze info is geheel onjuist. Behalve dat deze ErikvanB mijn boek steeds in een onjuist daglicht probeert te brengen en mijn goede naam probeert te bekladden wordt hij zeer hinderlijk. Omdat hij als pleegzoon van de heer Samson denkt zijn weldoeners naam steeds weer te moeten gebruiken zie ik deze bemoeienis als zeer onjuist, temeer daar hij niet kan aantonen welke scherpe kritieken het boek kreeg.

Hoogachtend,

John H de Bye – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door John H de Bye (overleg · bijdragen)

Ik heb de informatie weer weggehaald, per WP:BLP. In het vervolg kun je het beste in de samenvatting een reden neerzetten voor de bewerking. Dat is vooral belangrijk als je (onwelgevallig) materiaal verwijdert. De informatie is volgens mij niet toegevoegd door ErikvanB, en ik heb geen reden om aan te nemen dat hij het terugzette omdat hij Dhr. Samson wil ophemelen. Ik heb de berisping op je overlegpagina vervangen door een welkomsjabloon met links en tips. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 21 aug 2012 03:15 (CEST)

(na bwc) Het wordt door anderen gevolgd. We trachten doorgaans lemma's neutraal te houden. Please keep an eye on it, en meld het wederom (hier, of op de overlegpagina bij het lemma, wanneer u denkt dat er feitelijke onjuistheden in het lemma staan. Het is beter niet meer zelf aan het lemma te sleutelen, om de schijn van belangenverstrengeling en zelfpromotie te vermijden. Groet, Tjako (overleg) 21 aug 2012 03:18 (CEST)Reageren

De gewraakte informatie werd toegevoegd door We El en heeft er zes jaar gestaan. Hierbij een overzicht:

• 8 mei 2006 (toegevoegd door We El)
• 4 jun 2006 (verwijderd door Johnherman = John H de Bye?)
• 7 nov 2006 (teruggezet door We El)
• 20 mrt 2007 (verwijderd door Greenpeace)
• 7 nov 2007 (teruggezet door We El)
• 18 nov 2007 (verwijderd via Surinaams IP-adres 200.1.209.58)
• 18 nov 2007 (teruggezet door We El)
• 5 jul 2008 (verwijderd door Greenpeace42)
• 5 jul 2008 (teruggezet door MoiraMoira)
• 17 aug 2008 (verwijderd door Greenpeace42)
• 27 sep 2010 (teruggezet door Robotje)
• 19 aug 2012 (verwijderd door John H de Bye)
• 20 aug 2012 (teruggezet door ErikvanB)
• 20 aug 2012 (verwijderd door John H de Bye)
• 21 aug 2012 (teruggezet door ErikvanB)
• 21 aug 2012 (verwijderd door Zanaq)

Omdat er aanvankelijk geen degelijke brononderbouwing lijkt te zijn geweest, ga ik nu akkoord met verwijdering per WP:BLP uit het oogpunt van zorgvuldigheid. De vurige bwo op dit lemma (zie ook deze krachtige bewerkingssamenvatting) nodigt echter wel uit tot een klein nader onderzoek. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 04:26 (CEST)Reageren

Het gaat uiteraard om verifieerbaarheid dan. Graag bronnen overleggen waaruit dat zou blijken, en zelfs dan: graag neutraler beschrijven. Scherpe kritieken is nogal POV bijvoorbeeld. Groet, Tjako (overleg) 21 aug 2012 05:24 (CEST)Reageren

De oorspronkelijke toevoeger (We El) heeft de bewuste passage inmiddels van een voetnoot met bronvermelding voorzien. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 16:37 (CEST)Reageren

Wie kan een goed artikel van Bert van Oostveen aanmaken?

87.210.1.66 21 aug 2012 03:38 (CEST)Reageren

Misschien kunt u dat zelf? 🙂 groet, Tjako (overleg) 21 aug 2012 03:58 (CEST)Reageren

Zo te zien is dat artikel al een aantal keer aangemaakt en werd het weer verwijderd omdat het niet geschikt werd bevonden. Msj (overleg) 21 aug 2012 12:58 (CEST)Reageren

Klopt het aantal talen wat er staat in het Wikipedia-artikel, volgens mijn zijn het er minder. En er staat bovenin dit artikel 264 talen en dialecten, en in de tekst staat dat er 278 talen zijn, zijn er dan 14 dialecten?

87.210.1.66 21 aug 2012 11:22 (CEST)Reageren

Over welk artikel heb je het precies? Richard 21 aug 2012 11:29 (CEST)Reageren

Na bwc Over het artikel Wikipedia. Ik denk dat de lijst niet zo goed is bijgehouden, en sommige wikipedia's zijn erg klein (de Herero wikipedia heeft maar één artikel bijvoorbeeld). De volledige lijst vind je hier. Milliped (overleg) 21 aug 2012 11:30 (CEST)Reageren

Bedankt Milliped. Ik heb het aantal uit de infobox verwijderd, in het artikel zelf staat duidelijk genoeg per wanneer de genoemde aantallen golden. Richard 21 aug 2012 11:35 (CEST)Reageren

Ik heb een nieuwe pagina ingezet en weet niet hoe ik moet reageren op nominaties. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.238.126 (overleg · bijdragen)

Genomineerde pagina's staan op WP:TBP. U zal daar naar het artikel moeten zoeken. Andere manier is om de "↓" link in het sjabloon te klikken waardoor je gelijk op de goede pagina komt. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 21 aug 2012 16:40 (CEST)Reageren

Ik redigeerde wat op lemma Kinderkamer en nu blijkt dat de T uit het cyrillisch abusievelijk als een M wordt weergeven (zie bijv. Kat matroos, nr. 7). Iemand hier verstand van? Softwareglitch?? Tjako (overleg) 21 aug 2012 21:15 (CEST)Reageren

Nee, is volledig correct. De cursieve T lijkt op de cursieve m uit het Latijnse alfabet. Zeer verwarrend, maar niet defect. Paul B (overleg) 21 aug 2012 22:24 (CEST)Reageren

Gut dat wist ik niet. Weer wat geleerd 🙂 Ik opteerde toch maar voor wat persoonlijk leesbaarder cyrillsch 🙂 Bij kam mamroos denk ik niet aan kat matroos 🙂 groet, Tjako (overleg) 21 aug 2012 22:37 (CEST)Reageren

Gelukkig ziet de м er wel anders uit dan de т. Er zijn trouwens wel meer Cyrillische letters die als ze cursief geschreven worden een complete metamorfose ondergaan. Zo wordt de 'г' een г en de 'д' een д. Sinds ik Cyrillisch heb leren schrijven ziet ook mijn Latijnse M er iets anders uit 😉 Richard 23 aug 2012 09:56 (CEST)Reageren

Ooit ben ik als Arend041 een gebruiker van Wikipedia geweest, een poging om mijn wachtwacht terug te vinden/krijgen is mislukt, omdat er geen emaildres bij Arend041 bekend is. Nu ben ik in gelogd onder Arend41, van deze gebr. naam is wel een e-mailadres bekend, echter ik zou graag weer onder Arend041 willen werken, hoe doe ik dat? Arend41 (overleg) 22 aug 2012 20:07 (CEST)Reageren

Hoi Arend, als je het wachtwoord kwijt bent, en er geen (of niet meer werkend) e-mail adres aan hangt, is het helaas niet meer mogelijk om een account te resetten. Akoopal _overleg 22 aug 2012 20:12 (CEST)Reageren

Ik weet niet in hoeverre het gebruikelijk is (en toegestaan wordt) wanneer een account een groter aantal bewerkingen heeft gedaan, maar wellicht kun je op WP:HA verzoeken het account Arend041 te hernoemen naar iets anders, zodat je nieuwe account de naam Arend041 kan krijgen. Pompidom (overleg) 22 aug 2012 20:15 (CEST)Reageren

Het lijkt me niet de bedoeling om te hernoemen naar een bestaand account, want daar kun je zonder wachtwoord nog steeds niet op inloggen. Het gebeurt vaker dat gebruikers hun wachtwoord kwijtraken, en als de mail niet is ingesteld, of naar een niet (meer) bestaand email-adres verwijst, is er nog maar 1 mogelijkheid: een nieuw account aanmaken. ed0_verleg 23 aug 2012 00:05 (CEST)Reageren

Is ChanServ weer verdwenen? Mathonius 22 aug 2012 22:09 (CEST)Reageren

Als je met IRC op freenode bedoeld, ja. Overigens zijn alle ander services ook weg voor nu bijna 3 uur. Het laatste wat ik hoorde was dat oa. de services opdraaien geen stroom meer hadden. Geen idee of dat waar is, maar dit is hetgene wat ik gehoord heb. --Wiki13 (overleg) 22 aug 2012 22:24 (CEST)Reageren

Ok, bedankt voor je reactie. Mathonius 22 aug 2012 22:29 (CEST)Reageren

Inmiddels op het moment van schrijven hier zijn services alweer 17 minuten terug. --Wiki13 (overleg) 22 aug 2012 22:58 (CEST)Reageren

Joepie! Mathonius 22 aug 2012 23:06 (CEST)Reageren

Ik gebruik publicaties uit de Wi Ency voor mijn roman. Kan ik volstaan met de vermelding: Uit Wikipedia Encyclopedie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 93.192.127.56 (overleg · bijdragen) op 24 augustus 2012 om 07:52 (CEST)

In principe wel. De voorwaarden zijn hier te vinden, maar het komt er inderdaad op neer dat als je vermeldt van welke pagina je het hebt overgenomen, op welke datum, en dat die pagina valt onder de voorwaarden van de GFDL, je aan de voorwaarden voldaan hebt. Let wel: alles wat je overneemt moet ook vrijgegeven worden onder GFDL, dus het kan zijn dat je daarna moeite krijgt de auteursrechten op je roman af te dwingen... Eén en ander uiteraard afhankelijk van de context waarin en de manier waarop je die publicaties gebruikt. Richard 24 aug 2012 14:25 (CEST)Reageren

Ik heb een hele tijd geleden een neutraal stukje geschreven over intreza.nl een nederlandse schoenenshop. Ik heb dezelfde opbouw behanteerd als de tekst over zalando omdat die tekst geaccepteerd was. Toch werd mijn korte artikel afgekeurd. Hoe kan dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bjornsmulders (overleg · bijdragen)

Heb je de opmerkingen op je eigen overlegpagina al eens gelezen? Kennelijk werd er geoordeeld dat het artikel niet neutraal was maar voornamelijk reclame (en dat heeft in een encyclopedie niets te zoeken). Richard 24 aug 2012 15:33 (CEST)Reageren

Ik heb nog geen goede ervaring met artikelen maken, maar wie wil die artikelen met de Eredivisiejaargangen eens goed aanvullen, er zijn nog heel veel clubs met de vroegere Eredivisiejaargangen rood. 87.210.1.66 24 aug 2012 21:26 (CEST)Reageren

Zie hier onze snelcursus om pagina's te bewerken, aan te maken enz... Mvg Bakel123 (overleg) 24 aug 2012 21:32 (CEST)Reageren

Na hoeveel dagen mag je een bijen kast weer verplaatsen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎77.166.229.116 (overleg · bijdragen)

Voor informatie over reizen met, of het verplaatsen van bijen zie hier Vr. groet, --JanB (overleg) 24 aug 2012 22:22 (CEST)Reageren

Wie kan me een ranglijst geven van de Wikimediaprojecten van populairste Wikimediaproject (Wikipedia!) naar minst populairste Wikimediaproject; Ik wil graag eentje met Nederland en eentje voor de hele wereld. En daarbij ook graag de aantal artikelen in die ranglijsten.

87.210.1.66 24 aug 2012 22:57 (CEST)Reageren

Op stats.wikimedia.org zijn heel veel statistieken beschikbaar. Mogelijk staan daar ook de ranglijsten die je zoekt tussen. Als ze daar niet te vinden zijn, zullen ze waarschijnlijk elders ook niet te vinden zijn. MrBlueSky (overleg) 25 aug 2012 19:47 (CEST)Reageren

Wie wil een stukje tekst over de overname van Fox van een aantal voetbalcompetities in de artikelen 'Rupert Murdoch', 'Eredivisie' enz. toevoegen? 87.210.1.66 25 aug 2012 10:39 (CEST)Reageren

In principe worden artikelen niet op verzoek geschreven noch aangevuld. Als iets voldoende belangrijk is, zal er meestal vanzelf iemand opstaan die dit doet. Je mag het dus ook zeker zelf doen, gewoon in het artikel op "bewerken" (bovenaan) klikken, en je krijgt het edit-scherm. Net als dat je hier je bericht ingaf. ed0_verleg 25 aug 2012 12:28 (CEST)Reageren

Worden de gebruikers- en overlegpagina's als artikelen meegeteld?

Roland Tjardo (overleg) 25 aug 2012 12:40 (CEST)Reageren

Nee, ook doorverwijspagina's niet en redirects ook niet. En categorieen zijn natuurlijk ook geen artikelen, hoewel dat iets logischer klinkt. ed0_verleg 25 aug 2012 13:22 (CEST)Reageren

Die worden inderdaad niet mee geteld. Ze worden wel weer opgeteld bij het totaal aantal pagina's in deze Wikipedia. --Wiki13 (overleg) 25 aug 2012 23:00 (CEST)Reageren

Wanneer komen er artikelen over bijvoorbeeld Snapfish? 87.210.1.66 25 aug 2012 14:14 (CEST)Reageren

Als je een beetje doorwerkt kunnen die er vandaag al zijn. Ik zou zeggen: ga snel aan de slag. HIER vind je de Wikipedia-snelcursus als je behoefte hebt. Erik Wannee (overleg) 25 aug 2012 14:16 (CEST)Reageren

Na de laatste Olympische Spelen moet het artikel 'Medaillespiegel Olympische Zomerspelen aller tijden' weer worden veranderd, wie krijgt dit voor mekaar? 87.210.1.66 25 aug 2012 14:14 (CEST)Reageren

Ik zou zeggen, bewerk hem zelf. Druk bovenaan de pagina op de knop bewerken en ga je gang. Mvg Bakel123 (overleg) 25 aug 2012 19:38 (CEST)Reageren

Hoe maak je een pagina die je aan gemaakt hebt zichtbaar in het zoekvakje? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎Jeffrey Kroonenberg (overleg · bijdragen)

Even geduld hebben. Binnen 24 uur is dit zichtbaar, hoewel de pagina wel al direct te vinden is. Velocitas(↑) 25 aug 2012 19:35 (CEST)Reageren

Voldoet dit artikel hieronder nu aan de eisen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Webgamic

87.210.1.66 25 aug 2012 21:38 (CEST)Reageren

De lezer wordt direct aangesproken (...waarin je probeert...), graag wijzigen in bijv. men. Sonty (overleg) 25 aug 2012 21:51 (CEST)Reageren

Voldoet dit artikel dan nú aan de eisen? 87.210.1.66 25 aug 2012 22:58 (CEST)Reageren

Beste mensen, ik overweeg een artikeltje (beginnetje) te schrijven over Jannick Top, een Franse bassist. Dit naar aanleiding van een "rode link" op http://nl.wikipedia.org/wiki/Magma_(band). Het leek me leuk om daarbij een fotootje te voegen: een bewerking van een screenshot van een filmpje van youtube (http://www.youtube.com/watch?v=0ImADphmk0I&NR=1). Mag dat of mag dat niet, in het licht van auteursrechten enzo? vriendelijke groet, --Sint-Joep (overleg) 26 aug 2012 10:53 (CEST)Reageren

Op een 'still' van een video zitten de auteursrechten van de maker van de video. Je kunt dus helaas geen screenshot daarvan gebruiken. Sum^?urai8^? 26 aug 2012 10:55 (CEST)Reageren

(na BWC) Sorry Sint-Joep, maar dit lijkt 'n slecht idee. Het filmpje is al geript van FR3... In principe zou je toestemming moeten krijgen van die zender. cfr. Wikipedia:Auteursrechten. Mvg Dolledre (overleg) 26 aug 2012 10:57 (CEST)Reageren

O.K., dank jullie voor de informatie. Dan maar een cameraatje kopen en naar een concert van 'm gaan... --Sint-Joep (overleg) 26 aug 2012 11:05 (CEST)Reageren

Bewerkingen op deze wiki krijgen momenteel in wijzigingsoverzichten een tijd mee die twee uur achterligt op de huidige tijd in Midden-Europa. Ofwel, we zien UTC in plaats van MET. Voor het eerst constateerde ik dat gisteravond. Voorheen zag ik MET (en dat wordt op overlegpagina's ook nog getoond als de vier tildes worden getypt). Is er inderdaad iets veranderd? Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:28 (CEST)Reageren

Bij mij lijkt het goed te gaan, zowel in de RC als in de Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-datetime waar UTC goed doorkomt en local time ook als 'k me op zone Parijs zet. Dolledre (overleg) 26 aug 2012 11:35 (CEST)Reageren

De tijd in de recente wijziging is gebaseerd op uw Speciaal:Voorkeuren. Als u daar de juiste tijdzone instelt, dan moet de tijd in de recente wijzigingen ook goed weergegeven worden. Sum^?urai8^? 26 aug 2012 11:37 (CEST)Reageren

Bedankt! En het klopt, inmiddels zie ik weer de lokale tijd. Wel vreemd hoor: ik ben gisteren inderdaad nog op mijn voorkeurenpagina geweest (in verband met het item hieronder), maar heb toen niet aan de tijdkeuze gezeten. Nu dus wel. Groet, Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:41 (CEST)Reageren

Hoi. Ik heb een bescheiden volglijst en daarbij heb ik ook de e-mailfunctie aangevinkt. Alleen, die functie lijkt hinder te hebben van willekeur. De ene keer krijg ik bij een bewerkingen op een bepaalde pagina wel een mail, de andere keer niet. Is dat een bekend verschijnsel? Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:37 (CEST)Reageren

Ik heb van meerdere mensen gehoord die dit ook hadden. Dit gaat zowel om mensen op deze Wikipedia als mensen op andere wiki's van de Wikimedia Foundation. Zelf heb ik de functie uitgeschakeld aangezien mijn volglijst bestaat ui meer dan 1000 pagina's. --Wiki13 (overleg) 26 aug 2012 11:38 (CEST)Reageren

(na bwc) Hoi Apdency,

Volgens mij is de standaard werking dat je een email krijgt bij de eerstvolgende wijziging na je bezoek aan die pagina. Je krijgt geen verdere mails meer over die pagina totdat je de pagina bekijkt. Dit is om te voorkomen dat je platgespamt wordt met mails. De link in de email laat volgens mij alle wijzigingen sinds een bepaalde tijd zien, niet slechts de wijziging die dan gemaakt is. Sum^?urai8^? 26 aug 2012 11:40 (CEST)Reageren

Hmm, dit principe is mij bekend, maar ik maak toch vaak mee dat ik van wijzigingen ná een bezoek van mij, niet op de hoogte wordt gesteld (en het gaat dan niet om botwijzigingen of zo). Maar ik zal eens voor mezelf gaan proefdraaien met de diverse voorkeuren op dit gebied. Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:49 (CEST)Reageren

bugzilla:39298: Schijnt inderdaad iets mis te zijn. Sum^?urai8^? 26 aug 2012 12:59 (CEST)Reageren

OK, dank je. Apdency (overleg) 26 aug 2012 14:19 (CEST)Reageren

Hai, mijn minst favoriete interwikibot is weer eens bezig, en terugdraaien wordt lastig. Op Brabants bont geeft hij nu interwiki's naar en:Gingham, fr:Vichy (tissu), en sv:Gingang. fr:Vichy (tissu) klopt, dat is ook een motief, de andere zijn specifieke stoffen. Kan iemend dat wikibreed corrigeren? Milliped (overleg) 27 aug 2012 11:41 (CEST)Reageren

Dat komt niet doordat de bot niet goed werkt, maar omdat de oorspronkelijke interwiki's al voor geen meter kloppen. De Engelse interwiki's linkte bijvoorbeeld naar de interwikiboom van en:Percale. Ik heb ze nu strikt gescheiden, maar zodra iemand de twee artikelen ergens weer linkt maken de interwikibots het verder af. Ik kan je aanraden om een artikel te maken over de stof en die aan het Engelse artikel te koppelen. Dat is eigenlijk de enige manier om te zorgen dat het niet nogmaals gebeurd. Sum^?urai8^? 27 aug 2012 12:07 (CEST)Reageren

Da's een goeie. Wordt geregeld. Milliped (overleg) 27 aug 2012 12:58 (CEST)Reageren

Dag iedereen, weet iemand nog iets wat ik kan schrijven over de smurfen? Een nieuw artikel, want ik zou er mee willen meedoen aan die schrijfwedstrijd. Maar ik heb geen inspiratie over wat ik kan schrijven. Groetjes vanwege --Flurksmurf (overleg) 27 aug 2012 15:32 (CEST)!!! oja, ik ben nieuw hier op wikipedia vanaf vandaag, ik vind het super leuk!!!!Reageren