Help:Helpdesk: verschil tussen versies

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Van Encycloon hoorde ik dat hij bovenin een teller heeft staan voor het aantal pagina's in de categorie nuweg. Dat stond op de overlegpagina van DutchTom Overleg_gebruiker:DutchTom#Botmeldingafhandelingen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Mbch331/nuwegscript.js. Ik ben hier niet technisch genoeg voor. Ik heb alleen deze pagina aangemaakt, maar dat werkt niet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Floortje_D%C3%A9sir%C3%A9e/nuwegscript.js Zou iemand mij kunnen helpen? Pas gerust pagina's aan indien nodig. Floortje Désirée (overleg) 19 jun 2019 21:22 (CEST)Reageren

Het zou moeten volstaan om de eerste twee regels van Gebruiker:Mbch331/common.js naar je eigen common.js te kopiëren. Het script zelf kopiëren heeft alleen zin als je wijzigingen wilt maken. –bdijkstra (overleg) 19 jun 2019 21:35 (CEST)Reageren

Als je hier de volgende tekst plakt komt het helemaal goed:

//Nuwegscript
mw.loader.load('//nl.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Mbch331/nuwegscript.js&action=raw&ctype=text/javascript');

- DutchTom (overleg) 19 jun 2019 21:43 (CEST)Reageren

Waarom zo moeilijk? Als je alleen maar het aantal wilt weten, werkt dit net zo goed: Nu in nuweg: 0

'''[[:Categorie:Wikipedia:Nuweg|Nu in nuweg: {{PAGESINCATEGORY:Wikipedia:Nuweg}}]]'''

Daar is geen script voor nodig — bertux 19 jun 2019 21:58 (CEST)Reageren

Dit scriptje zet een balkje in de interface vóór het poppetje en je gebruikersnaam. - DutchTom (overleg) 19 jun 2019 22:00 (CEST)Reageren

Het werkt, bedankt. Alleen zie ik een 2 staan terwijl de categorie leeg is. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:04 (CEST)Reageren

Klopt, dit soort tellers loopt altijd een beetje achter de feiten aan. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 08:34 (CEST)Reageren

Prima, dank je wel. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:35 (CEST)Reageren

Uit een discussie waarbij Encycloon betrokken was, begreep ik dat dit tellertje door een bug in het script nooit lager dan 2 staat — bertux 20 jun 2019 08:54 (CEST)Reageren

In de Categorie:Wikipedia:Weg staat ook 2. Maar als er een pagina wordt toegevoegd, staat er wel 3 gelukkig. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 08:56 (CEST)Reageren

Hmm inderdaad. Het script is prima, het is de PAGESINCATEGORY-functie die (specifiek voor deze categorie!) het verkeerde aantal geeft. Als dat constant is, dan is dat wel te corrigeren op Gebruiker:Mbch331/Nuweg. @Mbch331: zou jij het een probleem vinden om altijd 2 van dat getal af te trekken? –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 09:20 (CEST)Reageren

Vermoedelijk omdat er tweemaal een pagina verplaatst is naar een pagina met nuweg erop. Verwijderen en terugplaatsen werkte niet. Encycloon (overleg) 20 jun 2019 10:43 (CEST)Reageren

Zou best kunnen dat dit de oorzaak is, maar als dat eenmaal uit de pas loopt is dat alleen te repareren door direct op de database in te grijpen. Zo te zien zijn er inmiddels een paar honderd categorieën waarvan de tellingen uit de pas lopen. Het probleem is bekend bij de MediaWiki-ontwikkelaars, maar heeft lage prioriteit. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 11:03 (CEST)Reageren

Ja, alleen denkt de categorie daadwerkelijk dat deze pagina's nog in de categorie staan, na deze bewerkingen begonnen de bugs. - DutchTom (overleg) 20 jun 2019 11:08 (CEST)Reageren

Nee, als er op de bewuste pagina's geen link meer staat naar de categorie en als er op de categoriepagina geen link meer staat naar de bewuste pagina's, dan zijn de links tussen de pagina's en de categorie echt verdwenen, en wat resteert is een teller die in dit geval niet klopt. Een andere manier om het repareren is trouwens om de categorie te verwijderen en een tijdje niet te gebruiken. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2019 11:20 (CEST)Reageren

Dat de teller niet helemaal klopt is een bug in de MediaWiki-software. Zie T221795. Ze kunnen een populateCategory-script draaien (zie T224360), maar dat lost het maar tijdelijk op. Mbch331 (Overleg) 20 jun 2019 11:37 (CEST)Reageren

Het ziet er nu goed uit, dank aan iedereen. Floortje Désirée (overleg) 20 jun 2019 13:28 (CEST)Reageren

Er staat nu -2. Misschien is het MediaWiki-probleem opgelost? Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 10:23 (CEST)Reageren

Ja, dit overzicht is nu leeg. Encycloon (overleg) 3 jul 2019 10:36 (CEST)Reageren

En de teller staat weer op nul. Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 10:42 (CEST)Reageren

Ja. Ook bij Rots61? Encycloon (overleg) 3 jul 2019 10:48 (CEST)Reageren

Bij mij geeft hij nu 1 aan. Maar toen er 0 in waren stond er (bij mij) dat er 2 inzaten. ✔ Rots61 Overleg 3 jul 2019 12:56 (CEST)Reageren

Zoals gezegd kan de teller een paar minuten achter de feiten aanlopen. –bdijkstra (overleg) 3 jul 2019 16:15 (CEST)Reageren

Goedemorgen, ik heb de pagina van de Europese Unie gedownload als PDF maar dan is de PDF niet geheel leesbaar. Het kader rechtsboven valt dan over de basistekst in de PDF.

Met vriendelijke groet, Jerry

file:///C:/Users/Wilma/Downloads/Instellingen_van_de_Europese_Unie.pdf

Dat bestand kunnen wij niet zien omdat het op uw computer staat. Bij mij valt het kader net niet over de tekst heen, maar de tussenruimte is werkelijk nihil. Floortje Désirée (overleg) 3 jul 2019 11:26 (CEST)Reageren

Hoe zeg ik mijn abonnement AVGtuneup op? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.228.80 (overleg · bijdragen) 3 jul 2019 16:25

Beste meneer/mevrouw,

Op deze webpagina kunt u lezen hoe u uw AVG-abonnement kunt opzeggen: https://support.avg.com/SupportArticleView?l=nl&urlName=Cancel-automatic-license-renewal&supportType=home

Vriendelijke groet,

Jeroen N (overleg) 3 jul 2019 16:31 (CEST)Reageren

Beste, Ik heb gisteren een pagina aangemaakt van een nieuwe sport maar die is afgekeurd en zal verwijderd worden. het gaat hier over de sport "BallPong". https://nl.wikipedia.org/wiki/BallPong – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Yorand (overleg · bijdragen)

Beste Yorand, op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190702#BallPong kun je lezen wat de bezwaren zijn en daar kun je reageren.

Met vriendelijke groet — bertux 3 jul 2019 19:29 (CEST)Reageren

Op welke leeftijd verschijnen bij de mens (gemiddeld) de eerste grijze haren en is het normaal dat ook dertigers al grijze haren hebben/krijgen? Ik heb deze vraag reeds op https://www.ikhebeenvraag.be/ gesteld maar het werd na een maand nog niet beantwoord en kreeg een e-mail terug dat ze dit niet konden beantwoorden. Op Wikipedia is ook niet (meteen) antwoord te vinden. Renco (overleg) 4 jul 2019 22:01 (CEST)Reageren

Wellicht is het met grijsharigheid al net als met kaalhoofdigheid, welke laatste niet echt leeftijdsgerelateerd is, maar vooral zijn oorzaak vindt in het vele denken. Zo is althans vastgesteld door de beroemde huid- en haararts prof. dr. G.K. van het Reve, na jaren van empirisch onderzoek. Het mag dan ook niet verbazen dat onze premier Rutte, die denken meer iets voor olifanten vindt, nog steeds een vrolijk gevulde schedel heeft. — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 06:18 (CEST)Reageren

Beste Renco, op het artikel haarkleur is heel wat te vinden. Klik vooral door naar de andere talen. Engelse wikipedia: "Europeans often begin to grow gray hairs in their mid-30s while Asians begin graying in their late 30s, but most Africans retain their original hair color until their mid-40s". Elly (overleg) 5 jul 2019 07:55 (CEST)Reageren

Is iemand tussen de 1.50 en 1.55 meter ook een dwerg? Ik dacht alleen lengtes onder de 1.50 of 1.45 meter. Renco (overleg) 4 jul 2019 22:03 (CEST)Reageren

Opvallend, er zit een discrepantie tussen de omschrijving op Dwerg en die op Dwerg (mens). Ik zie hier dat JanB46 er al eens naar gezocht heeft en deze bron als leidraad genomen heeft. Encycloon (overleg) 4 jul 2019 22:19 (CEST)Reageren

De 'dwerggrens' is ook niet absoluut. Mijn stokoude, overgeërfde Winkler Prins uit de jaren vijftig van de vorige eeuw legt de lengtegrens voor dwerggroei nog bij circa 130 centimeter. Nu de westerse mens dankzij de vrije verkrijgbaarheid van sinaasappelen en onbespoten quinoa gemiddeld een stuk langer geworden is, zal ook de grens die wij voor onze groeimatig uitgedaagde medeschepselen hanteren navenant zijn opgeschoven. — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 00:13 (CEST)Reageren

Het schijnt dat de oude Chinese encyclopedie een lemma heeft over "dieren die van grote afstand op een vlieg lijken" – geeft dat misschien een aanknopingspunt voor de verdere definitie van een dwerg? Jürgen Eissink (overleg) 5 jul 2019 01:25 (CEST).Reageren

Zeker, vanop grote afstand kijken bevordert immer een zuiverder perspectief. Driehonderd jaar geleden was de lilliputter zelfs nog twaalf keer zo klein als de 'gewone' mens, waarbij de volgende vraag dan natuurlijk moet zijn: heeft de lilliputter de afgelopen eeuwen een gigantische inhaalslag gemaakt of is de gewone mens die afgelopen eeuwen een beetje lui geweest? Allebei kan natuurlijk ook nog.

Maar alle gekheid op een luciferhoutje, vijftien jaar geleden lag de grens nog bij 135 centimeter, als ik dit artikel op NEMO Kennislink mag geloven. Kinderneuroloog Jolanda Schieving stelt in dit artikel, dat in maart dit jaar nog is bijgewerkt: "Er wordt gesproken van dwerggroei wanneer een volwassene een eindlengte bereikt die minder is dan 145 cm." Strikt genomen staat er in het artikel dat JanB46 als bron heeft gebruikt dan ook niet dat de medische wetenschap de grens legt bij 155 centimeter, maar dat je lid kunt worden van de Belangenvereniging van Kleine Mensen als je kleiner dan 155 centimeter bent. Ik hou er zelf niet van om correcties uit te voeren in artikelen die onderwerpen behandelen waarvan ik de wetenschappelijke literatuur totaal niet kan overzien, maar wellicht leest er iemand mee die weet of de grens die Schieving trekt breed gedeeld wordt onder medici? — Matroos Vos (overleg) 5 jul 2019 03:36 (CEST)Reageren

LS,

Mijn naam is Tim de Zwart en mijn vraag is: hoe kan ik de geboorteplaats van mijn pagina veranderen? er staat nu Dronten echter ik ben in Amsterdam geboren en wil dit graag aanpassen.. maar hoe??

Met vriendelijke groet Tim de Zwart

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_de_Zwart

Timzel (overleg) 5 jul 2019 13:05 (CEST)Reageren

Beste Tim, ga naar die pagina Tim de Zwart, bovenin rechts op de tweede lijn zie je staan Lezen, Bewerken, Geschiedenis. Klik op Bewerken. Dan kun je Dronten vervangen door Amsterdam. Je voert de wijzigingen in door links onderaan op ‘Wijzigingen publiceren’ te klikken. Voor je dat doet, kijk je eerst even op ‘Toon bewerking ter controle’ en daarvoor eventueel ook op ‘Wijzigingen bekijken’ om te zien of je bewerking goed is ingevoerd. Ik wil het wel voor je doen, als het niet lukt, maar het is beter dat je het eerst zelf probeert dan kun je voortaan makkelijker zelf bewerkingen uitvoeren indien gewenst. Wikipedia kan altijd nieuwe bewerkers gebruiken. Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:50 (CEST)Reageren

Een poosje geleden is er iets veranderd bij de lijst ‘In andere talen’ in de linkerkolom bij een artikel. Voorheen was er een complete lijst van de taalversies te zien, nu slechts een beknopte lijst met een negental talen. De andere talen zijn verborgen onder ‘Nog …’. Erg onhandig vind ik dat. Als er veel talen onder ‘Nog …’ staan, is het flink zoeken. Ik wil graag zoals vroeger weer direct de complete lijst zien. Kan ik dat zelf instellen? Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:22 (CEST)Reageren

Dag Leopard, dat kan inderdaad. Ga hiervoor naar het tabblad 'uiterlijk' in je voorkeuren en haal helemaal onderaan de pagina het vinkje weg bij 'Een compacte talenlijst gebruiken, met voor u relevante talen'. Vriendelijke groet, Jeroen N (overleg) 5 jul 2019 13:31 (CEST)Reageren

Hartelijk dank Jeroen. Met vriendelijke groet, Leopard (overleg) 5 jul 2019 13:50 (CEST)Reageren

In Friesland ligt de plaats: QUATREBRAS. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.208.60 (overleg · bijdragen)

Beste 62.194.208.60 Ik zie bij de steden en dorpen in Friesland Quatrebras gewoon bij de Q staan. Japiot (overleg) 5 jul 2019 17:00 (CEST)Reageren

Waarom wordt deze pagina hier verwijderd terwijl hij wel op de Engelse wikipedia staat, waar hij niet bekend is als radio en tv persoonlijkheid? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.110.113.32 (overleg · bijdragen)

Je kunt het antwoord vinden als je op de rode link klikt, en ook op de beoordelingspagina. Erik Wannee (overleg) 5 jul 2019 18:09 (CEST)Reageren

Daar staat dat het maar 2 regeljes waren, maar toen ik er wat aan toe voegde was het een halve blazijde , het lijkt er mij op dat het keer op keer verwijderd wordt en nooit de kans krijgt om uit te groeien tot een volwaardig artikel. Het is trouwens geen antwoord op mijn vraag: waarom wel op de internationale site en niet op de Nederlandstallige? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.110.113.32 (overleg · bijdragen)

Beste, het artikel op de Engelstalige Wikipedia is toch echt wel uitgebreider dan de versie die uiteindelijk verwijderd is. (Daarnaast kan het soms zijn dat er op een anderstalige Wikipedia minder streng gecontroleerd is, ook daar is het 'slechts' vrijwilligerswerk.) Maar misschien kan MatthijsWiki nog iets toelichten waarom het artikel (nog) niet aan de minimumeisen voldeed.

In een kladblok terugplaatsen om het verder uit te werken is sowieso mogelijk natuurlijk. Mvg, Encycloon (overleg) 5 jul 2019 22:23 (CEST)Reageren

Halve bladzijde? Het artikel heeft nooit uit meer dan 2 zinnen bestaan. Waarom wel op de Engelstalige Wikipedia en niet op de Nederlandstalige? Sowieso staan deze los van elkaar en verschillen soms de richtlijnen (brongebruik, etc). Maar in dit geval is het antwoord op je vraag: omdat er op de Engelstalige Wikipedia wel de moeite is gedaan om er een goed artikel van te maken, dit in tegenstelling tot het Nederlandstalige artikel. MatthijsWiki (overleg) 6 jul 2019 20:15 (CEST)Reageren

Dag Ik heb op de pagina Aanbesteding de rode link van onderaannemers willen aanpassen door te verwijzen naar de pagina Aannemer en dan naar het subkopje onderaannemer. Nu komt de link wel op de pagina maar niet direct bij het subkopje. Waar ligt dit aan? komt dit om dat op de betreffende doelpagina onderaannemer niet juist is neer gezet als een subkop?

vriendelijke groet, Geerestein (overleg) 6 jul 2019 13:18 (CEST)Reageren

Dat komt omdat het subkopje met een Hoofdletter geschreven is. Als je de link ook met Hoofdletter schrijft, werkt het wel. Inmiddels al aangepast. Mvg, Trewal 6 jul 2019 13:23 (CEST)Reageren

Soms kan het heel simpel zijn, dank voor de snelle reactie Geerestein (overleg) 6 jul 2019 13:26 (CEST)Reageren

Overigens wordt er bij voorkeur niet naar subkopjes gelinkt, omdat die nog wel eens willen wijzigen en dan werken de links naar subkopjes dus niet meer. Dqfn13 (overleg) 6 jul 2019 14:43 (CEST)Reageren

Ik maak een artikel over dingen voor beginners hoe ze moeten beginnen met iets en er staat dat ik promoot. dat klopt helemaal niet! ik heb er 1 uur aangewerkt! en nu is het weg!!

het gaat over hoe je unity games moet maken.

kan iemand mij aub helpen?

het zijn trouwens dezelfde mensen die mij dingen telkens opnieuw verwijderen.

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door UnityLover (overleg · bijdragen)

wat is dan een encyclopedie?

mijn artikel was volledingwbaar omdat het van de officiële website kwam.

Misschien is "promotie" niet een term die de lading goed dekt. Maar Wikipedia is niet bedoeld voor handleidingen. Het is een encyclopedie. –bdijkstra (overleg) 6 jul 2019 17:58 (CEST)Reageren

@UnityLover: ben je bekend met wp:NIET? Zo nee, raad ik je aan om het even door te lezen. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 jul 2019 18:25 (CEST)Reageren

UnityLover heeft reeds uitleg gehad op zijn overlegpagina, over het neutrale standpunt, maar plaatste na verwijdering opnieuw dezelfde reclame inhoud. Daarin wordt de lezer opgeroepen om naar de unity3d website te gaan mét instructies en downloadtips. UnityLover zou vooral eens WP:zelfpromotie moeten doornemen, WP:Vijf zuilen of Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel indien hij meent dat de inhoud relevant genoeg is om op encyclopedische en neutrale wijze te beschrijven. Arch (Overleg) 6 jul 2019 18:32 (CEST)Reageren

Ben ik nog vergeten om ook wp:NPOV te noemen? Volgens mij wel. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 jul 2019 18:46 (CEST)Reageren

Ik probeer een engels talig artikel te publiceren. Helaas iedere keer dat ik dit artikel plubiceer wordt het onmiddelijke verwijdert omdat het niet in het nederlands geschreven is. Wat kan ik hier aan doen? Alvast bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door EMLKlinkers (overleg · bijdragen) 6 jul 2019 18:42

Ik zou het eens proberen op de Engelstalige Wikipedia. Dit is de Nederlandstalige versie, u begrijpt dat we ons daarom van de Nederlandse taal bedienen. Arch (Overleg) 6 jul 2019 18:44 (CEST)Reageren

ik zou ook een keer op de engelse wikipedia proberen

maar is het artikel bedoeld voor nederlandse personen of voor engelse? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door UnityLover (overleg · bijdragen)

De Nederlandstalige Wikipedia is bedoeld voor mensen die Nederlands kunnen lezen (en om bij te dragen ook Nederlands kunnen schrijven). De Engelstalige Wikipedia is bedoeld voor mensen die de Engelse taal machtig zijn. Dit ongeacht uit welk land je komt. Mbch331 (Overleg) 6 jul 2019 21:46 (CEST)Reageren

Ik heb File:Metrocph.png gewijzigd en ingezonden. De wijziging, metrostellen in de tunnel, was echter niet te zien als je de afbeelding aanklikte in het artikel. Dus heb ik e.e.a herhaald. In de thumbnail en de voorbeeld afbeelding in commons zijn de treinen niet te zien. Het lijkt dus niet te werken, als je echter afgaat op de bestandsgrootte zou je denken dat het wel werkt. In het betreffende artikel Metro van Kopenhagen zijn de metrostellen inmiddels wel zichtbaar, in de thumbnail bij current in commons echter niet. Wat is hier aan de hand?JB63 (overleg) 8 jul 2019 20:06 (CEST)Reageren

Het kan soms even duren voordat de gewijzigde afbeelding getoond wordt, maar volgens mij is de huidige versie perfect te zien. Gouwenaar (overleg) 8 jul 2019 20:13 (CEST)Reageren

Soms helpt F5 intoetsen wel eens, het kan ook aan je cache liggen of serverproblemen, je eigen verbinding enz. Ik kan alle afbeeldingen van File:Metrocph.png gewoon zien staan, incl voorgaande uploads en thumbs. Dus upload geslaagd. Arch (Overleg) 8 jul 2019 20:17 (CEST)Reageren

Op zoek naar heel iets anders zag ik dat er voor sommige vacatures VCA code 95 nodig is. Wat betekent die code 95? Het is blijkbaar een big deal. Het artikel Veiligheid, gezondheid en milieu Checklist Aannemers, dat over de VCA gaat, zegt er niets over. Milliped (overleg) 9 jul 2019 13:34 (CEST)Reageren

Google is your friend.... VCA CODE 95 CURSUS. vr groet Saschaporsche (overleg) 9 jul 2019 13:53 (CEST)Reageren

In Chauffeursdiploma (bus of vrachtauto) staat het wel (summier) vermeld. In Vrachtwagenchauffeur wat uitgebreider. Nietanoniem (overleg) 9 jul 2019 13:58 (CEST)Reageren

Dank! Vrachtwagenchauffeur vertelt ongeveer wat ik wilde weten. Misschien moet er ergens een redirect Code 95 komen? Maar waarheen? Milliped (overleg) 9 jul 2019 14:20 (CEST)Reageren

De uitgebreide beschrijving bij Vrachtwagenchauffeur over code 95 zou ik meer op zijn plaats vinden in het artikel over het chauffeursdiploma. Dan zou ik Code 95 en VCA Code 95 daarnaar laten verwijzen. Nietanoniem (overleg) 9 jul 2019 14:23 (CEST)Reageren

Ik begrijp nog niet veel van de techniek die achter wikidata ligt. Als ik nu kijk naar de pagina Bedrijfskunde dan is die gekoppeld aan het engelstalige Business administration, dit lijkt mij prima in orde. Maar als ik dan vanaf de engelstalige pagina Management science kom dan kan ik via linksonder via de link ook naar Bedrijfskunde als ik dan via Bedrijfskunde weer terug wil naar Engels dan kom ik op Business adminstration uit en niet meer op management science. De koppeling tussen management science naar bedrijfskunde lijkt me sowieso niet goed omdat het verschillende disciplines zijn, maar blijkbaar is het dus mogelijk om naast 1 op 1 links ook 2 op 1 links te hebben binnen de interwiki's, klopt dit en is dit wenselijk? Met vriendelijke groetGeerestein (overleg) 10 jul 2019 16:27 (CEST)Reageren

Het artikel 'Bedrijfskunde' is via Wikidata gekoppeld aan 'Business administration' (zie d:Q2043282). De reden dat je ook bij het artikel 'Management science' een koppeling naar 'Bedrijfskunde' ziet, is dat dit laatste artikel via de oude methode op de Engelse Wikipedia als interwiki is toegevoegd (zie aldaar, helemaal onderaan). Dit zou je dus op de Engelse Wikipedia moeten verwijderen. Via Wikidata is het volgens mij niet mogelijk om een artikel aan meer dan een ander artikel op dezelfde taalversie te koppelen. Mvg, Jeroen N (overleg) 10 jul 2019 16:35 (CEST)Reageren

Inmiddels aangepast, wel bijzonder dat de oude methode en nieuwe methode nog zo langs elkaar heen kunnen werken/bestaan. Dank voor de reactie. Geerestein (overleg) 10 jul 2019 16:49 (CEST)Reageren

Ik heb nu alle interwikilinks verwijderd. Dit systeem wordt niet meer gebruikt, maar blijkbaar heeft de bot deze pagina over het hoofd gezien. Met Wikiblame is hier en hier te zien dat het woord 'bedrijfskunde' van 2004 tot 2019 onafgebroken in het artikel aanwezig was, ongetwijfeld al die tijd als interwiki — bertux 10 jul 2019 17:29 (CEST)Reageren

De dp ACE is gelinked aan een aantal interwiki's maar bijvoorbeeld niet aan de engelse pagina Ace (disambiguation) die is namelijk weer gekoppeld aan een aantal andere interwiki's. Hoe kan ik dit aanpassen? Geerestein (overleg) 10 jul 2019 18:18 (CEST)Reageren

Wat moet er aangepast worden dan? Bv. Russisch en Spaans hebben beide. Zolang er overlap tussen beide items is kan je er beter vanaf blijven. –bdijkstra (overleg) 10 jul 2019 18:29 (CEST)Reageren

Lijkt me toch handig dat er van de nl wiki een link is met de en wiki voor de pagina ace. En voor de spaanstalige wiki geld dat er twee verschillende dp pagina's zijn voor ACE en Ace dus geen overlap Geerestein (overleg) 10 jul 2019 19:01 (CEST)Reageren