Genderbevestigende zorg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ecritures (overleg | bijdragen)
k Wijziging van A Wider Lens (Overleg) teruggedraaid naar de laatste versie van RomaineBot
Cixous (overleg | bijdragen)
k Ik heb de laatste zin over het idee dat genderzorg iatrogeen zou zijn verwijderd. Twee van de drie bronnen zijn geen ingestuurde brieven. Het derde artikel is peer-reviewed, maar geeft geen argument (of data) op welke wijze genderbevestigende zorg iatrogeen is. Dergelijke informatie stond eerder vermeld in het artikel over het Dutch protocol, maar werd door een ander (terecht) verwijderd omdat hier sprake is van een vermoeden zonder enige empirische basis
Regel 7: Regel 7:


Ook in Nederland en België verschijnen er meer en meer artikelen van zorgexperts die hun zorgen uiten of dit wel de juiste behandelmethode is.<ref>https://www.njb.nl/blogs/transgenderzorg-aan-kinderen-juridische-bedenkingen-bij-het-dutch-protocol-2018/</ref><ref>https://www.artsenkrant.com/actueel/laten-we-kinderen-en-tieners-beschermen-tegen-toxische-ideologieen-die-hen-in-de-richting-van-premature-trans-affirmatie-duwen/article-opinion-67873.html?cookie_check=1704190873</ref> [[Zembla]]<ref>https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-transgenderprotocol</ref> en [[VPRO]]<ref>https://www.2doc.nl/documentaires/2023/11/genderpoli-they-and-them.html</ref> maakten in 2023 twee kritische documentaires over de problematiek en staande praktijk in Nederland.
Ook in Nederland en België verschijnen er meer en meer artikelen van zorgexperts die hun zorgen uiten of dit wel de juiste behandelmethode is.<ref>https://www.njb.nl/blogs/transgenderzorg-aan-kinderen-juridische-bedenkingen-bij-het-dutch-protocol-2018/</ref><ref>https://www.artsenkrant.com/actueel/laten-we-kinderen-en-tieners-beschermen-tegen-toxische-ideologieen-die-hen-in-de-richting-van-premature-trans-affirmatie-duwen/article-opinion-67873.html?cookie_check=1704190873</ref> [[Zembla]]<ref>https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-transgenderprotocol</ref> en [[VPRO]]<ref>https://www.2doc.nl/documentaires/2023/11/genderpoli-they-and-them.html</ref> maakten in 2023 twee kritische documentaires over de problematiek en staande praktijk in Nederland.

Een punt van aandacht is dat de genderbevestigende zorg [[iatrogeen]] kan zijn. Dit wil zeggen dat de geboden zorg het probleem veroorzaakt of vergroot.<ref>{{Citeer journal|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0092623X.2023.2224320|titel=Iatrogenic Harm in Gender Medicine|doi=10.1080/0092623X.2023.2224320|volume=49|issue=8|bezochtdatum=2023-12-14|datum=2023|uitgever=tandfonline.com|taal=en}}</ref><ref>{{Citeer journal|url=https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10398562231211130|titel=Gender dysphoria: Reconsidering ethical and iatrogenic factors in clinical practice|doi=10.1177/10398562231211130|bezochtdatum=2023-12-14|datum=2023-11-09|uitgever=journals.sagepub.com|taal=en}}</ref><ref>{{Citeer journal|url=https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-020-01844-2|titel=One Size Does Not Fit All: In Support of Psychotherapy for Gender Dysphoria|doi=10.1007/s10508-020-01844-2|volume=50|issue=7–16|bezochtdatum=2023-12-14|datum=januari 2021|uitgever=link.springer.com|taal=en}}</ref>


==Zie ook==
==Zie ook==

Versie van 4 jan 2024 19:45

Genderbevestigende zorg (in het Engels 'gender affirming care' genoemd) is zorg voor genderdysfore mensen.

De zorg die, binnen dit model, gegeven kan worden is sinds 2006 gestandaardiseerd in het zogenaamde Dutch protocol. Zowel in Nederland als in België wordt er met dit protocol gewerkt. Genderbevestigende zorg bestaat uit een aantal fasen: intake, therapie, real-life test, puberteitsremmers, hormoontherapie en geslachtsaanpassende operaties. Het is mogelijk dat zorgvragers niet al deze stappen doorlopen en kiezen voor een gedeeltelijke vorm van deze zorg.

Genderbevestigende zorg is al langere tijd een ter discussie staande vorm van zorg. Reeds in 2010 vroeg de Britse psychiater Az Hakeem, die toen bij de Tavistock kliniek werkte, zich in een paper af of dit wel de meest effectieve behandelmethode was. Ook de Amerikaans-Canadese psycholoog en seksuoloog Kenneth Zucker was een vroege criticus van dit type zorg. De Professoren Ray Blanchard en Michael Bailey publiceerden in 2017 gezamenlijk ook een tweeledig artikel waarin zij hun zorgen uitten.[1][2] In 2018 volgde Lisa Littman met haar breed bekritiseerde artikel waarin ze het controversiële begrip Rapid-onset gender dysphoria introduceerde, wat de kwestie in de Verenigde Staten verder onder druk zette.[3] Toen rond 2020 het Tavistock-schandaal ontstond, nam de internationale kritiek toe en wijzigden behandelaars in veel landen hun beleid.[4] In alle Scandinavische landen volgt men inmiddels andere behandelingsmethode, zoals bijvoorbeeld psychotherapie en kritische voortoetsing, waarbij de zelfdiagnose van de patiënt scherper onderzocht wordt.

Ook in Nederland en België verschijnen er meer en meer artikelen van zorgexperts die hun zorgen uiten of dit wel de juiste behandelmethode is.[5][6] Zembla[7] en VPRO[8] maakten in 2023 twee kritische documentaires over de problematiek en staande praktijk in Nederland.

Zie ook