De grenzen aan de groei: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Maiella (overleg | bijdragen)
detail (minder hoofdletters, typografie)
Regel 12: Regel 12:
| reeks =
| reeks =
| onderwerp =
| onderwerp =
| genre = [[Ecologie]], [[Systeemdenken]]
| genre = [[ecologie]], [[systeemdenken]]
| uitgever =
| uitgever =
| originele uitgever =
| originele uitgever =
Regel 34: Regel 34:
In deze studie wordt uitgegaan van de actuele groeitrend in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van natuurlijke hulpbronnen. Van deze variabelen werd de ontwikkeling van 1900 tot 1970 vastgesteld. Vervolgens werden de trends voortgezet, waarbij verschillende aannames werden gedaan. Ervan uitgaande dat geen belangrijke veranderingen plaatsvinden in de fysieke, economische en sociale relaties (het referentie scenario) waren de uitkomsten schokkend. De natuurlijke hulpbronnen zouden gaandeweg uitgeput raken, en de industriële groei remmen. De bevolkingsomvang en vervuiling zouden nog enige tijd toenemen, maar de verslechtering van de voedselvoorziening en de gezondheidszorg leidden in eerste instantie tot stilstand en later tot terugloop in de bevolkingsgroei.
In deze studie wordt uitgegaan van de actuele groeitrend in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van natuurlijke hulpbronnen. Van deze variabelen werd de ontwikkeling van 1900 tot 1970 vastgesteld. Vervolgens werden de trends voortgezet, waarbij verschillende aannames werden gedaan. Ervan uitgaande dat geen belangrijke veranderingen plaatsvinden in de fysieke, economische en sociale relaties (het referentie scenario) waren de uitkomsten schokkend. De natuurlijke hulpbronnen zouden gaandeweg uitgeput raken, en de industriële groei remmen. De bevolkingsomvang en vervuiling zouden nog enige tijd toenemen, maar de verslechtering van de voedselvoorziening en de gezondheidszorg leidden in eerste instantie tot stilstand en later tot terugloop in de bevolkingsgroei.


Overigens waren dergelijke berichten niet nieuw: ook [[Thomas Malthus]] (1766 – 1834) had iets soortgelijks al gemeld in “Essays on the principles of population” uit 1798 namelijk het [[Malthusiaans plafond]]. Critici gaven aan dat het rapport onvoldoende aandacht gaf aan de mogelijkheid om met behulp van nieuwe technologieën het doemscenario af te wenden of zelfs dat het rapport volledig foutief zou zijn.<ref>Bailey. R. (1993) ECOSCAM: The False Prophets of Ecological Apocalypse (St. Martins Press) ISBN 0-312-10971-7.</ref> Het rapport bevat ook scenario's die veel positiever verlopen en die tot een stabiele wereld leiden. Recente vergelijken met de werkelijke ontwikkelingen laten echter zien dat het (ongunstige) referentie-scenario tot nu toe een goede beschrijving van de realiteit geeft.<ref>http://www.oikos.be/component/k2/item/213-grenzen-aan-de-groei-40-jaar-later</ref><ref>http://www.esf.edu/efb/hall/2009-05Hall0327.pdf</ref><ref>http://www.manicore.com/fichiers/Turner_Meadows_vs_historical_data.pdf</ref>
Overigens waren dergelijke berichten niet nieuw: ook [[Thomas Malthus]] (1766 –1834) had iets soortgelijks al gemeld in “Essays on the principles of population” uit 1798 namelijk het [[Malthusiaans plafond]]. Critici gaven aan dat het rapport onvoldoende aandacht gaf aan de mogelijkheid om met behulp van nieuwe technologieën het doemscenario af te wenden of zelfs dat het rapport volledig foutief zou zijn.<ref>Bailey. R. (1993) ECOSCAM: The False Prophets of Ecological Apocalypse (St. Martins Press) ISBN 0-312-10971-7.</ref> Het rapport bevat ook scenario's die veel positiever verlopen en die tot een stabiele wereld leiden. Recente vergelijken met de werkelijke ontwikkelingen laten echter zien dat het (ongunstige) referentie-scenario tot nu toe een goede beschrijving van de realiteit geeft.<ref>http://www.oikos.be/component/k2/item/213-grenzen-aan-de-groei-40-jaar-later</ref><ref>http://www.esf.edu/efb/hall/2009-05Hall0327.pdf</ref><ref>http://www.manicore.com/fichiers/Turner_Meadows_vs_historical_data.pdf</ref>


Onder meer de Nederlandse milieubeschermer [[Wouter van Dieren]] schreef mee aan ''De grenzen aan de groei''. Het rapport is in 37 talen vertaald en wereldwijd zijn er zo'n 12 miljoen exemplaren verkocht.
Onder meer de Nederlandse milieubeschermer [[Wouter van Dieren]] schreef mee aan ''De grenzen aan de groei''. Het rapport is in 37 talen vertaald en wereldwijd zijn er zo'n 12 miljoen exemplaren verkocht.

Versie van 3 jun 2017 21:50

De grenzen aan de groei
Oorspronkelijke titel The Limits to growth: a global challenge
Auteur(s) Club van Rome
Land Verenigde Staten
Taal Nederlands
Oorspronkelijke taal Engels
Genre ecologie, systeemdenken
Uitgegeven 1972
Portaal  Portaalicoon   Literatuur

De grenzen aan de groei (“The Limits to growth: a global challenge”) is een rapport van de Club van Rome uit 1972 waarin de uitputtingsproblematiek centraal staat. Het rapport werd uitgewerkt door een team van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) onder leiding van Dennis Meadows. Het rapport heeft grote invloed gehad op het milieubewustzijn.

In deze studie wordt uitgegaan van de actuele groeitrend in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van natuurlijke hulpbronnen. Van deze variabelen werd de ontwikkeling van 1900 tot 1970 vastgesteld. Vervolgens werden de trends voortgezet, waarbij verschillende aannames werden gedaan. Ervan uitgaande dat geen belangrijke veranderingen plaatsvinden in de fysieke, economische en sociale relaties (het referentie scenario) waren de uitkomsten schokkend. De natuurlijke hulpbronnen zouden gaandeweg uitgeput raken, en de industriële groei remmen. De bevolkingsomvang en vervuiling zouden nog enige tijd toenemen, maar de verslechtering van de voedselvoorziening en de gezondheidszorg leidden in eerste instantie tot stilstand en later tot terugloop in de bevolkingsgroei.

Overigens waren dergelijke berichten niet nieuw: ook Thomas Malthus (1766 –1834) had iets soortgelijks al gemeld in “Essays on the principles of population” uit 1798 namelijk het Malthusiaans plafond. Critici gaven aan dat het rapport onvoldoende aandacht gaf aan de mogelijkheid om met behulp van nieuwe technologieën het doemscenario af te wenden of zelfs dat het rapport volledig foutief zou zijn.[1] Het rapport bevat ook scenario's die veel positiever verlopen en die tot een stabiele wereld leiden. Recente vergelijken met de werkelijke ontwikkelingen laten echter zien dat het (ongunstige) referentie-scenario tot nu toe een goede beschrijving van de realiteit geeft.[2][3][4]

Onder meer de Nederlandse milieubeschermer Wouter van Dieren schreef mee aan De grenzen aan de groei. Het rapport is in 37 talen vertaald en wereldwijd zijn er zo'n 12 miljoen exemplaren verkocht.

Zie ook

Externe link

Zie de categorie The Limits to Growth van Wikimedia Commons voor mediabestanden over dit onderwerp.