{{Gebruiker:BakkertjeWouter/kerst|{{Gebruiker:BakkertjeWouter/Handtekening}}. 24 dec 2014 20:17 (CET)}}
{{Gebruiker:BakkertjeWouter/kerst|{{Gebruiker:BakkertjeWouter/Handtekening}}. 24 dec 2014 20:17 (CET)}}
== stem ==
TBloemink, [[Wikipedia:Aanmelding moderatoren|weer met je verkeerde been uit bed gestapt]]? Ga een hobby zoeken. [[Gebruiker:JurriaanH|JurriaanH]] ([[Overleg gebruiker:JurriaanH|overleg]]) 30 mrt 2015 21:49 (CEST)
Versie van 30 mrt 2015 21:49
Opgelet!
Deze gebruiker is verminderd actief op Wikipedia ('wikibreak'). Deze gebruiker is in vlagen actief.• laatste bijdragen •
Eerlijk gezegd neem ik met grote verbazing kennis van de door u opgezette opiniepeiling inzake JurgenNL die in ieder geval ingaat tegen het dringende advies van Mathonius hierboven maar bovendien door uw 'medeplichtigheid' in de zaak die aanleiding gaf tot de blokkade van JurgenNL uiterst dubieus is en de ernst ervan bij voorbaat in een al even dubieus daglicht stelt. Of JurgenNL met deze door u opgezette peiling gediend is, valt dan ook te betwijfelen. Paul Brussel (overleg) 1 dec 2014 21:10 (CET)Reageren
Ik ben in tegenstelling tot wat jij hier projecteert, Paul Brussel, niet van mening dat de twee zaken waarin enerzijds JurgenNL en ik privacy zouden hebben geschonden, en het verspreiden van foto's aan iemand die die niet mag zien op dat moment, samengesmolten zou mogen worden tot 1 geheel dat al afgerond is. Ik ben sterk van mening dat het aparte zaken zijn met aparte gevolgen voor de aparte gebruikers, waarin in het laatste mijn naam toch eigenlijk echt niet genoemd zou moeten worden. Dat de blokkade uit het andere voortvloeit terwijl er op dit project na de weekblokkade niks geweest is dan rust en vrede (met uizondering van 1 incident), is in mijn ogen onacceptabel. TBloeminkoverleg1 dec 2014 21:16 (CET)Reageren
Beste TBloemink, in het hele gebeuren van de afgelopen tijd heb ik het gevoel gehad dat tot jou de ernst van de zaak wel is doorgedrongen, maar bij JurgenNL had ik dat gevoel totaal niet. De gebeurtenissen van afgelopen dagen hebben dat wmb alleen maar duidelijk onderstreept. Ik denk dat je er verstandig aan doet eens rustig te heroverwegen of je JurgenNL hier op de wiki echt wil blijven verdedigen. Je moet het natuurlijk zelf weten, zie mijn bericht maar als een goedbedoeld advies. Jcb - Amar es servir1 dec 2014 21:19 (CET)Reageren
Ik denk dat Paul hier ook gewoon doelt op het feit dat jij je opnieuw bemoeit met zaken waarin JurgenNL betrokken is, terwijl je jezelf na de fratsen van afgelopen tijd beter gewoon koest zou houden. - C (o) 1 dec 2014 21:20 (CET)Reageren
Mee eens, zeker daar je dit zelf pretendeert op je overlegpagina. Hierboven staat namelijk: In verband met de recente gebeurtenissen waarin ik betrokken ben heb ik besloten mij even afzijdig te houden. Hetgeen je nu niet doet. JetzzDG2 dec 2014 11:09 (CET)Reageren
Wauw, hoe gek moet een blokkade dan zijn als ik mijn zelfingelaste break onderbreek voor een dergelijke peiling? Ik bemoei me in tegenstelling tot wat Gebruiker:JurriaanH, met z'n foute visie op ons, ziet, behalve de blokpeiling, niet meer onwiki met JurgenNL. Ik had deze blokkade tot gisteravond niet eens gezien. TBloeminkoverleg2 dec 2014 11:20 (CET)Reageren
Sorry, ik had de indruk dat jullie met elkaar omgingen en niet toevallig samen een bezoekje brachten aan het huis van een collega. Ik was echter de kinderachtige ruzie op de overlegpagina van JurgenNL vergeten. Excuus! JurriaanH (overleg) 2 dec 2014 20:34 (CET)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Hoi TBloemink, ik las je betoog bij de blokpeiling. Je kunt misschien niet meer als steward en moderator functioneren, maar wel als gebruiker. Dat vind ik altijd het leukste deel van de Wiki. Gewoon weer rustig wat bijdragen en je komt er vanzelf wel weer in bij mensen. Geef het wat tijd. Met vriendelijke groet, Taketa(overleg)2 dec 2014 21:47 (CET)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg
Moi TBloemink, er zijn nogal wat collega's die vraagtekens hebben geplaatst bij jouw initiatief voor een blokpeiling over de blok voor Jurgen. Weet dat er ook collega's zijn die dat juist erg waarderen, ondanks je recente aanvaring met Jurgen gewoon voor hem opkomen omdat je vindt dat hem ten onrechte een blok ot werd opgelegd. Bedankt daarvoor. Peter b (overleg) 2 dec 2014 23:16 (CET)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden6 berichten4 personen in overleg
T. (lees daar je offwiki roepnaam), is het een idee om je weer te gaan richten op het fantastische werk dat je hebt gedaan voordat je moderator werd? Ik kan mij namelijk een tijd herinneren dat iedereen blij met jouw werk was en dat jij er trots op was. Focus je daar weer op, ga weer schrijven, laat de moderatoren en hun gekonkel achter je. Jurgen had een lijst met stations die nieuwe/verbeterde foto's behoeven, ga die lijst samen afmaken, daar heeft Wikipedia veel meer aan dan aan een T. die alles zwart ziet.
Weet ook dat ik geen hekel aan jullie heb (ik weet dat Jurgen meeleest), ik ben alleen verschrikkelijk teleurgesteld en eigenlijk ook ontiegelijk kwaad op jullie. Dat neemt niet weg dat ik wel het beste met jullie voor heb en ook echt hoop dat er ooit weer een dag komt dat jullie weer plezier in Wikipedia zullen krijgen. Ik hoop ook dat ooit het vertrouwen weer hersteld zal zijn.
Het was alleen zo dat ik bijna nooit schreef. In de vandalismecontrole irriteer ik me mateloos aan sommigen. De stationsfoto's zijn een goed idee voor als ik een keer tijd heb en de auto weer heb. Zijn hier genoeg. Dank voor je geruststellende woorden. TBloeminkoverleg4 dec 2014 12:29 (CET)Reageren
Als het vandalismewerk irritaties oproept dan zal je andere dingen kunnen gaan doen. De stations en het OV zijn jouw hobby, dus doe daar wat mee. Breidt de artikelen over oude stations uit. Schardam schijnt er ooit ook een gehad te hebben... De Grote Waal in Hoorn krijgt misschien ook een station (ze onderzoeken de mogelijkheden en plekken... ). Gisteren is het artikel Groene trein geplaatst, nu een dp omdat het te summier is, misschien kan jij samen met Gewild wat aanpassingen doen zodat het wel een fatsoenlijk artikel kan worden. Er zijn vast en zeker wel in het buitenland ook treinen die "groen" zijn en hier er bij passen? Dqfn13 (overleg) 4 dec 2014 12:40 (CET)Reageren
Beste TBloemink, bij deze wat ongevraagd maar goedbedoeld advies. Doet MoiraMoira iets waar je het niet mee eens ben en laat het dan gewoon even. Niks is onomkeerbaar hier. (Voor de meelezers, het gaat om de "blacklist van CVN waar vandalen enzo opgezet worden). Irriteert het nog dusdanig, ga dan naar iemand toe (en roep niet de staff in het kanaal om vervolgens virtueel te gaan schreeuwen). Dat kan een lokale chanop zijn maar inderdaad ook de staff als je er niet uitkomt. Vestig hier echter niet de aandacht op in het kanaal. Dat komt vrij fout over. En zeg nou zelf, is het echt erg wat er gebeurt? Zo erg dat juist jij er direct wat aan moet willen veranderen? Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterk en als je nu nog niet doorhebt dat je beter 100 virtuele kilometers uit de buurt kan blijven van MoiraMoira en andere mensen die onbedoeld meegezogen zijn in de gigantische puinzooi heb je het inderdaad niet begrepen, ondanks dat je hier aangeeft dat je het wel begrijpt. Ik wil je wel vragen om verdachtmakingen richting collegamods over dat ze gehersenspoeld zijn achterwege wilt laten. Je weet prima dat dit niet waar is, dat verwar je hier met ik heb het bij een groot deel van de mods verbruid met mijn gedrag. Richt je nu echt eens op de weg vooruit en blijf niet hangen in zaken die gebeurt zijn. Zeker niet in deze want dat is niet alleen schadelijk voor dit samenwerkingsproject maar ook voor jezelf. Elke keer met drama te maken krijgen heeft op de lange termijn zo z'n prijs, zeker wanneer de gemoederen zo hoog oplopen als nu. Natuur12 (overleg) 4 dec 2014 13:30 (CET)Reageren
Ik zou exact hetzelfde willen zeggen als degenen hierboven: werk gewoon een tijdje alleen maar aan artikelen en bemoei je met geen enkel conflict e.d. Over een half jaar of zo zijn de gebeurtenissen van de laatste tijd door zo'n beetje iedereen wel vergeten denk ik. Vestig er hoe dan ook niet langer meer zelf de aandacht op vanaf nu, dat werkt denk ik alleen maar in je nadeel. De Wikischim (overleg) 4 dec 2014 17:53 (CET)Reageren
Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Het Station Tilburg was ooit één van de modernste stations in Europa en ondergaat nu flinke veranderingen; het krijgt een nieuwe onderdoorgang en wordt uitgebreid aan de andere zijde. Het artikel is nu echter erg summier, lijkt 't je wat om dit artikel een mooie opknapbeurt te geven? (Mocht je foto's willen: kan ik voor zorgen!) heinnlein''4 dec 2014 18:42 (CET)Reageren
