Wikipedia:Overleg gewenst: verschil tussen versies

"WP:OG" verwijst hier, zie voor het beleid op Ongewenste gebruikersnaam: Wikipedia:Ongewenste gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.

Overzicht beheerpagina's WP:OG Op deze pagina wordt de aandacht gevestigd op lopende discussies. Vermeld in een paar woorden: waarover de discussie gaat (de mening van beide kanten); op welke overlegpagina de discussie plaatsvindt. Voeg nieuwe bijdragen onderaan toe, en onderteken ze met je naam, tijd en datum (~~~~). Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen uitgebreide pleidooien voor een bepaald standpunt maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de betreffende overlegpagina. Wanneer een kwestie is opgelost kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen aan deze pagina worden na 38 dagen botmatig verwijderd. Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling. Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen Mededelingen t.b.v. deze Wikipedia (en) Wikizine  •  Inschrijven  •  Nieuws inzenden (en) Wikipedia Weekly  the Podcast for Wikimedians

"WP:OG" verwijst hier, zie voor het beleid op Ongewenste gebruikersnaam: Wikipedia:Ongewenste gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.

Overzicht beheerpagina's WP:OG Op deze pagina wordt de aandacht gevestigd op lopende discussies. Vermeld in een paar woorden: waarover de discussie gaat (de mening van beide kanten); op welke overlegpagina de discussie plaatsvindt. Voeg nieuwe bijdragen onderaan toe, en onderteken ze met je naam, tijd en datum (~~~~). Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen uitgebreide pleidooien voor een bepaald standpunt maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de betreffende overlegpagina. Wanneer een kwestie is opgelost kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen aan deze pagina worden na 38 dagen botmatig verwijderd. Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling. Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen Mededelingen t.b.v. deze Wikipedia (en) Wikizine  •  Inschrijven  •  Nieuws inzenden (en) Wikipedia Weekly  the Podcast for Wikimedians

Er is een kringloop in sjablonen geconstateerd: Wikipedia:Onbeantwoord overleg

Met vochtige ogen en krommende tenen moest ik een stokpaardje van Patio van stal halen. Iedereem die ook vindt dat het Engels helaas te veel, te vaak onnodig gebruikt wordt verzoek ik mee te denken en te ovwelwggen. Voor muziekkenners staan er ook wat vraagjes. Zie OP Liedjesschrijver dat nu helaas nog Songwriter heet. Alvast dank, ZeaForUs (overleg) 23 feb 2012 10:28 (CET)

Op het lemma Palestina was een tijdje geleden een conflict over de vermelding van percentages grondgebied. Dat conflict lijkt nu opgelost. Echter, dezelfde betwiste tekst, die nu dus in het lemma staat, wordt nu ook als ondershrift bij een foto toegevoegd. Zie bijvoorbeeld hier.

Nu staat dezelfde tekst dus en in het lemma en onder een foto, op zeer korte afstand van elkaar. Graag meningen over de gewenstheid van herhaling van informatie zo vlak naast elkaar op [1]

Met vr. gr.

--Kalsermar (overleg) 24 feb 2012 17:01 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Palestina)

Zie met name deze verwijdering - die naar mijn idee volslagen ongemotiveerd is -, gevolgd door deze terugzetting waar naar mijn idee ook onvoldoende grond voor is (het gaat sowieso niet over de PVV zelf maar om iets triviaals dat Wilders heeft gezegd). De Wikischim (overleg) 24 feb 2012 17:33 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Partij voor de Vrijheid)

Aanvullende opmerking: een deel van het overleg onder Overleg:Partij voor de Vrijheid#Bedenkelijk heeft ook betrekking op de eerste edit van Knowalles die ik hierboven aanhaalde. De Wikischim (overleg) 24 feb 2012 22:17 (CET)

Volgens mij kunnen we het bovenstaande artikel gewoon beter splitsen. Dit zijn twee aparte begrippen. Zie Overleg:Zijrivier en aftakking. Halandinh (overleg) 25 feb 2012 10:25 (CET)

Er ontstaat op Anna van Kleef (1515 - 1557) een Wikipedia:Bewerkingsoorlog n.a.v. het woordje 'fraai'. Discussie gaat over het wel of niet subjectief (POV) zijn van het woord 'fraai'. Graag uw mening. Vdegroot (overleg) 26 feb 2012 10:16 (CET)

Ik weet niet waar we kunnen overleggen, maar fraai is subjectief. Ik vind de schilderijen van Rembrandt niet fraai, maar van Helmantel wel. Halandinh (overleg) 26 feb 2012 10:24 (CET)

Ik heb ook op de overlegpagina van bovengenoemd artikel een kopje gemaakt. Vdegroot (overleg) 26 feb 2012 10:26 (CET)

Zie deze discussie: Overleg_gebruiker:Kleuske#Politieke_standpunten

Ik zou graag weten in welke mate partijprogramma's, politieke stellingnames, partijstandpunten toegelaten zijn op de pagina van een politieke partij. (Dbaet (overleg) 28 feb 2012 11:55 (CET))

Maar mijn smaak staan er teveel rodelinks op Netpython. Ga naar het speciale subkopje op Overleg:Netpython. ZeaForUs (overleg) 28 feb 2012 13:04 (CET)

Meedenkers gewenst bij dit overleg over de neutraliteit van diverse artikelen met een oningelogde bijdrager. Mvg, BlueKnight 1 mrt 2012 14:48 (CET)

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubert_Bruls&diff=29819974&oldid=29818456 - wil een onafhankelijk iemand hier even naar kijken? aleichem 7 mrt 2012 12:23 (CET)

 Uitgevoerd door User:Corniel http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubert_Bruls&diff=next&oldid=29819974 aleichem 7 mrt 2012 15:49 (CET) waarvoor dank

hier zou ik graag input hebben van kenners. Wie?  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  7 mrt 2012 13:09 (CET)

Door welke factoren en/of door wie laat je de omvang van een zwembad bepalen? Zie Overleg_gebruiker:Arjan_Groters#De_grootste. Apdency (overleg) 7 mrt 2012 20:22 (CET)

Gebruiker:Premo heeft vanmiddag een voorstel gedaan voor een herschreven versie van een deel van de tekst, daar is tot nu toe nauwelijks serieus inhoudelijk op gereageerd. Graag constructieve input onder Overleg:Partij voor de Vrijheid#Wellicht meer overzicht. De Wikischim (overleg) 7 mrt 2012 21:02 (CET)

(discussie verplaatst naar overlegpagina)

De BerkelBike is een vervoermiddel / revalidatiehulpmiddel dat ervoor kan zorgen dat mensen met een verlamd onderlichaam weer kunnen fietsen. Momenteel staat deze artikel genomineerd wegens promo, ondanks forse redigeerwerk door Erik Wannee. Met een alternatief titel (en verdere input) maakt het artikel meer kans om behouden te worden; heeft u toevallig hiervoor suggesties? Reacties graag op bijbehorend overlegpagina (momenteel rode link), of op de TVP. Bvd, BlueKnight 10 mrt 2012 02:27 (CET)

Geachte collegae,

Het artikel Russische Revolutie (1917) is erg zwak. En hoewel ik weet dat het zeer ondankbaar werk is om wikipedia te verbeteren heb ik toch wat verbeteringen aangebracht.

Helaas werd het artikel vrijwel onmiddellijk besprongen door iemand die uitsluitend lijkt te kopiëren van de Engelse wikpedia. En deze gebruiker, Gebruiker:LLTSU, startte vrijwel onmiddellijk een edit-war. [2] en [3]

Ik heb aan deze collega verzocht een lijst te maken van door hem/haar gebruikte vakliteratuur. zie Overleg gebruiker:LLTSU
Ik vind dit weer zeer opmerkelijk.

vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 10 mrt 2012 19:11 (CET)

Naar aanleiding van een bewerkingsoorlog op Eerste klasse 2010-11 (voetbal België) en gebrek aan overleg, vraag ik graag uw inbreng op Overleg:Eerste klasse 2010-11 (voetbal België). Conflict draait om deze verandering [4]. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 mrt 2012 15:16 (CET)

(discussie verplaatst naar overlegpagina)

Vanwege (al een lange tijd durende) een bewerkingsoorlog op Vandenberg (band). Wie wil er meekijken, het gaat vooral om de naam 'van den Berg' of Vandenberg, van de gitarist Ad(je)/Adrian van den Berg of VandenBerg. - Richardkw (overleg) 12 mrt 2012 13:34 (CET)

Bovenstaand is een voorbeeld van wellicht meer artikelen waar we een gespecialiseerd project voor hebben. Graag uitsluitend verder overleg op Overleg:Une_Seule_Nuit#Wikisource. Dank u, ZeaForUs (overleg) 13 mrt 2012 09:38 (CET)

Ik stel voor het kopje "modellen" op de pagina Volkswagen te schrappen. Zie Overleg:Volkswagen#Nogmaals: modellen. Richard 13 mrt 2012 14:00 (CET)

Er zijn nieuwe reacties en ik heb een voorstel gedaan. Ben zelf wat minder actief. Zie ook hierboven voor het overleg. M.v.g. - Richardkw (overleg) 14 mrt 2012 13:25 (CET)

Het lijkt slecht bekend te zijn (en er zijn geen goede bronnen bekend) hoe en waarom de overgang van de 'prinsenvlag' naar de huidige rood-wit-blauw vlag heeft plaatgevonden. Wie helpt? mvg henriduvent (overleg) 14 mrt 2012 21:20 (CET)

Daar is HIER een paragraaf aan gewijd, inclusief voetnoot. Ik weet niet of dat voldoende is? Erik Wannee (overleg) 14 mrt 2012 22:58 (CET)

Ja, en dan blijf ik me toch afvragen of in het sjabloon van bijvoorbeeld lemma Verenigd Koninkrijk der Nederlanden die vlag terecht geplaatst is? -- Datu _overleg 14 mrt 2012 23:18 (CET)

Nog steeds? De kleuren zullen iets afgeweken hebben van die de huidige vlag van Nederland, maar kleuren waren sowieso niet standaard te produceren. Vast staat wel dat het "Verenigd" Koninkrijk der Nederlanden een rood-wit-blauwe vlag voerde in ongeveer de verhouding 3:2. Groetjes, Sir Iain _overleg 15 mrt 2012 03:00 (CET)

In de twee stukjes voorafgaand aan de door Erik Wannee aangehaalde paragraaf staat dat het oranje in de praktijk al in 1648 veranderd is in rood. Er staan mogelijke redenen in, maar blijkbaar blijft dat gissen. In 1796 heeft de Staten-Generaal bepaald dat de vlag rood-wit-blauw moet zijn. Dat dit besluit aan kracht heeft ingeboet doordat de Staten-Generaal twee weken later werd afgeschaft, doet m.i. niets af aan het feit dat dit een officiëel besluit was. Omdat het Verenigd Koninkrijk te beschouwen is als een rechtstreekse voortzetting van de Republiek na de Franse inmenging en het feit dat zij geen besluiten hebben genomen aangaande de vlag, kan je aannemen dat het rood-wit-blauw correct is. Maar ik kan het mis hebben. Geus (overleg) 16 mrt 2012 01:11 (CET)

Er zijn een aantal edits gebeurd op Carré_(discotheek) die me nogal POV lijken, maar ik zou graag hebben dat iemand er ook eens naar kijkt. Onder andere deze edit. Qampina 19 mrt 2012 11:37 (CET)

Je mag voortaan gewoon zoiets ongedaan maken, ik heb het inmiddels gedaan aangezien het copyvio/reclame/niet neutraal is. Sonty (overleg) 19 mrt 2012 11:55 (CET)

Tja, ik ben soms nogal een twijfelaar 🙂 Alleszins bedankt! Qampina 19 mrt 2012 12:10 (CET)

Beste collega's,

Op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige#Troefkaart doe ik ondanks alles een wanhopige poging Troefkaart uit te leggen dat Kandahar Cup en Kandahar of luchthaven Larnaca en Larnaca telkens geen homoniemen van elkaar zijn, en dus ook niet als zodanig hoeven te worden behandeld.

Wie mee wil proberen Troefkaart de essentie en de oorsprong van ons begrip doorverwijspagina uit te leggen, wordt hartelijk welkom geheten. Gertjan R 19 mrt 2012 12:43 (CET)

Voor een ieder die zich gedraagt heb ik koffie en gebak, voor wie zich verlaagt tot het niveau van Gertjan R. zijn er pek en veren. Overigens lijkt een discussie op een verzoekpagina voor moderatoren me niet wenselijk, er is ook een discussie in De Kroeg. Wellicht ook niet de meest geschikte plaats, het Doorverwijscafé lijkt me zinniger... ♠ Troefkaart (overleg) 19 mrt 2012 13:37 (CET)

Ahum, de discussie begon op mijn eigen overlegpagina. Jij weigert daar te overleggen, dus doe ik maar verder een moeite op de enige plaats waar je tot nu toe een poging tot inhoudelijke reactie hebt gewaagd, en dat is de verzoekpagina. Ik ga je grillen niet blijven volgen als een konijn een wortel. Gertjan R 19 mrt 2012 13:53 (CET)

Zie: Overleg:Volvo V40: Volvo gaat een totaal nieuwe automobiel eenzelfde naam geven als een auto uit het recente verleden. Hoe gaan wij het onderscheid aangeven? Geus (overleg) 20 mrt 2012 01:55 (CET)

 Opmerking - Hieronder begon zich een hele discussie te ontwikkelen, waarvoor deze pagina niet bedoeld is. Ik heb de discussie verplaatst naar bovengenoemde OP. Gelieve daar de discussie voort te zetten. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2012 08:13 (CET)

Op deze pagina heb ik een voorstel gedaan tot het opheffen van een groot deel van de semi-beveiligingen. Omdat beveiligingen er volgens mij slechts voor zorgen dat vandalen andere artikelen zoeken om te vandaliseren. Dit zorgt ervoor dat het bestrijden van dit vandalisme juist ietsjes lastiger wordt dan makkelijker. De artikelen waarbij ik voorstel de beveiliging op te heffen zijn daarnaast juist de onderwerpen die veel mensen bezig houden, en juist zeer geschikte artikelen om mensen hun eerste kennismaken met wikipedia bewerken te laten hebben. Mvg, Bas (o) 22 mrt 2012 18:28 (CET)

Hier verwijderde gebruiker:Fontes zojuist een heel stuk tekst inclusief de bijbehorende bronnen, waaronder een reeks vragen die PvdA-minister Heijnen vorig jaar aan minister Donner stelde. Eerder overleg hierover is o.a. terug te vinden op Overleg:Partij voor de Vrijheid#Bewerkingen Knowalles. Ikzelf heb even geen zin meer om steeds met dezelfde paar mensen over dezelfde dingen te discussiëren en kaart het daarom maar hier aan. De Wikischim (overleg) 23 mrt 2012 15:25 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Partij voor de Vrijheid#Kwestie dubbelfuncties)

Met vochtige ogen en krommende tenen moest ik een stokpaardje van Patio van stal halen. Iedereem die ook vindt dat het Engels helaas te veel, te vaak onnodig gebruikt wordt verzoek ik mee te denken en te ovwelwggen. Voor muziekkenners staan er ook wat vraagjes. Zie OP Liedjesschrijver dat nu helaas nog Songwriter heet. Alvast dank, ZeaForUs (overleg) 23 feb 2012 10:28 (CET)

Op het lemma Palestina was een tijdje geleden een conflict over de vermelding van percentages grondgebied. Dat conflict lijkt nu opgelost. Echter, dezelfde betwiste tekst, die nu dus in het lemma staat, wordt nu ook als ondershrift bij een foto toegevoegd. Zie bijvoorbeeld hier.

Nu staat dezelfde tekst dus en in het lemma en onder een foto, op zeer korte afstand van elkaar. Graag meningen over de gewenstheid van herhaling van informatie zo vlak naast elkaar op [5]

Met vr. gr.

--Kalsermar (overleg) 24 feb 2012 17:01 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Palestina)

Zie met name deze verwijdering - die naar mijn idee volslagen ongemotiveerd is -, gevolgd door deze terugzetting waar naar mijn idee ook onvoldoende grond voor is (het gaat sowieso niet over de PVV zelf maar om iets triviaals dat Wilders heeft gezegd). De Wikischim (overleg) 24 feb 2012 17:33 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Partij voor de Vrijheid)

Aanvullende opmerking: een deel van het overleg onder Overleg:Partij voor de Vrijheid#Bedenkelijk heeft ook betrekking op de eerste edit van Knowalles die ik hierboven aanhaalde. De Wikischim (overleg) 24 feb 2012 22:17 (CET)

Volgens mij kunnen we het bovenstaande artikel gewoon beter splitsen. Dit zijn twee aparte begrippen. Zie Overleg:Zijrivier en aftakking. Halandinh (overleg) 25 feb 2012 10:25 (CET)

Er ontstaat op Anna van Kleef (1515 - 1557) een Wikipedia:Bewerkingsoorlog n.a.v. het woordje 'fraai'. Discussie gaat over het wel of niet subjectief (POV) zijn van het woord 'fraai'. Graag uw mening. Vdegroot (overleg) 26 feb 2012 10:16 (CET)

Ik weet niet waar we kunnen overleggen, maar fraai is subjectief. Ik vind de schilderijen van Rembrandt niet fraai, maar van Helmantel wel. Halandinh (overleg) 26 feb 2012 10:24 (CET)

Ik heb ook op de overlegpagina van bovengenoemd artikel een kopje gemaakt. Vdegroot (overleg) 26 feb 2012 10:26 (CET)

Zie deze discussie: Overleg_gebruiker:Kleuske#Politieke_standpunten

Ik zou graag weten in welke mate partijprogramma's, politieke stellingnames, partijstandpunten toegelaten zijn op de pagina van een politieke partij. (Dbaet (overleg) 28 feb 2012 11:55 (CET))

Maar mijn smaak staan er teveel rodelinks op Netpython. Ga naar het speciale subkopje op Overleg:Netpython. ZeaForUs (overleg) 28 feb 2012 13:04 (CET)

Meedenkers gewenst bij dit overleg over de neutraliteit van diverse artikelen met een oningelogde bijdrager. Mvg, BlueKnight 1 mrt 2012 14:48 (CET)

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubert_Bruls&diff=29819974&oldid=29818456 - wil een onafhankelijk iemand hier even naar kijken? aleichem 7 mrt 2012 12:23 (CET)

 Uitgevoerd door User:Corniel http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubert_Bruls&diff=next&oldid=29819974 aleichem 7 mrt 2012 15:49 (CET) waarvoor dank

hier zou ik graag input hebben van kenners. Wie?  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  7 mrt 2012 13:09 (CET)

Door welke factoren en/of door wie laat je de omvang van een zwembad bepalen? Zie Overleg_gebruiker:Arjan_Groters#De_grootste. Apdency (overleg) 7 mrt 2012 20:22 (CET)

Gebruiker:Premo heeft vanmiddag een voorstel gedaan voor een herschreven versie van een deel van de tekst, daar is tot nu toe nauwelijks serieus inhoudelijk op gereageerd. Graag constructieve input onder Overleg:Partij voor de Vrijheid#Wellicht meer overzicht. De Wikischim (overleg) 7 mrt 2012 21:02 (CET)

(discussie verplaatst naar overlegpagina)

De BerkelBike is een vervoermiddel / revalidatiehulpmiddel dat ervoor kan zorgen dat mensen met een verlamd onderlichaam weer kunnen fietsen. Momenteel staat deze artikel genomineerd wegens promo, ondanks forse redigeerwerk door Erik Wannee. Met een alternatief titel (en verdere input) maakt het artikel meer kans om behouden te worden; heeft u toevallig hiervoor suggesties? Reacties graag op bijbehorend overlegpagina (momenteel rode link), of op de TVP. Bvd, BlueKnight 10 mrt 2012 02:27 (CET)

Geachte collegae,

Het artikel Russische Revolutie (1917) is erg zwak. En hoewel ik weet dat het zeer ondankbaar werk is om wikipedia te verbeteren heb ik toch wat verbeteringen aangebracht.

Helaas werd het artikel vrijwel onmiddellijk besprongen door iemand die uitsluitend lijkt te kopiëren van de Engelse wikpedia. En deze gebruiker, Gebruiker:LLTSU, startte vrijwel onmiddellijk een edit-war. [6] en [7]

Ik heb aan deze collega verzocht een lijst te maken van door hem/haar gebruikte vakliteratuur. zie Overleg gebruiker:LLTSU
Ik vind dit weer zeer opmerkelijk.

vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 10 mrt 2012 19:11 (CET)

Naar aanleiding van een bewerkingsoorlog op Eerste klasse 2010-11 (voetbal België) en gebrek aan overleg, vraag ik graag uw inbreng op Overleg:Eerste klasse 2010-11 (voetbal België). Conflict draait om deze verandering [8]. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 mrt 2012 15:16 (CET)

(discussie verplaatst naar overlegpagina)

Vanwege (al een lange tijd durende) een bewerkingsoorlog op Vandenberg (band). Wie wil er meekijken, het gaat vooral om de naam 'van den Berg' of Vandenberg, van de gitarist Ad(je)/Adrian van den Berg of VandenBerg. - Richardkw (overleg) 12 mrt 2012 13:34 (CET)

Bovenstaand is een voorbeeld van wellicht meer artikelen waar we een gespecialiseerd project voor hebben. Graag uitsluitend verder overleg op Overleg:Une_Seule_Nuit#Wikisource. Dank u, ZeaForUs (overleg) 13 mrt 2012 09:38 (CET)

Ik stel voor het kopje "modellen" op de pagina Volkswagen te schrappen. Zie Overleg:Volkswagen#Nogmaals: modellen. Richard 13 mrt 2012 14:00 (CET)

Er zijn nieuwe reacties en ik heb een voorstel gedaan. Ben zelf wat minder actief. Zie ook hierboven voor het overleg. M.v.g. - Richardkw (overleg) 14 mrt 2012 13:25 (CET)

Het lijkt slecht bekend te zijn (en er zijn geen goede bronnen bekend) hoe en waarom de overgang van de 'prinsenvlag' naar de huidige rood-wit-blauw vlag heeft plaatgevonden. Wie helpt? mvg henriduvent (overleg) 14 mrt 2012 21:20 (CET)

Daar is HIER een paragraaf aan gewijd, inclusief voetnoot. Ik weet niet of dat voldoende is? Erik Wannee (overleg) 14 mrt 2012 22:58 (CET)

Ja, en dan blijf ik me toch afvragen of in het sjabloon van bijvoorbeeld lemma Verenigd Koninkrijk der Nederlanden die vlag terecht geplaatst is? -- Datu _overleg 14 mrt 2012 23:18 (CET)

Nog steeds? De kleuren zullen iets afgeweken hebben van die de huidige vlag van Nederland, maar kleuren waren sowieso niet standaard te produceren. Vast staat wel dat het "Verenigd" Koninkrijk der Nederlanden een rood-wit-blauwe vlag voerde in ongeveer de verhouding 3:2. Groetjes, Sir Iain _overleg 15 mrt 2012 03:00 (CET)

In de twee stukjes voorafgaand aan de door Erik Wannee aangehaalde paragraaf staat dat het oranje in de praktijk al in 1648 veranderd is in rood. Er staan mogelijke redenen in, maar blijkbaar blijft dat gissen. In 1796 heeft de Staten-Generaal bepaald dat de vlag rood-wit-blauw moet zijn. Dat dit besluit aan kracht heeft ingeboet doordat de Staten-Generaal twee weken later werd afgeschaft, doet m.i. niets af aan het feit dat dit een officiëel besluit was. Omdat het Verenigd Koninkrijk te beschouwen is als een rechtstreekse voortzetting van de Republiek na de Franse inmenging en het feit dat zij geen besluiten hebben genomen aangaande de vlag, kan je aannemen dat het rood-wit-blauw correct is. Maar ik kan het mis hebben. Geus (overleg) 16 mrt 2012 01:11 (CET)

Er zijn een aantal edits gebeurd op Carré_(discotheek) die me nogal POV lijken, maar ik zou graag hebben dat iemand er ook eens naar kijkt. Onder andere deze edit. Qampina 19 mrt 2012 11:37 (CET)

Je mag voortaan gewoon zoiets ongedaan maken, ik heb het inmiddels gedaan aangezien het copyvio/reclame/niet neutraal is. Sonty (overleg) 19 mrt 2012 11:55 (CET)

Tja, ik ben soms nogal een twijfelaar 🙂 Alleszins bedankt! Qampina 19 mrt 2012 12:10 (CET)

Beste collega's,

Op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige#Troefkaart doe ik ondanks alles een wanhopige poging Troefkaart uit te leggen dat Kandahar Cup en Kandahar of luchthaven Larnaca en Larnaca telkens geen homoniemen van elkaar zijn, en dus ook niet als zodanig hoeven te worden behandeld.

Wie mee wil proberen Troefkaart de essentie en de oorsprong van ons begrip doorverwijspagina uit te leggen, wordt hartelijk welkom geheten. Gertjan R 19 mrt 2012 12:43 (CET)

Voor een ieder die zich gedraagt heb ik koffie en gebak, voor wie zich verlaagt tot het niveau van Gertjan R. zijn er pek en veren. Overigens lijkt een discussie op een verzoekpagina voor moderatoren me niet wenselijk, er is ook een discussie in De Kroeg. Wellicht ook niet de meest geschikte plaats, het Doorverwijscafé lijkt me zinniger... ♠ Troefkaart (overleg) 19 mrt 2012 13:37 (CET)

Ahum, de discussie begon op mijn eigen overlegpagina. Jij weigert daar te overleggen, dus doe ik maar verder een moeite op de enige plaats waar je tot nu toe een poging tot inhoudelijke reactie hebt gewaagd, en dat is de verzoekpagina. Ik ga je grillen niet blijven volgen als een konijn een wortel. Gertjan R 19 mrt 2012 13:53 (CET)

Zie: Overleg:Volvo V40: Volvo gaat een totaal nieuwe automobiel eenzelfde naam geven als een auto uit het recente verleden. Hoe gaan wij het onderscheid aangeven? Geus (overleg) 20 mrt 2012 01:55 (CET)

 Opmerking - Hieronder begon zich een hele discussie te ontwikkelen, waarvoor deze pagina niet bedoeld is. Ik heb de discussie verplaatst naar bovengenoemde OP. Gelieve daar de discussie voort te zetten. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2012 08:13 (CET)

Op deze pagina heb ik een voorstel gedaan tot het opheffen van een groot deel van de semi-beveiligingen. Omdat beveiligingen er volgens mij slechts voor zorgen dat vandalen andere artikelen zoeken om te vandaliseren. Dit zorgt ervoor dat het bestrijden van dit vandalisme juist ietsjes lastiger wordt dan makkelijker. De artikelen waarbij ik voorstel de beveiliging op te heffen zijn daarnaast juist de onderwerpen die veel mensen bezig houden, en juist zeer geschikte artikelen om mensen hun eerste kennismaken met wikipedia bewerken te laten hebben. Mvg, Bas (o) 22 mrt 2012 18:28 (CET)

Hier verwijderde gebruiker:Fontes zojuist een heel stuk tekst inclusief de bijbehorende bronnen, waaronder een reeks vragen die PvdA-minister Heijnen vorig jaar aan minister Donner stelde. Eerder overleg hierover is o.a. terug te vinden op Overleg:Partij voor de Vrijheid#Bewerkingen Knowalles. Ikzelf heb even geen zin meer om steeds met dezelfde paar mensen over dezelfde dingen te discussiëren en kaart het daarom maar hier aan. De Wikischim (overleg) 23 mrt 2012 15:25 (CET)

(discussie verplaatst naar Overleg:Partij voor de Vrijheid#Kwestie dubbelfuncties)